infjlam

/ O4 E/ y# A) f/ K5 a, P+ a' A" ]

- X* e  _6 ?+ u唉....真係兩面都幫唔落
' D. ?% c# Z, Z) H& F
- j" {0 z3 a, Q! Y/ ]+ ^7 F5 r先不論誰是誰非，誰對誰錯，
6 {; v, A2 X! {唔談論其他廢柴二打六，; A! s. m' C4 [% |" T9 `( u! u! @1 }' U
黃陶二人，多年兄弟相稱，信念一致，一齊打江山，
# X! i2 m, C  t% @點解二人關係忽然會180度大轉變，變成死對頭？ 5 f/ l% q6 H; r) {) Y6 M1 ^1 k% W  H
有乜咁大件事，唔可以私下拆掂佢？
# u7 |8 O$ `3 ?嘩，大佬，劇情有冇咁峰迴路轉，咁激呀？' h1 p0 A( u5 o  j

: U6 B( j9 w) P7 p. B+ _本來都唔想咁講，呢台大龍鳳，實在太精彩（精彩到常人難以理解 ），8 r# t& U3 x$ V/ N& ^) z
而且看來好戲還陸續有來，呢套社民連續劇，長做長有～0 K  W. q0 E  w, X7 G6 y& D
TBB班垃圾廢柴編劇，係時候就地取材，學下野喇

infjlam

3 }7 O+ x% J3 g0 [( D9 L- p2 V! m. T

% }" o/ D0 ]4 A阿陶都坐正好耐 ~ 兩人關係變差 ~ 未必係"忽然180度大轉變"& N0 @: F( J2 K' {5 w$ S
KNY 發表於 2011-1-21 11:21 PM

; v* W  q! E2 j" }& g
4 I; n6 o: j' D. L0 j
有幾耐？唔夠一年都叫好耐？
- c& k& ]5 j% c- P% ^# E) k: ^! A4 l先唔好計耐唔耐.... \' K9 ]( X0 F6 ?
身為街外人，只係覺得好奇怪，" p; P( G9 s2 Z' Z) }% H. p
唉...一盆散沙，) _1 m7 x. R, C- l
黃巾聲勢浩大都冇用，到頭來起義失敗，6 _* d! I/ Y8 J5 N8 y- l% N0 p6 D
都只會俾人叫做賊

infjlam

4# infjlam 有信念唔會成功，一定要有手段。
# I* M. ^9 `% _- y只怪手段唔及第三隻手。
. Y. i8 K0 b5 Z4 |4 V; K大邪神 發表於 2011-1-21 05:57 PM

3 _+ P, F, D( q  n
& x2 d, d# u; N) E
成班柴娃娃，烏合之眾，連個傻o既，都可做到副秘書長，- D0 K( ?: s+ E0 l
那一刻起，我已知社民下場，係日本郵船...

infjlam

其他事，我先唔評論，
5 i1 A9 f$ H: ~但有件事，我覺得毓民講得非常之啱，
1 d& T$ m9 E% w; ~. |就係社民班廢柴二打六，正經野唔做，
$ t1 `9 X, @* I# p+ M0 }% V* i卻日日掛住上高登，上facebook自濁打飛機，
3 }( S) V' m  J1 J. @以為咁就搞得起個黨？* U7 p2 L$ r3 G" Q0 t7 v+ M0 Y# L0 @  k
得o既我就跟你挽鞋！

infjlam

8 E* b9 ^% ~4 H% B+ u. Z0 }0 S! @/ z% J& n0 {
20# andyho ; d  v) k, g# _2 ~, B6 z) `$ w

$ G" `" p) K  d4 Z7 UAndyho兄詞鋒還是那麼風趣尖銳 ; [: y. w5 r, `+ B) |
不過點計都好喇...大家都係吹兩嘴o者.... z6 ]7 v$ ^6 X7 M2 i
反正檯大龍鳳都唔到你我或佢話事，# d1 _7 ]" O% M- Q' g# W
大家最多能夠做，只係買定爆谷等睇戲o者

infjlam

! r# M/ a# J8 `; e5 U1 A7 U5 w( Q佢有多年內鬥經驗梗係蠢唔哂啦
9 P+ r7 k! a1 O/ F但我真係唔知佢諗乜,佢唔係以為班選民投票係投票比丐幫呀?9 K$ W, m7 d- n
無左三子,丐幫號召力一定一落千丈.
" k) d1 f9 q. _% P: y
: I  g4 n% {6 |! a3 W至於幕後軍師就應該係姓季個班.
* f4 m: E+ j7 @$ H9 V( k題外話,:姓季個條友都好似幾有問題:h ...! R5 r# n* ]: Y
Winters 發表於 2011-1-22 01:35 AM

1 V) X7 E! m9 z
" J: @' Z: O5 V, o6 V冇左高比拜仁的湖人

infjlam

誰是誰非也好，只以事論事，1 j1 i* Z5 z& ^  e4 O
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
) O, ?9 @, o$ s策略上亦唔太明智，# ^. k0 |2 R" G, O. E% ]3 e
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ ! l7 V2 s4 F  y  X$ a
# h, m8 d! }8 r% @( u4 g, g( U
唉...不過一切已成事實，也成過去...

infjlam

0 U  p" ]2 W+ y' S: a拎騎士做例子比較好
6 Q, w/ m7 Q3 m+ i" L0 ~Winters 發表於 2011-1-22 01:47 AM

# s( y7 _3 n& C; Z0 q; A9 [$ m; W+ R8 w- d1 K6 o- e
真有你的

infjlam

6 e6 `$ ^& u, a) I
+ u- l! m6 E# \; F

4 m: q7 r7 |+ a/ _
) n$ N6 _6 X* E
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
) s0 N5 \0 z" z3 K; A/ S% Q$ zKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

8 a. @) n; B; t- w' W  v

: _% z+ I8 b& L/ D8 N這講法冇邏輯
* X! ^7 g1 w" P１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉  S1 S5 H) s: Q8 d# k
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 6 ^. c' J# y' X
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，1 W. L+ J, k1 _$ N' W9 |- c
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，9 I- s3 @7 b, P
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

" h2 u% j; d" p

4 F9 h7 j0 Y0 D

; m3 d: q. \7 p( y& i" e旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒* M: Q6 b' N1 O3 ~/ r$ F2 I9 r1 [3 b
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

5 C4 r) `8 X- Q7 }2 c; H; P5 D6 H
+ z) R$ u8 n; Z$ k! p得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，  i  u- c- p# ]8 s: f7 W
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 2 h2 v6 p: R9 h4 a4 y
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，! b" \7 |/ [( C/ K/ f
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，/ j# i3 i2 N! g! @4 ]
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，4 z- J; |9 `9 t* L/ V& |
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，+ L; b7 p# n0 b6 e# o! _
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何