infjlam

7 i: V2 ]/ I5 I, J
* S5 P* R7 V, Q3 h3 A+ w! ^唉....真係兩面都幫唔落
9 n, h( f, L$ y" k; A" G7 O4 G. f
1 [+ P: O# J: E9 D* J) F先不論誰是誰非，誰對誰錯，0 c8 N' D3 D# _- s$ ]
唔談論其他廢柴二打六，
/ z' w3 T) s% t+ c0 j黃陶二人，多年兄弟相稱，信念一致，一齊打江山，
( ]+ k  C3 V3 q點解二人關係忽然會180度大轉變，變成死對頭？ $ v& W0 H7 L6 g" G# a
有乜咁大件事，唔可以私下拆掂佢？
" _& U/ w. H# [& W% H  P2 x嘩，大佬，劇情有冇咁峰迴路轉，咁激呀？/ \5 B* `: x7 b- R3 p' p1 ^# }

9 ?/ X. O3 U$ ]8 b$ J本來都唔想咁講，呢台大龍鳳，實在太精彩（精彩到常人難以理解 ），
/ B/ f+ G2 t& c) s- _  y  ^' }而且看來好戲還陸續有來，呢套社民連續劇，長做長有～4 B" a) d4 [3 v. _) q. j" F, E5 Q  r3 ]
TBB班垃圾廢柴編劇，係時候就地取材，學下野喇

infjlam

0 n( b; u0 V# ]8 y# B, T" G+ B: T- r! ?- ~* s5 o2 }# L8 }
阿陶都坐正好耐 ~ 兩人關係變差 ~ 未必係"忽然180度大轉變"
+ Y2 C, C" t0 _- Y7 @1 b% wKNY 發表於 2011-1-21 11:21 PM

; @3 _; j* ?2 A; \$ Q, n  _: O4 p
! T( R! R5 Q7 m) B3 b
有幾耐？唔夠一年都叫好耐？ / B( C+ v& J( n# b& b
先唔好計耐唔耐...
6 x7 `/ s' M8 ]" }9 k6 B4 A$ d7 A身為街外人，只係覺得好奇怪，* k' @: W8 P4 f6 q0 Z4 x3 g
唉...一盆散沙，" w8 q, q4 x6 ]
黃巾聲勢浩大都冇用，到頭來起義失敗，
: A  d' \5 O8 l- H. M2 t( w3 C+ U都只會俾人叫做賊

infjlam

4# infjlam 有信念唔會成功，一定要有手段。
$ T9 w3 a, y  {, x3 A7 t& C: V只怪手段唔及第三隻手。4 l# }' f1 P8 z, f
大邪神 發表於 2011-1-21 05:57 PM

$ s2 v2 r- X' ~6 k: b0 f3 D9 u& ]2 ~
! d- R. a  O: s& `/ a$ Z+ B6 X: j1 P成班柴娃娃，烏合之眾，連個傻o既，都可做到副秘書長，. C/ Z3 [' J5 }" l2 u5 E# U
那一刻起，我已知社民下場，係日本郵船...

infjlam

其他事，我先唔評論，
( z' a# ?/ Z: I) ?5 \但有件事，我覺得毓民講得非常之啱，
& h7 V+ v& b2 \  H: ?+ t就係社民班廢柴二打六，正經野唔做，
! Y+ m& B' O. ^6 P卻日日掛住上高登，上facebook自濁打飛機，
3 Z$ K; J6 ?% [$ [以為咁就搞得起個黨？
' g' h+ P% ?" u2 |得o既我就跟你挽鞋！

infjlam

6 o9 x. J+ X1 P+ K& ?* h( q% B4 g4 Y
20# andyho
( b" [( n0 l9 d6 R7 ]+ l6 E$ E) P: O$ @8 ~9 ~- G
Andyho兄詞鋒還是那麼風趣尖銳
7 C; N3 }( M& n, |不過點計都好喇...大家都係吹兩嘴o者...  _5 @; Q1 r5 X" r& D3 b
反正檯大龍鳳都唔到你我或佢話事，
6 `8 S& z1 ]) i4 ]$ B- j7 z$ m, Y大家最多能夠做，只係買定爆谷等睇戲o者

infjlam

& v7 P8 E5 S' H& O, r. _: k9 ?; I; x* {- G
佢有多年內鬥經驗梗係蠢唔哂啦0 W. e9 y4 W( g3 t
但我真係唔知佢諗乜,佢唔係以為班選民投票係投票比丐幫呀?
! D" j* ?: z/ [7 Q5 S& C' N) B無左三子,丐幫號召力一定一落千丈.
9 b4 h, G1 c( Z0 |$ D2 m+ S# a! R& F" V# W2 H
至於幕後軍師就應該係姓季個班.
7 p. e  Z! ~# u* u" }+ z& m題外話,:姓季個條友都好似幾有問題:h ...
( J" ^  @( X2 h- @5 y- FWinters 發表於 2011-1-22 01:35 AM

6 N1 j+ Z# J& u- t" r8 ]6 A2 Y4 r/ R1 S' l  U) s3 I6 m* A: ]
冇左高比拜仁的湖人

infjlam

誰是誰非也好，只以事論事，
& f; P, t  Y2 r0 C: u3 `; m陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
; H. h' u6 [- Q3 d+ E策略上亦唔太明智，
8 f1 R! H* g8 B- m$ s% J. x有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
' x5 g: z9 k) E1 O& A3 e1 v* _( n) g6 Z+ m  x0 R/ ?* b+ O5 x
唉...不過一切已成事實，也成過去...

infjlam

# M0 X4 L; G5 k5 B3 \0 I
拎騎士做例子比較好3 D6 V$ |4 d0 g
Winters 發表於 2011-1-22 01:47 AM

+ N2 u4 f/ h! O2 a0 O3 R/ M( b
+ s6 X6 k# j( S8 m真有你的

infjlam

1 K2 A' f6 w( S& F) {. b, }
6 B# ?$ N* a' `! I

) A" J& t8 J+ m* i! _* Q* H6 _
0 T9 X5 B' z2 m
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
* G2 @- U/ d9 D  u: l3 E' P* vKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

) }0 r' l# H# ?: D. t% y% l* s7 V1 }( E, a
這講法冇邏輯% M$ \' Q& d; u) |+ `
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉1 Z  L0 k# X' \3 g0 D, v1 u; N0 V
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
$ w2 I  O8 ~3 G! S! y* H5 S３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，* T) d* ?( M6 ^) g, r7 }
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，+ k7 L8 s1 b& e# S1 a! C
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

+ G: J0 ]! V& Z; [6 @5 D& g1 @5 S  T9 G! _( Q4 j

1 g& R1 `7 t+ U( Y3 v" \旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
; P1 c) a+ a  q& |4 q+ q, B又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

* N7 H% C) W% v

  O: {+ b+ Z2 ]+ r得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
% T1 I, l- @, J6 d8 e! Q% F' ^本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 . ^. a# H9 `* N$ G" A% z
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
5 K, W0 z; O9 y' @: N社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
1 a$ `$ ~! @. x+ b申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，8 C0 c9 c# h/ I# I6 I9 P
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，8 |% |2 k; Z) u% ^5 K# C+ C
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何