infjlam

/ y/ T( U: D+ N! w0 G' Q7 P$ H9 p3 y
唉....真係兩面都幫唔落 # n4 `& H2 Q. d. [+ i( Q8 C. k- ?; o
+ j5 V# ~$ r8 N( w8 v1 R( r& R
先不論誰是誰非，誰對誰錯，7 z9 t: f% h7 f$ Z1 x
唔談論其他廢柴二打六，+ `6 H: U) O9 C% {4 z+ M
黃陶二人，多年兄弟相稱，信念一致，一齊打江山，  r# j% V9 ?8 i% A
點解二人關係忽然會180度大轉變，變成死對頭？
% y8 l# F  j; U5 ~+ V有乜咁大件事，唔可以私下拆掂佢？
' i4 ~. J- z: H2 N9 E  \嘩，大佬，劇情有冇咁峰迴路轉，咁激呀？$ E: d2 g8 n' c0 f: H! k1 d8 U

; P. V& n  w) \本來都唔想咁講，呢台大龍鳳，實在太精彩（精彩到常人難以理解 ），
) {( n3 X( l8 a0 U% U而且看來好戲還陸續有來，呢套社民連續劇，長做長有～% M' l$ \9 R5 F8 b) P
TBB班垃圾廢柴編劇，係時候就地取材，學下野喇

infjlam

8 F, ^$ X) }: h% t6 H6 ?8 V; W; V: B
阿陶都坐正好耐 ~ 兩人關係變差 ~ 未必係"忽然180度大轉變": d* V3 v, a1 Q1 f2 s' L% L
KNY 發表於 2011-1-21 11:21 PM

4 d  g% G8 W9 h  U2 _3 D# K
# I+ t5 M0 V6 l% n* @2 `有幾耐？唔夠一年都叫好耐？
9 D& g  z( S/ j) Z先唔好計耐唔耐...
, b* x5 l4 q8 f1 C) c6 b身為街外人，只係覺得好奇怪，
" ]1 [: \8 v. Q" m& d% a唉...一盆散沙，
/ L3 O& F2 N1 H0 a0 H黃巾聲勢浩大都冇用，到頭來起義失敗，8 S& k  F( ~8 d% x, r
都只會俾人叫做賊

infjlam

4# infjlam 有信念唔會成功，一定要有手段。& X$ K) S  `8 F
只怪手段唔及第三隻手。
+ W" i% a: r6 H5 @大邪神 發表於 2011-1-21 05:57 PM

% M0 H* Z  d6 n8 ~

4 Z" [. q3 D, O4 E成班柴娃娃，烏合之眾，連個傻o既，都可做到副秘書長，( t, J$ E" t0 n
那一刻起，我已知社民下場，係日本郵船...

infjlam

其他事，我先唔評論，
% g3 {" y6 x6 f; c2 x但有件事，我覺得毓民講得非常之啱，
  @* z) M3 a( L* O/ e2 Y就係社民班廢柴二打六，正經野唔做，) I, A1 R( f; x/ }2 N8 v
卻日日掛住上高登，上facebook自濁打飛機，5 x8 U6 ^! o$ k, ?
以為咁就搞得起個黨？% e" W$ j! \! l2 X
得o既我就跟你挽鞋！

infjlam

7 J- x4 V& N5 f: W9 M8 `3 u
# Z: L4 F  e9 i0 O2 l( d5 W
20# andyho
' h3 C/ y, N' @) x3 z" L* ]
. T5 |" Y; [/ B) c7 E1 d4 YAndyho兄詞鋒還是那麼風趣尖銳 # d* _! b8 K* Y
不過點計都好喇...大家都係吹兩嘴o者...+ F- p" [/ w7 \/ K0 O: J; c3 y
反正檯大龍鳳都唔到你我或佢話事，" ?' p2 _- F5 w5 p
大家最多能夠做，只係買定爆谷等睇戲o者

infjlam

, t  P& e) O2 q: {7 M- x+ Y& v' q
佢有多年內鬥經驗梗係蠢唔哂啦, z5 Y2 l; _% M4 x
但我真係唔知佢諗乜,佢唔係以為班選民投票係投票比丐幫呀?
) H8 K( N% Q: P6 V/ m無左三子,丐幫號召力一定一落千丈.  c+ P/ G2 n* G7 _
' _2 K$ r" u9 z* i( t. f/ b
至於幕後軍師就應該係姓季個班." B2 @  A, J+ f7 C
題外話,:姓季個條友都好似幾有問題:h ...1 b. [0 L% H8 A6 z
Winters 發表於 2011-1-22 01:35 AM

/ d8 \4 B# A7 L6 Z, j& F. U2 K/ A9 s; K9 H' U" h
冇左高比拜仁的湖人

infjlam

誰是誰非也好，只以事論事，
5 M# e; T2 m3 B. f1 O陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
" c6 \- |# X; h; b2 j$ \策略上亦唔太明智，
, `8 ]- V5 t" U' B& ~" d有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
0 B' T- I' N) l: n; O* c4 S6 P% M5 A5 h1 I9 S3 N" l  `+ c, f; r
唉...不過一切已成事實，也成過去...

infjlam

, {% Q& x" H, J拎騎士做例子比較好* p' J" [4 R3 b& b. C5 P5 [
Winters 發表於 2011-1-22 01:47 AM

/ ^: A( n* W1 L1 \5 t9 Q1 q

9 P3 h0 F3 Z, [5 P' r  x真有你的

infjlam

$ F4 k$ ^/ x1 I

/ l# T# M# o" E% f- l; M

4 f% J2 `% V8 Y, H2 N5 y0 P. Z" R

- M: |2 R& Y6 Z% I毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   ' A+ X6 m2 |' @
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

6 i+ f* |$ T8 t! t9 U8 N) \) b# D& g
這講法冇邏輯/ O( i+ w9 B& z6 s
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
2 e- U7 X' c3 O7 B# D' ]２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
6 [4 E6 q1 _" q. M% a  Z8 e３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
7 F' B! g" o( U- H+ \何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
" x. U8 d# c0 I* x3 Q( x而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

4 j. D; ~! I7 i, h  y$ m, M! i
( }0 m3 _$ P7 s0 _7 {

& G' w& v) r, N+ R# S1 i) ]6 `旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒7 L: g- h% c2 q$ o# v, B6 P2 G
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

: g5 z, I; F/ b9 x1 t' |8 ]3 k3 W: z- A6 [! E! k1 y
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，9 N* |; V6 I6 a4 x
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
$ S! T! e3 e! I黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
; x  {4 h& O# v) ?; ]社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
! b9 I/ d+ l8 p- x: l4 g' ^- |申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，  e* T) [! d* Y- B) r
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，1 z$ W5 ]7 c, y# v% x0 m( S) O9 h
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何