infjlam

4 i" K7 B, ?, H2 n5 X" M0 W4 O
, |6 z. q9 K) c唉....真係兩面都幫唔落 $ A! @0 m  L0 j0 y! `+ k
4 p) ^1 P: e2 Y8 x, T; z7 Z
先不論誰是誰非，誰對誰錯，
/ U0 d1 f  V2 w% Y3 T& v5 Q唔談論其他廢柴二打六，/ j' O# X, X+ F0 y2 Z
黃陶二人，多年兄弟相稱，信念一致，一齊打江山，, H* m. u3 b/ w- O
點解二人關係忽然會180度大轉變，變成死對頭？ - T% r/ x* v: M* x2 K; V4 P
有乜咁大件事，唔可以私下拆掂佢？  u  O. E8 J) S2 v
嘩，大佬，劇情有冇咁峰迴路轉，咁激呀？  W/ z* y  m/ j2 z7 I! h
# O$ t# v$ f" Q2 v
本來都唔想咁講，呢台大龍鳳，實在太精彩（精彩到常人難以理解 ），8 u& Y! d; z7 `6 _6 [9 i
而且看來好戲還陸續有來，呢套社民連續劇，長做長有～2 Z( ]1 y1 D( t3 \3 v6 N" |0 S
TBB班垃圾廢柴編劇，係時候就地取材，學下野喇

infjlam

; [" O; {8 [: f- T
- d( l2 t4 J+ c. C( F
阿陶都坐正好耐 ~ 兩人關係變差 ~ 未必係"忽然180度大轉變"
- h. s% t( p4 p- G- J/ UKNY 發表於 2011-1-21 11:21 PM

. U( t( Q7 n+ d
; b8 j# H$ I  T# m1 B
有幾耐？唔夠一年都叫好耐？
# ?+ W, H0 j% B. S. C* s$ D先唔好計耐唔耐...: }0 S" R' q6 R% K6 c
身為街外人，只係覺得好奇怪，; V9 C, U* \, F* r/ ~3 ]2 T
唉...一盆散沙，; ?3 N) m+ O6 M. F$ x; V
黃巾聲勢浩大都冇用，到頭來起義失敗，
1 Q, V1 O' P. v# J都只會俾人叫做賊

infjlam

4# infjlam 有信念唔會成功，一定要有手段。. N+ Y3 X, i' o
只怪手段唔及第三隻手。6 M+ W4 d5 A; e" |" J$ x0 a
大邪神 發表於 2011-1-21 05:57 PM

; ]# `0 l1 r4 v  o9 _+ `# `  |: c: C* _: ^8 W8 e0 t  H& @- T; }9 {
成班柴娃娃，烏合之眾，連個傻o既，都可做到副秘書長，. k1 M  P/ ?2 N: m6 `2 k
那一刻起，我已知社民下場，係日本郵船...

infjlam

其他事，我先唔評論，" ~( [+ v" V- o- X5 {' f
但有件事，我覺得毓民講得非常之啱，9 I) W7 G! [$ N4 p5 ]4 M
就係社民班廢柴二打六，正經野唔做，
! b6 }3 |4 t4 Z  S卻日日掛住上高登，上facebook自濁打飛機，9 A) p2 d# [. q, D
以為咁就搞得起個黨？/ t! {2 e' \! h& g8 U
得o既我就跟你挽鞋！

infjlam

/ A9 G+ C/ @! A, [; r9 z3 E5 R

  ?: I6 `5 h/ P! ^20# andyho
$ W( Z# K3 B% _. J4 Z2 h  i2 D1 D
1 C5 P6 l2 ^0 tAndyho兄詞鋒還是那麼風趣尖銳 7 q. i+ v7 w! X
不過點計都好喇...大家都係吹兩嘴o者...
8 n! A- J9 Y+ X$ O反正檯大龍鳳都唔到你我或佢話事，
* h# D! j* W7 \: t& b大家最多能夠做，只係買定爆谷等睇戲o者

infjlam

# h2 |' S3 I6 d% N/ p
佢有多年內鬥經驗梗係蠢唔哂啦2 w$ h# V$ y  f, k  ?
但我真係唔知佢諗乜,佢唔係以為班選民投票係投票比丐幫呀?+ j+ {, K/ d/ S. j: M
無左三子,丐幫號召力一定一落千丈.' p  Z1 J* p/ Z* b) c- `, W' a& m
/ j0 e+ F: {7 s2 E
至於幕後軍師就應該係姓季個班.
, C2 v- _: R/ o* j2 ?- l題外話,:姓季個條友都好似幾有問題:h ...1 t3 i" E* q9 F1 @4 k
Winters 發表於 2011-1-22 01:35 AM

6 K# Y/ F9 I* Z5 l# b# R) y: }- p* O
* k5 Z' K8 H  `7 d% d$ d
冇左高比拜仁的湖人

infjlam

誰是誰非也好，只以事論事，
$ Q2 ^3 I' n$ T8 l5 S$ o: y陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，8 |. h9 C- h6 [) L9 w: o( `
策略上亦唔太明智，
- o7 o$ U" {: \& c2 J有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ ( W$ T" \; q- v9 C1 J1 T
8 G" z7 I$ _: k* H' i2 M3 ^3 x+ c
唉...不過一切已成事實，也成過去...

infjlam

; P  P3 k/ ^' e$ G4 c; ^1 \3 F
拎騎士做例子比較好
- M' W- S8 z2 W! zWinters 發表於 2011-1-22 01:47 AM

  }5 P" |1 V2 S( [9 E4 o% y- ]8 B5 G6 D2 v$ R" a3 p- O
真有你的

infjlam

% K! Y+ f: }* c! d3 B% u

7 B3 n+ D* |/ G5 d1 z4 q

7 @6 }0 {. P6 W% W1 a" ]0 o
8 x) ]$ [! P! J$ O3 S" ]# @8 ~# K毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   6 z. {  _3 T9 N2 A7 g# S) f( n* \1 l5 d
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

5 a# V% l$ U7 }( G# I! X5 g$ ~3 J0 E+ B  d6 G. j
這講法冇邏輯
7 F  N# `8 W" |* l3 u* R１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
  D4 q! i: k9 K9 O/ s) P; i- o２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... $ w) ~; y' O1 h6 X, |  t* H' [
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
; R- T7 s0 f& \; D4 b. k何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
, R! ?$ P# B9 O4 T9 M9 ?而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

, k. A3 V* f! e# A6 s& R  P9 S" A, C. i* v! k, I, ?6 C

5 E* P8 K% q4 M3 Z$ {8 J% b) `6 J旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
/ p# B; m. T$ L) Q又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

2 y) e4 f* O. [( C, t; d3 \
" Y) \9 r. I8 M2 {0 `7 i, V/ U
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
& x: p4 \1 r. T本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 " a$ O6 o7 {3 y( D; D+ h7 Q9 L( J
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，1 A- M& Y3 {! D$ n& S( P  d
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，( Q3 P6 @* r! H- q- B
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
& Q+ H# Y% r- B8 y$ H5 e  P" M4 c( F/ P造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
' N0 L# O7 F3 j7 Y; d看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何