infjlam

- G! D9 \6 x5 e7 G/ v
/ }4 K" A5 z) Q4 l+ W; @+ g. S
唉....真係兩面都幫唔落
& Y$ h2 R8 F9 X( w; c" O3 j9 J9 }# A$ v7 A, m4 V% |; f: S" u
先不論誰是誰非，誰對誰錯，
6 Z5 E, H) G! c, B0 y唔談論其他廢柴二打六，. }9 J& ?: E6 n& v7 M
黃陶二人，多年兄弟相稱，信念一致，一齊打江山，8 Q6 D% c; z8 b
點解二人關係忽然會180度大轉變，變成死對頭？
3 e9 K9 Z. x* A0 `有乜咁大件事，唔可以私下拆掂佢？
  ?. c" ]0 x$ {/ K' w嘩，大佬，劇情有冇咁峰迴路轉，咁激呀？  D; v, J8 [& f8 E- ^
. t: l+ T* R! i! Q
本來都唔想咁講，呢台大龍鳳，實在太精彩（精彩到常人難以理解 ），
9 ?1 W) x" F/ v% r  M而且看來好戲還陸續有來，呢套社民連續劇，長做長有～
; A6 \, b& `+ f( M/ v$ t- P; _+ JTBB班垃圾廢柴編劇，係時候就地取材，學下野喇

infjlam

+ \) \* J! {& B8 j& t6 E
& ?! ~8 c9 p. `, s) s
阿陶都坐正好耐 ~ 兩人關係變差 ~ 未必係"忽然180度大轉變"
; {  q1 a8 P  f6 {( `: f  V  lKNY 發表於 2011-1-21 11:21 PM

3 u2 n: f. P5 E8 c, N- M
1 v/ ]0 m. S3 B4 m
有幾耐？唔夠一年都叫好耐？ ; c6 k3 y/ j/ b) T0 P+ B+ L+ ~
先唔好計耐唔耐...6 j1 V5 Y4 ~) \- u; X
身為街外人，只係覺得好奇怪，
. T) _& C2 r0 G- i. S, y唉...一盆散沙，/ q5 [! x/ q! C$ _9 S2 p
黃巾聲勢浩大都冇用，到頭來起義失敗，
' l, C+ F( B* q- R2 }$ g: }都只會俾人叫做賊

infjlam

4# infjlam 有信念唔會成功，一定要有手段。
: n% B  h3 H' K2 z) i6 ^) L3 d只怪手段唔及第三隻手。0 f1 A% I2 K5 V+ C, \. y
大邪神 發表於 2011-1-21 05:57 PM

* y/ ]" j& I9 o; M5 Z

5 S6 I, a" o! A成班柴娃娃，烏合之眾，連個傻o既，都可做到副秘書長，
8 S9 j% }' u" y- {$ W8 f. |2 k那一刻起，我已知社民下場，係日本郵船...

infjlam

其他事，我先唔評論，/ i. |6 m' }0 b" G) ]+ p
但有件事，我覺得毓民講得非常之啱，9 e' Y8 w  v& s; u7 i
就係社民班廢柴二打六，正經野唔做，- h! v9 p/ g1 |! |& }  g( w' T
卻日日掛住上高登，上facebook自濁打飛機，
5 K  I! f- O3 Z3 N2 ~$ L. ~9 K以為咁就搞得起個黨？
7 z1 u( X1 V5 t8 v0 `3 J得o既我就跟你挽鞋！

infjlam

, D5 c/ j( I( \: N3 x, }2 R$ a

" ^3 q' Z# F* O20# andyho
$ e9 m6 [, |& f$ t' t8 S: W+ Q% X: u, c
Andyho兄詞鋒還是那麼風趣尖銳 - U( J  q0 T0 M) P7 g
不過點計都好喇...大家都係吹兩嘴o者...7 J. S. _2 a& Z+ @
反正檯大龍鳳都唔到你我或佢話事，3 I1 Z9 Q/ e1 c# o
大家最多能夠做，只係買定爆谷等睇戲o者

infjlam

: t2 g. H  s, Z# X
佢有多年內鬥經驗梗係蠢唔哂啦# ?" r9 Z( Q' j3 I* m4 h
但我真係唔知佢諗乜,佢唔係以為班選民投票係投票比丐幫呀?
& Z7 N6 c. _# V! p2 a" u7 q無左三子,丐幫號召力一定一落千丈.
: b, Q7 m. i, H3 b
* \& i$ C  l; f2 n至於幕後軍師就應該係姓季個班., q- O; Y# X. l& T5 @$ N
題外話,:姓季個條友都好似幾有問題:h ..., C( C# q) E- ~
Winters 發表於 2011-1-22 01:35 AM

3 z- u: f& h$ a/ L  D% z; Z* `

  w! D$ ]) B) a0 j2 ^; Q0 T冇左高比拜仁的湖人

infjlam

誰是誰非也好，只以事論事，$ ?6 p$ b9 D0 s+ A2 A: }
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，1 u- ^5 ~: Q( R5 o- G2 u! Q
策略上亦唔太明智，
+ E6 S; b$ Q# U1 Z2 M有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ # H+ L: F" D6 [3 q# g# {6 B9 r

+ ^, m& i  _1 `5 G# O1 E  [唉...不過一切已成事實，也成過去...

infjlam

( C9 J) w+ A$ |; V* X# _
拎騎士做例子比較好
( J2 Q8 `6 L  MWinters 發表於 2011-1-22 01:47 AM

% {" J) }  q* o4 }: f
/ p3 v! s; q& S$ k- A4 _
真有你的

infjlam

4 w0 M) w4 H/ ]: f! ~+ I+ n
5 k: P# ~! B( f* t

- T; V+ q2 c# c/ }
8 Z! u4 b5 _8 ]9 E
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
$ _/ ]$ n! h4 z; M/ t) XKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

/ C  W' F, P# d$ Q* {5 Y8 f1 w% G( E$ s3 A
這講法冇邏輯- c, m; @9 H4 \/ u# ?4 R$ }
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉8 Q* t. W$ F; ^' k7 i# Q* D
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
* }+ s$ k" k; b３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，+ C. |4 C5 m5 [% X' w9 u  n; ~4 s  D
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
- x6 K: r0 f* A; N- ~, [: q/ A2 G而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

" J# s: E# T) T

0 K( c/ {7 G- P9 X

# a' w. m' j0 B% X3 ?旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒) y; K6 I! t. N) ~: P2 u8 B* v
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

% B' z+ C0 |; j/ P0 ?: Z1 z$ ?! z

/ T2 j$ A: X! `* N. N) {得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，7 w$ G, n, ~# w) E/ j
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 . ]/ T9 z/ Z$ ~
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，( B$ O& ~: E0 g& i0 C
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
# Q  h& t& s$ W: {1 Y申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，( \* i( l  `" J) E3 z
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，" ?* K" N- F% V7 L; ~5 r* s, E+ N
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何