infjlam

# t" ^% h! w# ]3 C
7 H6 k; T+ E$ v/ b" @
唉....真係兩面都幫唔落 ! U0 T1 t: M8 r6 y/ `8 N: G/ U

* J. ]+ S' Y4 |1 E& U: ^8 [$ v先不論誰是誰非，誰對誰錯，( @9 Y# p1 u$ Z1 V$ i7 O4 N1 b
唔談論其他廢柴二打六，
6 F: X8 Q9 ]$ N9 M! z7 e黃陶二人，多年兄弟相稱，信念一致，一齊打江山，, `* V* h8 O4 _! z$ @& S' j
點解二人關係忽然會180度大轉變，變成死對頭？ 2 p4 ]3 @4 [8 H$ O. p4 j. s4 F
有乜咁大件事，唔可以私下拆掂佢？
4 W: c% ^% c( x: o  `2 t! z- o: w嘩，大佬，劇情有冇咁峰迴路轉，咁激呀？
* C8 [" K# U3 l1 e7 c2 [) \( u: Y1 X8 l: s  D
本來都唔想咁講，呢台大龍鳳，實在太精彩（精彩到常人難以理解 ），; _) B3 v; B; d1 T) y
而且看來好戲還陸續有來，呢套社民連續劇，長做長有～" j  W/ X/ @: ?
TBB班垃圾廢柴編劇，係時候就地取材，學下野喇

infjlam

* G" o5 ?' Z  q4 @# |$ n' w7 r- Z! H4 d4 B# y
阿陶都坐正好耐 ~ 兩人關係變差 ~ 未必係"忽然180度大轉變"
3 B: V; a3 x6 {% j4 H) HKNY 發表於 2011-1-21 11:21 PM

% c) q5 R  e: I9 {5 m
7 _9 \* y- ?/ k
有幾耐？唔夠一年都叫好耐？
$ ]9 ^5 \/ E" c  c, r7 u* B先唔好計耐唔耐...
: T( e+ u! {5 m% Q* s7 N" l7 p9 o身為街外人，只係覺得好奇怪，* Z8 A4 e  O, K. H) G
唉...一盆散沙，
- M5 T& x5 Q# }黃巾聲勢浩大都冇用，到頭來起義失敗，
' C  s+ Z2 C8 A, I1 d( L$ x都只會俾人叫做賊

infjlam

4# infjlam 有信念唔會成功，一定要有手段。: C4 v6 y- t4 h* f. M+ S
只怪手段唔及第三隻手。/ ~) t0 c' Z3 c  g
大邪神 發表於 2011-1-21 05:57 PM

( D' ^( f" N  e

, z& ?; y1 @/ m0 }- Y9 a# o成班柴娃娃，烏合之眾，連個傻o既，都可做到副秘書長，1 b1 g6 b, F* f* ?' x
那一刻起，我已知社民下場，係日本郵船...

infjlam

其他事，我先唔評論，
5 f6 i, m, @5 d% c- I但有件事，我覺得毓民講得非常之啱，
1 j2 }8 x) J% {. ]' R/ V就係社民班廢柴二打六，正經野唔做，9 [6 f( x; q' r( O& ^' F
卻日日掛住上高登，上facebook自濁打飛機，
7 A6 R6 e. V% v4 Y0 T  b, M, R以為咁就搞得起個黨？# E. D# [" a: O% J
得o既我就跟你挽鞋！

infjlam

$ N  P& o9 X( s6 V5 e

/ U1 i" i9 D, G! D3 {20# andyho 8 {; b9 E$ `) R. s" M+ q( |
, l- x( P: x1 g
Andyho兄詞鋒還是那麼風趣尖銳
- m6 ^9 I/ [6 r8 e不過點計都好喇...大家都係吹兩嘴o者...
1 b) n+ U# g6 p: j0 q# d# X! G反正檯大龍鳳都唔到你我或佢話事，
/ j. I% l3 ]7 y- R大家最多能夠做，只係買定爆谷等睇戲o者

infjlam

# Q) \* z$ I- b0 g' Y  h佢有多年內鬥經驗梗係蠢唔哂啦" q) v5 J+ x* C) {$ C4 b
但我真係唔知佢諗乜,佢唔係以為班選民投票係投票比丐幫呀?4 ?3 X# f( W# Y* f
無左三子,丐幫號召力一定一落千丈.
9 O* j. s* n, C* X, S$ l& G) f$ u. N3 I% \: w1 K
至於幕後軍師就應該係姓季個班.7 B2 `. J0 ~4 b4 _
題外話,:姓季個條友都好似幾有問題:h ..., ]- C0 U1 O7 ]( \! _$ }% ~8 u1 f4 I/ X/ O  M
Winters 發表於 2011-1-22 01:35 AM

: w5 t" `1 }3 x0 a' c6 ^/ B

: \& y( d4 q, C) |( @/ {冇左高比拜仁的湖人

infjlam

誰是誰非也好，只以事論事，9 x( x. q  O0 M& I$ q; p8 \
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
7 P2 u* n+ `+ D! H* W策略上亦唔太明智，
' ^: \& x. e# L* H7 B7 N有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 7 J# }2 b. q1 T6 r/ p

' Z& w  a* U3 i% m* y3 T唉...不過一切已成事實，也成過去...

infjlam

1 E& k5 d8 ~* S! _1 X  L5 H
拎騎士做例子比較好: ~5 e5 A$ y1 M) c' K, q
Winters 發表於 2011-1-22 01:47 AM

& W- C4 K" e) \

1 F/ S) t3 g) R5 ]; z# D# z" R' t5 h真有你的

infjlam

9 ~9 _- ~' B! N% i9 T' w2 B
- f/ P* |2 j4 U) Q' d

! l7 v- e4 y  V$ u
# q5 U9 h0 U5 l
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   3 Z' `! u5 A1 f( K  `0 |3 ]% g
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

1 c/ f: T. I( r& t7 Y

) S6 I/ u% P" H. o/ N4 X8 ^3 t  I這講法冇邏輯, k5 [9 d9 H& ~
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉; S- d# U5 ^+ E4 G% H2 g
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
- g% U4 M/ d2 U$ r3 U: W% H# b３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，4 O/ t1 s  l9 p3 g9 o" v
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，. Q0 T$ j5 x4 t2 b* }( }
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

3 i9 D4 v- k" O) P- f4 q1 s3 `

, q% S5 b/ k% p: z# u- k( B' H" w6 p

$ p- |6 ?; [: T9 R
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒* U0 F% Z/ ?7 M" m% W! R2 W  ~
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

9 U" `" L$ j/ l9 L  J: c' j( k* |; R
8 j+ h$ @3 A9 B1 K! b
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，6 _0 R: P- f: ]
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
9 |# B$ s3 Y5 E# b% T黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，+ [0 G; s7 T$ j3 p2 ^7 S& d
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，/ C: d6 _) |1 `& t; V7 B- K
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
% @- G( i& V5 f& f! U造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，/ V' P! p2 s: ^) t; b
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何