infjlam

0 c) N: \+ V, R4 T6 j- L我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ .... Z& p0 [/ L" |6 v
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

! o4 w; v# r+ V" `+ m. @4 p% ^, R

5 d# I; x  ?7 Z+ h難得認同

infjlam

- p9 [- k; c/ }那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
! b% D( M1 w# a6 y, X1 F只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

# j8 ]' t- y/ J- y

5 E! @5 H  T" C; s8 ]# @那便是重點了。' `# W# ^) h0 q! e/ z( }5 o8 H
先唔計是非對錯，
( ]9 U% u- s- ^) p" u9 {6 R' h毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
8 J9 h9 F& h% A0 |7 Z3 ^加上佢夠勤力，肯做節目，/ p7 w: {# l& h
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

4 ]5 G7 [) s/ `; h* S8 J, Q1 \, p2 m# x4 [" V& \  M# ]1 n9 M# c
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連% K; R- n, u" q- c! O) s
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

0 @' a2 P- |: V" O- q

0 [- {! e5 l; G9 v4 ]' L4 {9 i估計相同

infjlam

! |+ C. S4 b/ g. g2 @+ v
' s1 k+ t4 I6 ~3 h8 P$ u- r7 E! L年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, 3 _1 r6 c. X+ U4 m
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
% z$ R4 h- K* N: @andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

7 E! `) Y9 Z4 [9 j8 O' w3 X: \  i1 n; `! _$ M: K
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
/ z& u, v' |5 }8 |8 y4 l1 s無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
% r2 `3 M7 e( x8 i
) Q) Z2 m: c. f6 U9 t+ D, c蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
, G) p7 p3 K( B) I0 [很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）& W0 x2 B$ b4 _0 a8 g0 C
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
6 r) m7 p  c) M% y: Y最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

0 x* S$ [" ]8 ?5 X今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
8 P3 Q$ @  z! @: f, J7 D當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,  j/ K% V' O& x
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

% Z! W4 K- O- N, _2 i0 I$ g' n0 \6 |

) v, K7 y+ g' L# w+ V1 {0 ]0 N這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，' X1 o/ L: G1 e3 c
若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？