infjlam

! o# t+ i+ \, p. B
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...0 ?  |1 N4 V  t7 a6 j7 d: P
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

, B% f, u! ~9 m. r3 A

4 `7 n6 A' W% S' m- C+ n難得認同

infjlam

% q1 l1 R! ~: Q  s" r, x. r7 n那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,+ {# ^2 _8 [' v
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

9 h' Y" _1 G4 @$ v

/ ?$ b. v4 C# u% Q& d* C3 P$ z那便是重點了。* ]& ~9 y* Y& }9 H0 j% n
先唔計是非對錯，* p9 j3 N! d- w& Z( I
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
  `$ `3 p7 L/ o加上佢夠勤力，肯做節目，  J# P" p9 S! [" K& j" c& f) {4 G& f6 t
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

' [& E4 u5 Y7 l
. S7 e7 m6 ]1 T2 T5 z0 h9 @始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連$ T) a$ e8 y, |& Y% I; ~
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

* p' A6 O! r3 f. [1 a6 `) s) {
5 M$ W7 }; T7 {: g; p
估計相同

infjlam

; j; u. n/ P( j  c2 j# [* a
3 x7 f, p" M5 @8 N+ q年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,   S' [. j' N' l' c& O- \8 q( t
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
# L, ~$ b. I: n" t" J! @6 t/ jandyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

# f3 `. e4 Q- t+ B! k/ P
. f6 m- o- |+ t! s: ]$ w+ r
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，; o9 {. M& c( T
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
+ w/ I  o% g1 v0 b8 ^! }5 ^
1 c% z2 ~+ M, {2 G6 B6 H3 v6 `0 f蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，- I' B- T/ N7 ^- c
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
# K; l7 d, B6 k4 T2 B$ Q* O2 [我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
/ K5 u/ ^. d. }/ R% h最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

, l: R7 s) Y- @6 ~! g/ z% w
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
7 v, x" h+ ~2 W$ ?2 U7 V. D+ l當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
  `8 S6 o2 f+ P% x  ?但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

7 f9 q- A+ L  `) ?7 @9 ]  X7 `+ y% q8 s* p
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，6 t0 X6 N  Q/ r: [& d" ]5 X
若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？