<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 社民連前途問題
返回列表 回復 發帖
! o# t+ i+ \, p. B
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...0 ?  |1 N4 V  t7 a6 j7 d: P
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
, B% f, u! ~9 m. r3 A

4 `7 n6 A' W% S' m- C+ n難得認同
% q1 l1 R! ~: Q  s" r, x. r7 n那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,+ {# ^2 _8 [' v
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
9 h' Y" _1 G4 @$ v

/ ?$ b. v4 C# u% Q& d* C3 P$ z那便是重點了。* ]& ~9 y* Y& }9 H0 j% n
先唔計是非對錯,* p9 j3 N! d- w& Z( I
毓民無論辯才、論述、號召力,遠勝其他人,
  `$ `3 p7 L/ o加上佢夠勤力,肯做節目,  J# P" p9 S! [" K& j" c& f) {4 G& f6 t
單是這幾點,無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
1

評分次數

' [& E4 u5 Y7 l
. S7 e7 m6 ]1 T2 T5 z0 h9 @始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連$ T) a$ e8 y, |& Y% I; ~
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
* p' A6 O! r3 f. [1 a6 `) s) {
5 M$ W7 }; T7 {: g; p
估計相同
; j; u. n/ P( j  c2 j# [* a
3 x7 f, p" M5 @8 N+ q年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,   S' [. j' N' l' c& O- \8 q( t
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
# L, ~$ b. I: n" t" J! @6 t/ jandyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
# f3 `. e4 Q- t+ B! k/ P
. f6 m- o- |+ t! s: ]$ w+ r
事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,; o9 {. M& c( T
無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。
+ w/ I  o% g1 v0 b8 ^! }5 ^
1 c% z2 ~+ M, {2 G6 B6 H3 v6 `0 f蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的,- I' B- T/ N7 ^- c
很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出,尤其唔懂得分析的死忠派)
# K; l7 d, B6 k4 T2 B$ Q* O2 [我都一直有聽他節目,一來佢做節目唔悶,二來亦可從其他人角度睇事物,
/ K5 u/ ^. d. }/ R% h最重要還是自己要懂得分析,不人云亦云
1

評分次數

, l: R7 s) Y- @6 ~! g/ z% w
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
7 v, x" h+ ~2 W$ ?2 U7 V. D+ l當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
  `8 S6 o2 f+ P% x  ?但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
7 f9 q- A+ L  `) ?7 @9 ]  X7 `+ y% q8 s* p
這說法,未免太睇得起蕭某,太看扁黃某罷,6 t0 X6 N  Q/ r: [& d" ]5 X
若如你所講,蕭某的動機是什麼?而他又會得到什麼好處?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 社民連前途問題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。