infjlam

8 ~4 w$ M: J3 C; |2 S我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
3 P  I6 h1 y$ {+ ^# d3 O6 me_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

- q9 I: R2 |8 M/ m* b- G! f3 A+ T& |: g. p! w1 M
難得認同

infjlam

0 Y5 z8 q6 b3 F1 ~+ q0 M* \
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,7 A& j2 Z$ V) a8 l
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

* v  T- p2 J) k
; {! n2 S! e, l; S
那便是重點了。
; u6 j! U) Q, \( M2 @先唔計是非對錯，" o  T/ A0 @: u4 l
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
! j) |! T7 k$ u+ f加上佢夠勤力，肯做節目，
. q4 n5 Q$ K$ y2 x) v7 h/ S' S6 {單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

' g" Y& p5 J, b7 X
0 z" Z, G: ~1 L- ^6 j) X, k
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連! |1 C( f9 x$ i0 c" }# a
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

- X, m7 T; W  F' q

3 b; ?; w" `' D3 J% T! R估計相同

infjlam

) O* z4 {  s, @

% z- v% Y) E/ t* r9 i' E7 L# P年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
3 H4 l( W- S0 W1 k- f唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
+ n3 u0 [+ ~* J4 y; landyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

1 m# k& X0 v) @3 D* V) j+ Y6 q6 I1 \- \& ?+ \0 B) j9 d: W
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
4 A8 `; j, J2 w4 o無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。, t/ j  ~$ j0 a6 N

4 M" [9 \+ _- B  U( I) V6 a蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，6 {/ X- {& a: O7 [8 e1 B* R$ f$ [
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
: j# ^8 I$ q  C+ M7 B0 M; ]我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，' B; {  d1 r. g% Z/ ^
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

: {- b: |2 m0 K4 U. ?今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
1 L: I  q. J. I5 I當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
3 d( @* d4 Y1 w5 [$ |但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

- W% z9 A6 |& r
5 x) B, x- W6 C) P這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
5 Q6 H: a1 b5 a  s4 j1 p! y若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？