infjlam

; k) m2 N4 c$ c3 H我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...9 d' D: Q0 |# f: E- E) l+ u7 t
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

! K! x# T) q& q4 c; @
# M' s$ d0 F; h- w! Q, }難得認同

infjlam

2 u) V+ p/ B$ @; {8 F5 z8 V那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ," e  _  k! j3 b3 ^$ Z
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

! L, l0 [+ F/ J. C, V

5 N' ^4 i. v9 b5 B  {4 I那便是重點了。
. C6 d, {* T' r先唔計是非對錯，
1 D5 s0 P' H( ~3 A毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
, E- @6 A# V6 v1 r% n# t加上佢夠勤力，肯做節目，. z. d5 `  e  o
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

1 W' O* `  ]; M( N. P4 `6 j: A7 g( q
4 D+ O+ B- K- r2 J" ~
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連8 t; v5 @! g; `& W8 K: Y, R
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

, l4 {8 C1 f' _* F4 F$ ]
: B7 I; S( {* J3 h2 A5 H估計相同

infjlam

- y; F, \0 j) o5 Y: Z% Z; C. G5 x
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
% N" _2 B: |4 p1 O5 i% T唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!/ e" [6 Z' p0 V5 J$ j' C7 f7 h! h
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

+ J3 T# H! ^3 S
: j3 ?3 p& J: ~$ k+ a  _0 ?/ O
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，/ N, G/ t. ~! x1 y" N3 P& P
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
; b' n; j) w+ e- i" p
/ O. N- y" o: B蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
0 l. Q! k  A3 d, r# M. I% \很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）) g  n3 N! t+ _0 q6 R! z0 a
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，  [1 S9 n( p8 x1 |5 `
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

7 N. T/ L. f! E& o6 W. z今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走1 f2 l  y. ?5 E0 E; W# G
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,4 }- u) k/ X* s. G
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

5 X! _4 }0 g+ e3 |
6 |' s, E- ^( E3 g$ s4 D0 d這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
7 v, {0 T6 E, A' ^若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？