infjlam

- Q8 |# T5 V* P) f5 C我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
% h% w/ [- e. A3 O  q* g5 ^; \e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

2 A! e2 g0 U9 r5 P
4 x5 o5 ]# W. {  _4 {9 E2 G難得認同

infjlam

4 G2 |( g6 H% u1 P9 k- ?* W4 U
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,7 g& w4 M4 x* T: G5 M. D
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

2 q' G  E9 S# y- W& z( r& ?' h+ C/ U

: z5 Q4 V% W, X# K3 W9 D$ i那便是重點了。# m3 |! s$ S8 A! F; f& P
先唔計是非對錯，# H" H  g9 A9 \: P  N  @, v
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
: c9 M8 U6 N' x. H: {, ]0 A加上佢夠勤力，肯做節目，
8 P" p& C/ p2 r5 G# U單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

# S* }9 [2 l% @+ p( M
2 v$ C6 B0 s" d( e# s# y# ~始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連, M/ @0 }* ~8 ]8 A- F. d
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

$ U9 K$ c: }* Z6 o
- w( e( D- p( ^% T: z3 a+ V估計相同

infjlam

, r- X& y+ r1 B2 K) H1 h
4 @! N: t- o9 l) W
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, 2 s* t! j7 y& j$ D
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
3 m/ Q) m3 z7 Y# p- x# j" ~andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

: Z! N8 a( C" Z5 j  |
" \4 w* n" W+ H2 N+ f0 [/ @7 u. m事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
, t. V- [  D2 F6 l* M無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
6 V7 K2 \: s" T  A% W# ^" Z4 c2 ]1 v/ s0 D  |+ q7 P2 \
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，0 h1 b! ^, p, u; W9 _2 `4 m
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
" d& A' l( G+ r7 r9 ?我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
* \9 q. t& y% }1 m最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

3 L4 K6 ^7 t7 P2 T8 S/ D# U' x今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走9 E4 d0 d' ~- Q8 a" D! [
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
" q" y: t7 k0 I5 P, s4 |) W但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

9 s" K' J6 t7 F# k, f( C' Q; }; G3 t- m8 b' g! I& P( F( W
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，) v7 H, B! P( w% P5 \: B
若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？