infjlam

( g6 t6 Q' k. v6 Z( z我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...( b, W6 r+ X! V1 I, M+ C5 n
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

" G" E* M. r7 y6 q' N! W; o  ]

: ~" B/ G1 b3 v' p% D) f# V難得認同

infjlam

5 Z' K' o" B; G7 e$ N- o
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,6 P0 ]1 ^, X0 k$ y
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

% M  j6 w! g0 O6 l
9 Y% D4 P# {* Z3 {% B那便是重點了。
$ R( r9 g  X9 w4 T; Q8 M7 p先唔計是非對錯，
9 S" C' m8 ^+ e& B6 P4 X( E毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，: N  S( e( J+ T7 Z
加上佢夠勤力，肯做節目，, w- R9 x) V$ p9 A; B8 T
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

( C  o' [8 u1 o9 }/ q* q

' X$ K5 x! l$ ?8 E% t始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連, h3 \( |+ _6 T- w5 E
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

$ T( T, s4 U0 y
4 ]/ {+ x, C4 D1 F, P  D4 W$ u
估計相同

infjlam

2 C8 Z- ]* h+ Y/ A6 l1 c/ ^. y* G
( Y5 u6 x% @+ y& I
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, * Y6 c' {& }4 e" G
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
$ v; s/ w) o, Y2 Iandyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

( C8 l2 r' x, ~6 y( T
" m! @2 f0 b! B! U# v! B事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
0 h+ p5 S, y# l# s7 U0 f無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
# x/ v8 W1 m3 z
. e$ T4 W& D8 a( ~4 |" Q; l6 s0 s7 \蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
' T3 ?' t6 d( ]2 J2 h$ p; B+ z很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
" I+ p( {( S; {& R" c! m: r我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
  E9 i6 g, L- i) E+ Q最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

  n+ u& H8 v/ k0 ]% j
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
2 o7 }" }3 Q6 T當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,5 e, u+ x( x: D1 e: y
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

2 r" x7 b# x2 d- ^4 L0 e& \) f( [- p
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，- R- b  L4 k& K1 V) t  w
若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？