<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 社民連前途問題
返回列表 回復 發帖
2 g9 ~! q1 {1 h( q! P2 T
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
: k/ r) U; w. Me_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
9 b9 l8 N( }4 {* z- F5 o. i

3 S2 k: b4 X3 w) w) E  n難得認同
6 i1 d. D' q6 h3 N那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
" o/ z+ f( ~$ _; J4 B( x* @只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
8 g  v6 B5 E) |1 e
) O0 [/ b! q4 {- N9 V
那便是重點了。
% [1 R; B8 @6 A- ^' X( Y先唔計是非對錯,
7 P% L7 h9 M% H% S毓民無論辯才、論述、號召力,遠勝其他人,- b- ^' t1 R! f- j$ Y* y7 M. P
加上佢夠勤力,肯做節目,3 B& m; W" w, v" S. b) [. N8 S
單是這幾點,無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
1

評分次數

7 W5 H2 `  U6 y# o* O. Q( y' r/ T4 O4 t
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
9 E! _; O% Q0 L) lKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
5 W9 t3 A0 n6 d3 i5 |! t7 {

, O! W# ^) q8 q  q1 `估計相同
, N8 `1 L4 x0 F
& Q/ Z7 l: _9 P/ t8 t, C年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
, ]7 p3 \5 F6 I2 B$ [% |唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!* o) g2 D' W& v3 O/ t' @$ K
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
# R- o, ~( x: ?; c) O
$ v- F4 W+ U, o2 E5 T, J1 [0 c
事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,
  |3 s* L8 Z& Q4 K4 f2 U* I無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。/ _2 ~  h# ~, Q

, H6 w) S% C7 P蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的,! L- f1 P, m' \, C1 T4 |5 H
很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出,尤其唔懂得分析的死忠派)
7 b$ l9 @7 I& Z/ P$ k: t& U我都一直有聽他節目,一來佢做節目唔悶,二來亦可從其他人角度睇事物,
+ p5 r/ X" h# ]" i1 @  i最重要還是自己要懂得分析,不人云亦云
1

評分次數

5 T3 N9 J9 i# `3 R/ c2 [8 g1 l, b$ @今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走- ~; B$ o* P* l3 D/ p+ ?9 J1 P
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
. y5 a. o& Y2 s! s但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
( D: V% z  _) y; o; R* ^- }# f, L3 @: C/ O2 I
這說法,未免太睇得起蕭某,太看扁黃某罷,
8 v; }7 h# y/ U# Q; C0 j若如你所講,蕭某的動機是什麼?而他又會得到什麼好處?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 社民連前途問題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。