infjlam

1 L2 p! }) @/ H; @8 \9 M6 G
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...6 k' Y$ L9 L- [& t
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

6 t+ k2 I8 u5 Z% U6 M6 I' _  J' C5 b: `3 M1 D& t1 @+ C: O
難得認同

infjlam

0 c, j, q$ ^8 X! B/ W% q5 Q' [
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,' [7 S9 _. {; ^6 E* I* T; n: W
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

* L/ y' k* A% L
+ f  R: T$ X" }, H& ]那便是重點了。
6 r# d# e9 B/ ~, h6 ]先唔計是非對錯，
& x  n7 G7 N! V5 n1 P# Z% {% [毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
. {' p$ A1 d- R8 f* j# B加上佢夠勤力，肯做節目，
' R* p4 F/ j5 T單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

! Z" Y" H+ G" `" J9 T  @
. N/ x: {! X7 W0 S3 W, T1 J始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連& p- P7 X1 c2 ^: Z4 l7 n/ y
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

2 q2 ?& l; B3 E- W) L( Y7 e  \9 `; b& c* a% L4 Z9 k
估計相同

infjlam

1 L4 D. B" b+ E9 M. u; @" M: q: x: d9 E, w) s' @. p- _8 {
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, " c# W3 U2 K% w9 J2 ^% J
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
! O. `3 f1 [, ^! c- P2 tandyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

1 [- m% T! s' J8 d
( L6 c' K/ [$ {* Z5 b, K; p# D& x事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
3 H  v; w6 O; E' W0 Y無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。# G8 P9 U% o: Y  _3 Z$ x. k
8 n+ q9 D- i$ I" {. C) _
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，- I0 r9 V8 T8 y/ t
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
  `6 h% n# a7 G& }/ m) K我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
6 M2 j) N# ?4 o. p, T" H9 u3 w+ p最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

" d6 m* _8 M7 D, R7 i& k
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
4 s5 \" S+ q; i. I- B  e  y當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,( p. j3 q& b: w6 P1 }7 E
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

- a# X* n. I; M2 a

# v  u/ x* k: G& Q# `9 L; I8 S這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，2 q' H& u) G4 t
若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？