infjlam

2 S4 e6 U8 |9 g4 _/ A& a. T
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
" Z0 D# a: |% be_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

+ e5 B& P$ Q0 M$ [7 k5 N$ y7 _
5 b" y/ i: ^2 Z  h' o# N難得認同

infjlam

5 i' f5 |8 V0 d- v那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
/ o0 C  r) ^* Z& E- i, [' _4 a只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

4 K5 {" \6 P; X' Q, B) ^7 {2 L7 u& C
$ @* A) M# c& P
那便是重點了。
$ v8 a0 M2 l; d+ C4 F5 W, G* T先唔計是非對錯，
2 R  c# V2 M2 @+ v毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
6 J9 ^1 B- R+ h& |& u- p加上佢夠勤力，肯做節目，
  W. t1 B) g1 w9 V# k5 ^" Y單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

* t1 l8 L8 R! y- v7 D
3 E( x. W9 s# K5 `- m7 r" ]始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連# Z8 h  ?5 J5 l! Z1 [
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

4 M: L$ `. j7 w" p/ v9 w# f' [: y' s1 Z; R$ P% L1 y& D: Q& J
估計相同

infjlam

7 ]  |* u, x3 o6 Z/ r5 w4 j) X1 L! {4 n; j7 o! D6 A
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,   A) l6 }& V0 n, i- R7 m
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
# y# d, D1 m9 Y$ }/ L) `* tandyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

6 L, S0 b) T" ^! K0 U9 e$ I/ f1 k9 _5 x- h$ c+ P$ c
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
2 R# ^+ w8 j' K' j# Z$ [* O: {4 G* {無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。8 i$ a* ~8 J* b6 L: E1 F
/ {+ A0 d9 \2 C1 R: L& V
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
# o! a& Q; V( ~  C很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）- @* f* y6 P+ u8 y
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
" S+ Y1 F8 v( m6 u1 w7 Y- n最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

( l8 W) p6 x% N2 R
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
! p9 E$ L; W0 ?) Y( Y& `當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
* ?9 i' E( n; A# S但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

! o8 Q7 P. k$ o7 q2 y' {  p! L6 R
- n6 V9 ~1 P$ G9 Z% e5 ?- }
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，! U# j# ~* K6 W" K) D- h3 _$ y
若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？