infjlam

" n8 \1 C; E" D2 l" B我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...8 V( y( @/ _4 K/ Z- t/ @
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

3 p3 P5 ~+ W, s3 V2 ?' c2 p3 }+ S6 a* T, P6 W$ p6 d
難得認同

infjlam

& N6 i3 B' U4 V那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
% y: D" i4 _3 t& G4 F; k9 J5 X" i只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

7 O+ v6 M/ \$ }" H; C# [
$ [$ B& B4 {: X. v8 K3 E
那便是重點了。3 u: j9 @" T( m5 N
先唔計是非對錯，5 l, z; E& {' H, e  E
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，5 Z4 n. `) j+ a# d
加上佢夠勤力，肯做節目，
3 {4 s5 j4 V, ^9 ~單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

3 J% ~5 ?& J' R' a+ D1 F5 {9 D% r0 W) B5 @- s% J% G# a
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
0 [( _  [& ~9 _8 C& E6 sKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

) I( F, \$ b; S' I
8 f1 e% H0 S' ], p! ?估計相同

infjlam

  u4 ?! s. ~) d$ ~
% T4 K4 {0 r( n/ c年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, 9 f, t) L: P+ a3 l$ z/ c7 P8 U
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!9 g! r  v  k7 d) H
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

" l( ]+ n% W. W2 ^# ^" C/ z

5 W5 x- y& \" U% f事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
  L" q$ N  f" }( E無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
! k1 m. V2 }7 j: c( P: V4 j6 e3 X+ G! \8 m, q$ w2 n
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，1 ]) P* \9 |  p5 A; |$ p
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）+ e5 f& |" F3 H- v: w- k- }
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
% L/ j% `; c: _% e最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

* z  a. ~9 F, D. }0 v- j
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走  C! P) P: q9 `* ], c, l
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,, l9 G% A- _' }* L' ~. s2 J9 H# S
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

( `8 q, z) V* ~. b( m$ Z
  k" p, t7 |9 g% ?& a' b
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
5 p6 y) D( K. m; w% l若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？