infjlam

2 g9 ~! q1 {1 h( q! P2 T
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
: k/ r) U; w. Me_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

9 b9 l8 N( }4 {* z- F5 o. i

3 S2 k: b4 X3 w) w) E  n難得認同

infjlam

6 i1 d. D' q6 h3 N那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
" o/ z+ f( ~$ _; J4 B( x* @只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

8 g  v6 B5 E) |1 e
) O0 [/ b! q4 {- N9 V
那便是重點了。
% [1 R; B8 @6 A- ^' X( Y先唔計是非對錯，
7 P% L7 h9 M% H% S毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，- b- ^' t1 R! f- j$ Y* y7 M. P
加上佢夠勤力，肯做節目，3 B& m; W" w, v" S. b) [. N8 S
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

7 W5 H2 `  U6 y# o* O. Q( y' r/ T4 O4 t
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
9 E! _; O% Q0 L) lKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

5 W9 t3 A0 n6 d3 i5 |! t7 {

, O! W# ^) q8 q  q1 `估計相同

infjlam

, N8 `1 L4 x0 F
& Q/ Z7 l: _9 P/ t8 t, C年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
, ]7 p3 \5 F6 I2 B$ [% |唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!* o) g2 D' W& v3 O/ t' @$ K
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

# R- o, ~( x: ?; c) O
$ v- F4 W+ U, o2 E5 T, J1 [0 c
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
  |3 s* L8 Z& Q4 K4 f2 U* I無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。/ _2 ~  h# ~, Q

, H6 w) S% C7 P蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，! L- f1 P, m' \, C1 T4 |5 H
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
7 b$ l9 @7 I& Z/ P$ k: t& U我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
+ p5 r/ X" h# ]" i1 @  i最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

5 T3 N9 J9 i# `3 R/ c2 [8 g1 l, b$ @今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走- ~; B$ o* P* l3 D/ p+ ?9 J1 P
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
. y5 a. o& Y2 s! s但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

( D: V% z  _) y; o; R* ^- }# f, L3 @: C/ O2 I
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
8 v; }7 h# y/ U# Q; C0 j若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？