infjlam

) ~8 D* R& w& w. w我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
0 Q' s- c" U! ~& te_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

& ^" w- R$ \+ f$ O4 G* @
# j2 U3 N8 W8 J- ^, r' F0 U
難得認同

infjlam

& G# A* B% R% p那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
7 n" K5 x4 x7 q, Q只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

% Q1 Z* r- x" e- G, ]. K8 F

2 e6 Q) e5 T( X4 ^' H& r那便是重點了。
4 W( o* E. l0 w! \  p4 K: X先唔計是非對錯，% X  t4 g; J7 Q3 k8 M
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，9 f3 ]" `. {& h" x9 v( `8 r
加上佢夠勤力，肯做節目，
/ @; V' }- }$ u單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

5 J1 t7 X: u4 d" u9 x

! q* g2 X$ j' V7 _2 ?8 d+ N始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
4 }. n$ e+ q# y  B3 c! g: Q& [; ?KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

7 \+ d# Q4 X7 W- E& a/ i7 a4 Y9 j5 H  C* R  W1 o
估計相同

infjlam

0 J9 {5 g- I$ X2 b# `
  U! `) s8 ?% M) u+ h
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
) s+ u  x0 j( V0 O$ z$ E唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!8 o% n0 z' {8 G/ c( Q6 ]9 b8 p
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

* u% f' O1 D2 p4 [. y

& O$ n9 v5 Z- A- g0 F* D事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，& L- E) O3 \9 t% ?& Y: g
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。- E+ M, U2 w3 e9 _7 W" l8 u/ C

% U; t/ p  w: ?4 Y+ o0 A( q+ Y蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
0 T, }0 u; G  ?. D( ^很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）) W/ c7 k7 t) W& Y# K) P
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
( I- J( F9 ~9 w+ C. J最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

& V  M4 ^) |$ V( @1 v: }今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走# |* D& r( W4 @+ ]% b+ }
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
6 X1 [( g1 D  F2 ?' I但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

7 y; b' t' [9 R. q8 Z" I8 ~: D+ O8 |' X; {
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
. Y6 t5 k$ i5 X/ z" @3 X$ p+ P0 W/ Q9 z若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？