infjlam

+ H  _% o6 x: K3 o+ i- F# q% z我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
9 T: s6 d& l  G! `7 q  w- S$ He_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

. }$ U0 M3 E. v# {* a& [
8 z2 \1 W  L# ~難得認同

infjlam

& j6 Q, y+ M9 }- K3 v那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,' Q6 L' s% h* t  F" C: |  {! ^# R
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

4 j$ n6 Q0 ^! B4 j, ^
* r1 Z( w: W- v; r) K$ y: s
那便是重點了。1 P& |, e9 y$ ^- I6 M# c3 k1 x, \
先唔計是非對錯，0 U! p) _$ t1 P$ M5 @0 \( ~
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，) H, p8 ~; E  Q+ n7 H* M; x8 n3 p
加上佢夠勤力，肯做節目，
/ R  m4 v! Z% C' @7 d9 p單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

6 G/ m( j* P0 I# l4 B
/ I0 a+ m6 S! k. M: \
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
8 b5 g, m& y( W# {  v# }- hKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

  n. q7 Q6 b, O+ v" t2 u2 M
4 |4 u9 c5 n& j3 Q/ Q% _- b6 C- D
估計相同

infjlam

- [2 a4 A6 ]3 U3 X) [: x+ C8 a5 i% p  K( J% Z2 D4 P
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
9 W9 n% U1 Q. I! m4 O唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
; w) K. }3 I( r6 G4 ?7 I$ {andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

" ]: a  |1 ^8 e4 j. X

; V0 `. U3 A8 o, S  k  }事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
! W5 M0 R- ^9 F! _9 {4 D無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。8 A4 A9 e. `' Q

  M' _8 r) G- @1 o# C蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
1 y  x1 }# P$ C. g很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）  M: M) A1 u9 `  i' ~4 z1 o
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，5 s: e( v6 K# j1 b, o5 {* z
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

: X$ k  Y1 P5 P" k2 o今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
- l! ?9 r8 T0 l6 Z$ N當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
4 p* n8 `7 a3 y# O6 K& z7 G但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

" o7 b3 Z+ z  K# g1 @) g4 X: J3 o, A( W6 U9 W" ^( ~
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
6 f$ L) w: K& ]+ c  g若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？