infjlam

4 |9 w# m) i2 D我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
, Y- ~$ s' S* n9 oe_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

6 i" @% |1 z& W$ f1 y/ a
* C& {4 R2 W7 `6 ]6 O* S9 u
難得認同

infjlam

! J+ P$ A+ P9 q
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
! n1 y/ E' m7 F只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

+ \* N- q0 t& U1 o3 M
0 \0 Y# k2 w0 D$ y& n  I那便是重點了。) m, C# H3 N0 m+ E
先唔計是非對錯，/ ^, t5 Q# {' d# h
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
6 g- F2 _0 q8 }) x- `加上佢夠勤力，肯做節目，1 i, _% r" K- |: A  D
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

# E; K' l; N: C) R' y/ ?4 `. ]; h% b+ K2 p

0 z1 V" I- b! {% R3 j始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
: O- K. q5 z  K  ^KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

' b7 s( }% |% K7 a& M( l
1 A2 A" M% y- o2 g# R
估計相同

infjlam

  W1 f0 q2 F  k- c
: M' _/ k, a) d. W- k4 w% f年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
$ \: L% X9 ]  {5 V, h唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
4 s7 M) D: o& a8 Kandyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

( B5 Q1 o- E/ x; X3 \+ E6 T* p0 ^2 m; T6 ?! C. Y0 Y
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
7 f% M( U1 a8 T無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。' a! J) S/ a+ |/ V1 A
  v$ k  i8 f/ V7 |: i* A
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，8 _' y' E0 N7 Q3 l0 D0 S
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）* |4 u# L2 J& s/ h' V( }4 V. P& R
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
; e: B# W# k: U1 h& p5 x最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

' {1 l& J! g$ ]6 P" y- |今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走1 E3 ^# M! U1 s2 Q$ ~
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,0 s/ A8 _6 V/ N7 u* y. L& @
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

1 G. f" x1 H) V" }. {5 a. T, x% v/ o& b3 f  c+ K$ K) K0 w9 ^- D4 U! F
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
+ o  |8 \+ |$ m1 E若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？