infjlam

0 K4 ^( K1 E' f
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...% z9 p0 G/ @% U9 K# u
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

5 K7 j7 O+ S2 e: F" v
- c0 r  x; [6 k# Z: x) E難得認同

infjlam

0 S) ]0 H+ ~) J3 w$ ]/ r
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
4 o9 m+ a5 B. P9 z! y只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

9 G( F" }+ `3 v+ t4 |9 f
' \! U1 Y8 U9 ]( {3 }* v. D% c/ e
那便是重點了。$ u" s' p- q# x& }
先唔計是非對錯，
. p$ S: Y+ T3 j& A3 V  x毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
, V6 c! {3 C  t加上佢夠勤力，肯做節目，/ O7 N, x  F- |) @
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

: y' P3 Y* ?8 M$ L8 m6 f" t# U. s
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
2 v8 [7 t& f3 N% \. h1 sKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

8 a" z: K: r- m+ Y, \* M& k  R
5 B) U. a5 \+ L+ ?8 }( S估計相同

infjlam

/ x: s# j3 J/ M! [6 Y& A- ~

9 X" F7 i/ I0 h% I0 q年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
: d+ v: N* Z; c4 G唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!  F- ?- y$ P5 [% L# N' q# q
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

7 c( [; q( O1 _4 ]7 k* L0 J
% H9 f2 f5 `9 l5 o& m; i, R, k4 f事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
9 X. Y) X2 |$ U8 P5 V) Y  D! A: N9 n無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。5 s9 A0 E! ^* q, c8 r

& g$ X" h" C% G2 D+ Q( r蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，) ]& K5 N) R& r1 i
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）- x3 c1 @2 @. ?7 `
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
0 v8 k! S# ]+ G9 ~; n1 J最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

* j- \6 V; }( x+ B2 w8 y今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
4 e3 Q/ ~; t6 B4 p' q當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
" r4 N) m5 T% v( W  e但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

) z4 u5 s1 ]5 a) }( E1 ~& j
1 O$ I0 d+ @# R" z& u這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
1 V; R" b3 {4 R: z6 \若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？