infjlam

( `1 K# q8 `; `; a
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
3 H3 A! p" {2 ve_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

% H6 s7 ]2 H! Z- u
- @- s; c" [' L* Q% T2 S6 _
難得認同

infjlam

1 O/ j* j: ]' I- x% @
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,1 T* t3 L/ V. V% I0 J6 c" o! o
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

! P6 p* T, J7 e3 n; T/ c

  r/ ~9 |! |; n- N! }那便是重點了。
) W& V) B% |: v先唔計是非對錯，( F  |2 Q$ o# L0 X) r& f( @
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
* m5 t( b2 D/ P9 A" [/ k加上佢夠勤力，肯做節目，
  S, {, V. A, ]單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

, L% y( F( r1 a- W% n
( a6 w0 ^! p3 u1 F, j+ X% B5 D; {# _
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連: _1 v; m. L$ S  ]4 T
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

! D9 ~* E+ |* S% v. J9 G% ~

( O# [; j; _" y( e估計相同

infjlam

* e- Y  ]9 C, s- o
8 ~9 U, ~0 a7 S: l. l年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, & V( `2 L2 Y3 f6 `1 s7 w9 B
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!" M9 _& u2 O6 F$ V! r3 B
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

# o0 O4 Y* J: |/ f$ |. I8 q* C4 J

% v. C0 j3 _1 g) a  ^: K* P: \事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
1 |4 T4 {) ^) E* K無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
% V4 y: @% c. n- T' P2 V; A/ e  k7 p9 O
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，2 b3 ~( }) q  y9 g
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）1 c" D& r; x3 P' L6 a$ I
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
. u& B9 M, K; v% I; g1 q8 e最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

/ |4 ^  F' f0 a. g$ h今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
2 g$ i2 K) b. R) ?, @! f/ z# ?當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
) T$ ~; g9 t5 g; w! m: [但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

% }0 u+ C# O! r. ~- ^2 r; r
, X& P( D0 Z& o' ]/ z# D+ [
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
# v# L! m, c4 L1 J/ i若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？