infjlam

中國人有句說話：兄弟如手足，
0 S; z* T! X4 p& @# h3 p+ L手足都可以斷，唉...

infjlam

哈哈 , 才子新論 :
* h7 e$ y) c7 N4 n3 B$ P' N反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
0 n/ s3 w- k$ v4 p$ ]+ Q" u) d . u3 b, d* l5 x* X- W0 M) S7 k
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

/ ^  P1 H) ^1 I2 \1 r  ~* H, g0 S) T
原註？

infjlam

6 z- _4 u1 x: m  b: H
你聽星期一既節目拉
1 D  X, X8 o  f迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

# ]3 q7 M( V& {% J6 s( d& X3 i
6 ]8 n$ S  ?! G! _, Z4 A- H
你係講第一節，開頭講那些嗎？) d1 L, }3 I; Q
唔係喎...
# ~; c$ i8 y, ?8 p" f單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
7 i" n: S" f" i+ O  S/ |講得幾中肯，幾有道理喎

infjlam

( P5 ^# X9 C8 G4 p1 t
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐4 s* a( l/ f2 f5 U
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

8 ]" [: k& U" Z/ C' Q0 t( A& j  x
7 i+ X, B# q* e
不如你講出佢錯係邊 & H6 F( N  d% I# K# e
以我理解，蕭某好似冇講過：( s4 D- ], v+ P2 P, d; F
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：6 D; `1 N$ `# y9 d

; n! `: |' }0 k# M0 k, h+ R

誰是誰非也好，只以事論事，
$ v9 V& I' g6 f/ p1 ?陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
8 v- Q- v% Y% v5 R3 t0 X策略上亦唔太明智，
. j# @0 t* z! W# O5 N" j有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
3 u' u: R1 m5 O* w4 u4 c: ?  i/ e& R
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
" |, {! K% Y! X! l0 C9 I$ Cinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

9 w, R- c( I7 R! L9 o' ihttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html& ~) z7 Q3 [- W5 K9 [3 b: s

2 s# ^# M  P( G6 D- ?" @( S不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

infjlam

; M8 G" H, k4 [# F每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
0 L) V( n# i* N: n0 R一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...- N9 |' [1 H7 E$ d
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
' i/ f$ L7 j& s* z$ J; V ...2 G3 U% u: D4 P" Y* n8 @
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

+ P0 ]5 ~" _- R; W
0 w: s4 L" |5 l; p  N4 i
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
# Z5 d' V0 B8 c% u$ {5 E( [不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

infjlam

$ s) K9 b: i2 n. Z. p( m( ~) T" P4 z1 @4 F+ X$ h% G7 K) |& g& E

" H- C; O- R0 O5 F# W唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
) N2 e4 ^8 V" F* g' T6 ?都係小心d好~~6 P" r! f+ q0 k; |! b
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

5 s) W6 F9 d8 X4 h
+ W" b' |: w* w; i! Z
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，0 v1 {  F, I. R7 Y# l; K( p
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
6 y8 D& I. u# a但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
+ p6 C/ h9 \+ G! v4 s
$ [3 i) Q  p# x% s& n0 |% [討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
2 G' K! J# z, m/ G; H9 o" ^吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎

infjlam

, h, }9 ~5 J) i0 X( {0 c& D) C0 T
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
* \9 d; W) j  e9 q1 J- X& M但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
% L# M; y! b2 ?' i% Q7 c( i4 F2 b0 T# b思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...: Q7 }' Q) f, ?) X( q
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

1 ^( r5 h! n  c" Z$ m0 h0 r

- b- a+ r0 C4 A9 @) Z5 e% E若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難
0 o3 h& o+ Q( ?, H) A1 T上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
" j3 Z- J. g* a- p7 R( K5 v廿一世紀，流動上網盛行，3 \' M9 ^0 @+ W
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 0 @: ?" @7 C( _! O4 T

$ d# k$ z4 H+ d7 M, u# L# ?" r不過大致上，我都同意你所講，& G8 F$ c* ~( C: l& K4 Q' k
Facebook，微博，twitter，大小討論區，
# n8 Y" k+ v# ^9 \4 g  f/ d沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，* C) F8 J6 \2 k
或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者

infjlam

4 E. P- i  V$ U
- ^+ b, z5 }; x
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
! T/ n, X$ h& ?9 f  B9 t, |andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

: e( K3 Z" N! Y: b. s! t累積在線時間≠活躍時間 # l9 V5 ]4 A. I5 R' w/ I+ |
本身唔熟，亦唔識計  H# t0 X' N2 r4 j) g8 K) B
anyway冇關重要 * W1 [9 ]8 @; f% m. D$ O# b
. b  [: q/ E- R6 ~

% q( W: f/ S6 ~1 `* O5 w2 r1 r
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, ) p% s* N$ a" R7 N* O0 C
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

, q8 k7 y9 c- V4 g% D唔同級數，根本溝通都成問題
6 G6 a! r  i; A' ^* S網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？
% A+ q3 [$ L) O7 u0 L% q/ f
9 ?8 L6 h2 e, q$ n

- O8 N8 t# ~$ }8 Z3 A. p有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x
3 {* o3 z$ U( r# U- i忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
. S: }8 J! t$ c+ S$ [8 ]5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

8 P, G. N  f+ ~* U
無聊時想打發下時間，我都有咁做 ) P' _4 D4 M9 d9 r' w* p" W

3 n4 E- d+ U6 p6 V

0 A5 m8 K, B+ _: `: z
7 j; `5 e' Y2 X. ^) h
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u/ v  X; x% m1 c9 l4 U# i
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
& @( x. [% h+ z! e如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }1 {) Q" T- }- l6 Z& W  ?" @
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

: g! B0 `# J: w" P! `2 j6 m+ B7 @2 H6 E; b( R  @2 Z

" o8 g. j/ c- U* I4 b7 u( l
4 c! i, a0 E7 ~5 E1 A5 \  X% X! \
4 c' A: {; a3 F5 g, K" u- e& O: ?

! \( a) Y6 i( b. |8 \- d/ sIphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架

infjlam

我發覺自己離晒題, 回應主題,
1 i7 \- u; Y# @" A, m曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, + g, @" f8 u) K! {3 X, N
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
% R* j' D- z  w" ~( zandyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

+ T: r9 V: u* ?- N+ I

- V, |3 g/ F0 S8 v, W某程度上我都有同樣疑惑，) D& h5 ?' x6 O5 q
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，$ _0 B' H2 D) ]( @  I: z
但就我睇法而言，, y6 [* S/ O% j' k  ^
較傾向理解陳黃多於長毛，6 D$ O! I! _, [3 ~9 T* S; P/ {- P8 N
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）1 w9 ^/ K6 R, l& J8 o3 f$ @) ?4 x
要唔要都罷/ u9 J: o# Z7 M( e5 K7 T
" o3 Q5 c5 D1 ~5 m& n
睇完以下片段，你就會明我講乜
- c2 m! }# G( c; [4 U# j$ U2 `