infjlam

中國人有句說話：兄弟如手足，, O: `0 Z) S" v% v
手足都可以斷，唉...

infjlam

哈哈 , 才子新論 :7 P5 z! X& i: a: N) ~8 Y
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~' I- ~- b2 \: E, I  p+ C/ E
( B0 F  G7 }" }6 H6 A% y0 h& j) e& @
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

9 s0 |% h5 d- J9 s$ M' M( W" h

, u' X/ T4 O/ J0 S/ D( g原註？

infjlam

, ?+ N* Y1 G! G: m+ Q
你聽星期一既節目拉
  P9 h+ h( {2 C( L! U迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

7 M  ]" y4 G: K( U/ ~/ G6 ?# i8 y) \; u6 {( W" d/ v6 ]) l6 S
你係講第一節，開頭講那些嗎？
: K* f7 U8 F: H' [3 y3 {唔係喎...  L  b; Y: q7 W0 ?+ l, e
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
4 A4 l* Z  q/ c% h! q講得幾中肯，幾有道理喎

infjlam

$ G' r1 N! I; F' x* t& b0 b
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐1 Q2 [* H8 Q  M
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

: Z$ o7 f5 \7 q; P( x" ^$ `/ O
0 t6 q' a# m" K1 [6 i0 d# n1 l  A/ t
不如你講出佢錯係邊 & w2 Z; l! `# P3 y
以我理解，蕭某好似冇講過：
6 e, z" @( C, k. m8 {/ L+ q7 Q「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：8 v, M# s2 n$ O! x
6 S" ~* U3 _* L/ W

誰是誰非也好，只以事論事，
5 c+ Z$ ?) e% _/ M4 Z" D4 r陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，: G" a/ J& @! m  f% f
策略上亦唔太明智，( A+ b: q7 s( T. j$ K, `. f
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
2 J: o, V0 C- P; P$ ~0 ]  t" u9 X3 p+ k# O6 w5 c/ l9 x
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
* {' r3 {* k! Q6 ?infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

7 W4 P  P$ h. W' y5 Q9 U, [
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html" v% R% ^" ^6 y$ M0 V

8 E9 D4 V7 O0 y- X不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

infjlam

/ i& S  ]" f. i! l4 |% y每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
  N3 S9 p/ K) n, u  G4 X+ y一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
$ f: {* W# M5 ^& |/ x' H" J根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
+ F% T! ?4 g4 R4 H, c ...
& ?  |6 q7 {$ \8 l' B) ]迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

4 `8 z7 b4 U; J% L# }6 b0 g- h* n# M, t# L, x. ?
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 9 K/ H& q& G, X# h+ O& b: E; z
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

infjlam

( B% |: f+ P! ~$ E; M$ S
  u  y! ^9 \' r5 I# S" b

( p9 A4 [1 |) o7 p
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...0 K2 c* j- C/ v' _
都係小心d好~~: U- N+ i* l# B7 U* G. ^. e. M
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

3 l) f5 E9 {$ L; d* L- g6 T% c) ]

6 Z1 }5 D! F8 \4 ^8 A8 yFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
: t7 ~) x! j' O' O6 \) i5 x: S唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，& E+ l2 G" d1 E7 f) g
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
- ^/ t/ U, i3 ^1 V- a! @& g! [" y3 C+ f/ ?: r# r6 s% i
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
; r, q8 t0 t% j7 P3 l吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎

infjlam

, q# ?6 {$ w! L2 U# d$ ]8 W' H/ B' g2 B
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
3 {6 u+ D" H. {" f; z* n但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者" U% `' R* E/ r: d) Y. T  E
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
3 X5 T( t/ i. a3 m: U6 Jandyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

! B0 ]. V( O5 L" a0 G; `1 Y. r7 a1 ^. l# k. Q/ X3 ~
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難 7 W6 e8 ~8 W' G0 _
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
( l  i) n" U4 a- q+ |5 ~廿一世紀，流動上網盛行，
: I: c( h' ]* S" L" Y7 {0 d( m更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
; u% J' w3 m" p6 M# v2 Y( ]2 g5 }  k* g2 Y' s& U/ c/ L. Z
不過大致上，我都同意你所講，
) c' P6 `: h/ Q4 X- s, yFacebook，微博，twitter，大小討論區，: d* J* n2 [9 T+ t8 d. N
沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，
1 `* G9 P0 Y& ~7 P, Q9 R或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者

infjlam

4 A! }# U8 o; w! u/ Z* J1 B1 [
' x5 e* T: {( X1 p9 M& k
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎9 i: ~5 g- b9 ^9 [+ K9 e+ n, g
andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

* ]2 P$ }$ p# E累積在線時間≠活躍時間 ! Z. o* h* D4 N3 \0 Z+ J
本身唔熟，亦唔識計2 N5 N/ [4 l( F
anyway冇關重要
+ e$ S  [/ [9 z( Y0 q% J% O& I, R% i0 C! a$ S  X* H

/ e; N8 G. F4 q) }: C* a那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
$ Y$ E+ M6 t, {$ G8 J2 A+ ], H就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

5 a* I( T0 s, c" D1 u) r唔同級數，根本溝通都成問題
  v% D8 U, Q( B( v網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？, R9 o* k* _, m

4 h6 v. @# V$ Q/ O8 f; p+ z

4 T. N; f$ @* Q有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x
; O4 F. l7 o, f! ]6 |0 B% J7 J忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
! J: B& h& ?* u5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

/ O( _& S1 j+ u3 s4 x7 @3 z
無聊時想打發下時間，我都有咁做 - `9 |$ e7 [, U; v& X3 p
. B- h; h) c. r

# `+ U5 a8 O* l. _; J( o

' V. b$ X& u! |6 R3 U2 o- p  l關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u2 [1 c* r! c, e4 P+ N& }
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」; I+ r  W: k& L6 V3 F8 L; @' @$ u
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }+ v3 ]8 c# w9 O, q% Y/ f
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

$ N% z8 W" t& T. G( q: {  O1 g( w2 s' L. c% {$ W& T+ P; m9 C0 ^6 n. A$ a6 K
3 s+ z' |* N3 F+ J4 l; F
. ^+ `# [9 h: `# c- z6 B
& H& m! D4 |* Q; d, Z3 L
! D$ J" f- Y, w$ g

9 `* f! v" `) p0 _% E) |4 L* TIphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架

infjlam

我發覺自己離晒題, 回應主題, + E% |+ u  a9 x. J$ h9 \
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, . x% [5 x" \, n, N9 a, j4 J5 x' S
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
3 a: H4 C0 H2 G( L1 l1 v$ |, y6 Handyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

  F6 P9 _& b1 u+ ]1 x  M# ]* c* c) }0 R- x% Z* \5 L1 U
某程度上我都有同樣疑惑，
* U& Q( ?/ V) N- r  z但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，3 O( V8 N: [0 l
但就我睇法而言，
2 O! p* @; x& {較傾向理解陳黃多於長毛，' B6 G# [  A% L3 Q) f9 {
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）6 x* m( @& X  `6 B5 Y. {
要唔要都罷
, j0 n7 M' W! w: e( E8 R7 {# G
" j' h7 U! ^9 a3 t: n* G; `* C睇完以下片段，你就會明我講乜
, V+ `6 \% b6 y2 t8 n! }