infjlam

中國人有句說話：兄弟如手足，
$ }: T  m0 g. ?& S2 v手足都可以斷，唉...

infjlam

哈哈 , 才子新論 :' x8 i! n7 k7 V
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
3 o9 s4 D. K+ X5 Q3 L - P: g; w7 h+ ^+ }8 [
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

( E1 I! u1 L1 F

0 [8 M3 _8 W6 l/ U* g1 h原註？

infjlam

" D9 j$ ^0 K) Z5 W0 ^你聽星期一既節目拉# P4 B" d# F6 {
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

2 _& i2 k4 J! K) p

5 T; C" l7 b/ i& d. D你係講第一節，開頭講那些嗎？4 F" x* w9 {" T* b' U: q" L$ K$ @
唔係喎...
2 X: l) W' p: h8 o" E單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，+ Y( F( n- l7 Q
講得幾中肯，幾有道理喎

infjlam

9 O5 G) H# g5 e呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
5 u! c, o6 }! B迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

2 ?* n1 p! Z9 f
; B7 \6 J  f* m1 k
不如你講出佢錯係邊 1 |& J+ ~  u9 R
以我理解，蕭某好似冇講過：) O# s6 }; y8 z; N& n0 r9 Z( K: K
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
8 h. R/ `1 R7 B: |2 y* T* m
/ Y# z- \$ `  Q3 x

誰是誰非也好，只以事論事，
7 }, f- G$ y6 H0 |( L* w& ^陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，; n& \) b8 d8 q! x4 f
策略上亦唔太明智，
! F! C/ p3 N% e6 l7 A& ^2 e有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 0 t  B4 G5 c1 m) o  N- E
: j6 Y0 _- V+ }0 ^. G2 y: g
唉...不過一切已成事實，也成過去... ..." i2 T: \( _5 }2 S3 l
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

! u% w( n+ u# Y4 `- W% Lhttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
1 o( `& x7 Z6 U  o7 k
, v) Z' H$ R# @& T0 R# I1 d& G0 i) e不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

infjlam

% S: s' D# X0 Z
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
4 m- u2 x. X( J一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
) \5 B& f/ D9 t3 H6 p根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
5 l2 z; s5 A% q7 W4 y' f/ @; V5 Z7 ~ ...4 X, z% b6 [/ A  [
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

9 J8 f1 F$ x5 w% a- B) P4 M, B! O. g1 Q' ?2 t: ?- ^2 K& O* F
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 1 l$ @3 ~% S( {) k% n$ p
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

infjlam

8 P+ F1 w; P+ S! e0 R) k7 @. B# A& b# Z4 o5 p( W1 K( c( b

( W. N) p- E. l; c; Z) `
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...: |" \8 v9 t. n7 _8 w4 {
都係小心d好~~
- H; f( `; J2 q- P' C# @迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

6 o1 ~5 H* b% q4 D
6 Q8 W5 k8 l, ]( f' dFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，) A/ |0 u9 l1 ?7 Y
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
* N: p9 Z9 N% ]5 z. \( G但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 6 T4 |9 _; `: F% `, Z" j8 [

# I1 D+ x" C# }* B討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，1 y& X% o2 N- m3 j. Y6 S0 @
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎

infjlam

# W, v* D! G6 W: @) F6 Q/ y4 ~% a1 @% ~$ X9 C
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年) \+ S0 u  i5 M' l8 @
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
) l7 U2 Q7 O3 ^; m9 J思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...1 f# J" c) h( [( H) \0 R
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

; w0 U- U. w! M* r& U2 t% O# D) \8 m- V5 [2 L% p5 G4 _0 Z. t4 k
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難
$ Z# y8 p9 R" d上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，$ y5 t9 q; o7 ~* u* g2 b  a
廿一世紀，流動上網盛行，
, H- P) n6 w' v; V+ v. ]. E更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
* |( s9 _; r) O# M+ H; q0 N# B1 d2 e" f1 \8 v' g) w& T
不過大致上，我都同意你所講，9 V+ A- K9 d' g' ~
Facebook，微博，twitter，大小討論區，! B0 m3 d$ a% J# _! e
沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，
! e) r7 C* r6 q0 F) Y$ P0 R或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者

infjlam

: A2 w: E' l' B# K/ m! C- L

  Y& M9 k1 O- H5 L+ X. ]2 D我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
' h# ]0 D1 l+ tandyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

" u6 H$ M2 a$ s! O3 v. R累積在線時間≠活躍時間
" E6 s- _' \. i/ m- z8 z) X本身唔熟，亦唔識計' C4 C5 ^2 b, L8 v# e3 b
anyway冇關重要 + p$ M: r: y+ M7 G( ?2 v7 o
% C  v* d( `4 A4 a$ ]1 N8 N5 ?- z% v

/ H9 A, m4 T3 P* {- W8 a
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
5 F- f: @# |. q& E* E& F就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

; q$ b* X, H8 g4 M& b# S唔同級數，根本溝通都成問題 3 i! E  A& b& X* h- y
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？
- E6 V3 M' `' Z2 ^$ `: h' U# r5 y. I) f2 x7 a

0 I2 F) e) a" i* W. W有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x" z* U2 `( H% D9 c7 a4 z
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己2 t8 i- Z3 }& A) m$ n$ a$ ^
5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

/ m* U% A- x9 i) T/ t' Y! X5 g' B無聊時想打發下時間，我都有咁做 2 @0 L% O8 \2 S: F

" x1 ^* A* K1 U* `' t

$ f) x8 z4 C3 p9 R, v5 }" G4 U2 }' a' d* @1 c
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u
* h* o: G5 i: m# D「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」8 ]3 R6 E2 m2 ]- F' _) d7 c% i5 {) r1 z
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }
2 d2 ], m+ y' p* N/ T3 k9 I青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

( w0 |/ T7 p  C" S. r! E3 ~

2 ^9 K: l$ g. k7 `! `# c+ N; ?2 }: O' R7 t: }/ X

3 h6 v2 p8 d# S  g: y( c- F' y+ b1 O+ \- N" N* ]1 I5 q- d
! n2 ^8 E3 h4 x+ k
# D( \1 ?/ E& J+ ?/ g
Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架

infjlam

我發覺自己離晒題, 回應主題,
8 t3 v: s2 H: o曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, * |% E/ d) A8 [" a% _0 o- N1 t, o
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的& i4 ^6 E6 o) d5 Y! U: b# a
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

" I, m/ P5 {! w' R  r( C
* J* {9 X% l' p: [某程度上我都有同樣疑惑，
  K+ @6 t8 O2 @7 H但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
3 a1 T2 c( \* \; j; h但就我睇法而言，- |6 u3 z) d, u
較傾向理解陳黃多於長毛，" K: \, j: H4 j5 e
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
, C( u: I* i- P9 s$ w5 I& g! t要唔要都罷
, j0 I4 F& K8 ], |9 S  J1 V: k3 ^& \
睇完以下片段，你就會明我講乜+ k6 Q3 I4 }. B4 c6 y