infjlam

中國人有句說話：兄弟如手足，
7 [. w, Z8 |. O) u$ i& B% I3 l; d% c* x手足都可以斷，唉...

infjlam

哈哈 , 才子新論 :
6 ~: e2 X" m( z1 n3 d反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~/ W: x4 v3 O0 O1 Z2 L
$ r" c9 w9 r% x8 e& |
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

* Z1 x  o0 ~, m. f9 Y2 ^6 S. u& X4 G5 M+ d, A
原註？

infjlam

) d+ `$ I$ _% F) _- v
你聽星期一既節目拉
3 c+ d- e! x+ }/ ?迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

; Y3 }' p" A- z. |* a
- f0 a0 |! P4 y5 |7 l% C
你係講第一節，開頭講那些嗎？
* v6 P$ z  k  y唔係喎...
* y# R% Z' ^! x; }! j3 |單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，- j; L- x2 l, W4 {1 B3 h
講得幾中肯，幾有道理喎

infjlam

+ h# c# w4 g1 Q+ P1 o5 f呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
1 e2 W- P( ~3 D$ D* `4 h; G5 q) O( x迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

3 ?3 p& X' e9 R5 t' V5 \- \; P
: m% l" O6 ^: C+ V* {: O: _
不如你講出佢錯係邊
  c2 g4 i0 p0 t: C以我理解，蕭某好似冇講過：
8 p" }0 P& f$ ^/ O! M1 V「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：9 b( `) K0 L9 G4 j6 O9 L( d
" E# X; k6 e- ^! `% [; J& u

誰是誰非也好，只以事論事，6 O) _( r9 y5 n+ U- x
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
& p" P. g% G3 _( p+ a策略上亦唔太明智，
4 X  `5 q5 U- |8 |有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ ! u0 s+ E( E/ M

! y% v2 W& j/ F7 E& A# x唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
3 P, @8 r* S  M% G# @0 `/ T- i# x: Ginfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

! O/ P: J) ?! u# _' P- S, P
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
3 C( c1 W6 z( L9 p% d. t% A/ q2 y3 Y& g' ^: G3 U
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

infjlam

0 _% I9 Q  a1 \: M5 z6 q1 _
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解! D: ?* l4 {/ n8 G( J
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...% S/ x! [. m( N. m* J" {6 a) c/ [
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
, n/ k4 ]9 s1 K9 N8 E0 G/ o4 K4 f ...
: I2 |, x* R# f0 d- K4 ~0 S迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

! u( @) ~* C" M0 F1 q/ I0 y
: R. p$ u) |% H3 r% i
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ ' l! o' V. |4 E/ T4 }/ c. w
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

infjlam

8 }1 h. |/ ]6 o* c+ e1 \1 [' _/ j

* ^! U5 D2 i3 \  g9 ?) q$ e3 B

9 B) o/ J2 C8 O) D
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...  A! \; I: `- e! h
都係小心d好~~7 W$ }$ e8 X$ Y- N( E4 h
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

6 ?& M$ H/ Y: F1 N2 v
/ I. _9 V* W4 Q# `& m/ @9 i
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，( T4 q3 d. D8 c5 U, W
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
& k! J) V- d4 C2 d) y- s8 ^# f* q3 I但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
5 z* P9 d- c* i7 w9 r/ h. G6 ~( a4 W7 B/ p6 [
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
+ ^( i' i5 X3 `) d& u6 \1 g吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎

infjlam

/ |  @7 h- U, e' ^4 @* c
  \1 \( x1 p/ {0 E
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年  q- N$ t% ^. t/ S7 r% \
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者) G  E/ K. P' {/ e; l
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
9 x5 {2 w3 L8 }8 {9 w) zandyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

" d+ M, n$ I& R( l3 C$ P+ P
* j! ?9 x/ `  p, c. K
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難 " |1 U  |! R5 y& w/ z
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，4 E2 h" ?: R& h
廿一世紀，流動上網盛行，
$ u' L1 C: ?& S4 ^更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
/ G5 S+ U& ?, c( K4 Z- x5 c4 l6 h+ y6 p* ]. l. e
不過大致上，我都同意你所講，5 ^7 n7 v- U2 j/ `
Facebook，微博，twitter，大小討論區，2 e' [) J! d) C/ A; q( [
沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，( q; i1 D, J+ B
或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者

infjlam

" |, N/ m  C8 Y: i0 p9 ?6 N5 i
9 v6 p. Y+ `: W! n' u9 J" U. f
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
0 Z+ R7 q& c, ~andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

9 O% z4 A; @# w累積在線時間≠活躍時間 " J  g7 D( b. `$ G9 q! _; _% F
本身唔熟，亦唔識計4 Y( |3 O& f0 R, \0 W- y
anyway冇關重要
* g6 l% j" G# J; B: D
9 l9 C" C9 H" j+ V' {" k4 \

2 G# m( T4 P+ a: O7 B2 C3 h
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, , \( z# l# s& o6 g; i# c
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

% B, }, B- D( S7 R+ ^, |
唔同級數，根本溝通都成問題
# B" Q7 X. i3 s, |. T2 Y網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？
: y  C* q; n1 C4 r" x: t! L& f; s/ E; p7 W7 F0 z

3 u3 F- g' |  }1 t* {8 c7 q
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x' K/ m' S6 T9 w3 a2 K. G
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己1 M- _! @5 R% r0 p' p* l0 u
5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

1 C0 `7 I# Q& f# y
無聊時想打發下時間，我都有咁做 ) o- q6 B' Q+ D6 O* p( [& h

; Q  @, H5 t/ Z  l) D

. X! }! D! \0 p8 k4 b4 q- e& m; _! z+ N# m
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u/ U" g9 e; Y/ @4 k0 X" k
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
4 b4 J# U4 ?0 }- a* V9 C如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }0 I+ D/ t/ r% e% C) i0 O
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

! ~1 p" ?  f: c9 ]; B3 L

3 P! B- c# k: F% r3 y/ k* f( b* Y$ |: h0 \' s* R
7 N! k3 T. [6 ~' `; z4 M* \5 G$ y3 l

  y# l9 l) E1 G' x0 T' }4 H$ n) u3 E7 c- E

7 q- B. f/ n' {$ N3 x( d- V3 sIphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架

infjlam

我發覺自己離晒題, 回應主題, % {8 y  M5 I8 Q4 W, w$ q
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, ' G! _* Q8 h+ c: {$ L/ K) u" W$ X
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的7 H5 b* a0 d4 Y/ w3 B8 ~! F
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

, f: b7 Q; v3 Z. j; W, B% B$ ^7 P
某程度上我都有同樣疑惑，
( t9 @% |6 S0 F# a6 a9 x1 F& n但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
' ^. b: C- T& H5 p  }3 F% [3 o1 }但就我睇法而言，
( ]8 P/ }6 m3 X: m: m, K6 @( u8 K. f較傾向理解陳黃多於長毛，5 @) T# s# j# F
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）! O$ N3 f* s6 @  g1 t
要唔要都罷
1 t* F5 ^* n% `, y9 b! O3 g  N+ |0 r; T% H
睇完以下片段，你就會明我講乜
. q! }5 G, U! p* M