|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
& Z* A$ h6 Z ~" {不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h9 w. G& S) o7 P
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g1 J; l) f/ ?" H. C3 A- s
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T+ K7 C* G& i2 Z& W' l
! \) j) X! ~$ L. @; k" }
1 N0 ?+ d& ]: `! j: p
& G+ K w p# ?* T1 w! J% ^上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
& r- Z8 x( w* p. J/ a抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
/ T1 e" t1 N% T% V7 x. J9 y( e# f: _4 T) N' M( j7 y
3 T0 m' W; G/ \8 u, v: w9 D0 x8 handyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM + ^4 E' I1 l; w9 u; V/ v) b% M$ r' h# l2 Q9 r% `: k
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
' A* p. }, b: G3 B' |8 W你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,$ I0 [ m& K/ p
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|