|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
+ i6 C. B; I% X2 V! f. o! I
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
# g) X U7 {1 x6 [, |$ W例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
4 d$ E+ m2 p- Y8 S輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T6 w# ]. K% J8 d. h
- w N- N1 U% U1 U
, y, }- ~/ J: g; f; q4 W1 c
! Q+ ^. U$ _) `$ {上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
$ i. ]' v1 _ K: [8 l8 B抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?( b( h' k, P9 _
+ p2 a$ J1 X# Q+ N7 Y
- k# e' k @, R- Nandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM , Z! l( @2 b: g( W8 A
6 b+ i6 Q6 p( g! t如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
4 \' w5 y3 p* t$ z你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,2 b: h$ t* D- ]. U0 s9 X2 w
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|