|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
! ~' a# r7 m9 L2 f7 |) d不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
# I! H+ V) _; O# @' [+ \$ b# Q例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g# p: c& e/ I# x- o4 g1 Y
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T/ Y& V1 a6 s7 o& F% Z' x
+ C& f) ]5 q4 e, p1 K+ l- b
1 G/ N1 [. ^# K' [9 y6 e3 m$ U! k3 [- M* R ^. x
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {2 y' m. q# V( x1 o$ a
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
~# ~" _2 E/ v4 s6 S' V* _: ?3 q; }' I
; ?4 O- \& b, M& l9 j* f3 fandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM $ ~- Q1 a7 Q6 {
( B8 u* X9 A! A1 B如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )' t1 [9 W [' n9 \* @. r
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,/ g$ B( U K( F; b$ D% Z( _* Z0 z# A
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|