  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
# n: n" @8 z$ i- R' | j
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
0 G* q, F' ]8 D& A3 }例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
" W0 A' W7 N1 W& _( W; G' r5 V輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T7 G6 [- \2 q) T. P) H4 u
6 d. A/ e4 L$ u5 B4 X8 E+ @% Q2 R
( e1 ]; |) ^- R) z9 v$ o" ?. T7 v1 G; p: C5 f! }5 z
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
- N) }1 B. {8 ~! J# D抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
7 C$ w' T+ A8 M- c) A
% X5 z& o6 I: @% U5 X' Y2 e
% s5 }4 R. z; M: pandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM . r; j1 Y# d! S: E) b. u
! Y* |6 U$ S" u4 J: n; R如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
% t, D5 p- ]) g* W# _2 x- ~你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
- |4 }! G* I; q( V8 ?5 K$ h! [但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|