|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
6 `) q- z% D$ ~+ Y4 G+ u& N( a不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
' p) l/ _/ M1 J2 ^& I6 L例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
: D% [3 R: h( [) Y2 C d; R輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
1 y* Z' d% D) z2 p5 a3 F* |6 I7 x) a/ M+ {1 J. R
7 a" n: n8 a+ F
0 L+ {" W+ v0 M" j/ F5 P. E上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {+ b( k4 Y1 T/ f
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
8 o d, d8 q4 J% E. g7 h) h; Q
: e; C& m0 Y. d" D8 Candyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM ' }( h) [4 O, q: G, V3 Z; Y# n
& x3 n+ J0 { D/ B, L( \& ]如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
6 z6 T, i. Q) T+ k% V9 _9 B v你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,: v5 J7 m" E9 e* n1 s7 D& S
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|