  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
1 O- }% x i9 p# s/ G+ X1 S' j
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h2 P/ {! b* n8 O8 G, q" _
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g' o; R4 T% P; X2 p
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
7 h5 Z/ @: Z8 W3 W# X" P& ]/ U; F% z% x: A# v! r
9 N0 |. s" ]1 `
& y+ ^& M2 j0 W1 j上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
, n- N" H- }# T7 m抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?* z- L6 `- M: ^8 w9 r+ w% q: c( S
' e' F8 `5 u: _# l- J" \# B. j: U$ u
' a+ ^! ?) r" [2 candyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM 7 |0 X ?. d1 I0 y5 z. g
$ B+ C$ z" F$ j# P( g; ^如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
8 C( T" b( L7 a c5 q你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,/ Q3 g) b, k2 U3 p0 u/ Y' m
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|