|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
4 h, Y2 [% h3 R p
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h% W2 e6 `6 x' M8 [. i# u
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
" L1 x3 S% V7 `* w3 H; a1 c輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T8 H! ?: S2 _5 t) o$ y
- ?8 h0 i% w" @1 s
4 x! n1 v. b5 L6 T; I
8 e+ f& s& z( V上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {7 J. t" e( q! h g) J! {) c
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?2 _8 z2 G/ H: A
( U# K! \6 h! Y' e
6 p- J. i/ G- p* E# \1 ]
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM $ L% ^$ [) S% K3 B9 A8 |1 W% ]( M) K/ Y
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
) K9 T2 T. X0 n" I你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,6 m+ W7 P, }! ]5 H( X0 B
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|