|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
; j z, G! @3 E- K! Y不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
5 }% V# J- d) ^) n例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g2 O# \3 b- d' W; S6 K ?
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
_4 Y$ ^: T) e' H, x, w! Y* w) H6 z! P i Q! l* m
; Y2 V& W! S! k1 N7 Q7 ?/ B- X9 G2 x* v$ q$ u4 ^ e/ K0 c
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {" g2 P6 c8 t" r" }( t) T
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?: f5 r$ A4 p/ i8 e4 G3 J
- `' g7 ^; U) \* I6 Z1 j, K/ t, T7 Q0 |- B
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM : t; V9 N6 }% Y; _" c
5 I5 p7 [+ }8 c& L s- a
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
j7 h# b6 d: y$ }& q4 A你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
' ]1 c# F# d) t8 y4 W f8 O但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|