|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
8 E! R2 Z5 u$ e不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h1 t5 H2 ?- {+ k$ ]+ f) P
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g, j0 w- t. N4 u
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
( A/ z3 X8 d# M9 @4 x
8 ^, z& M- }+ Z- v2 E
: |. s0 k* J0 a- X5 t# B. i- @% A0 e' D
% u3 T2 x1 c4 s4 p上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
* Z* f+ r! x, M( G抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?0 B; P' k* i2 n$ A9 Z) K2 q
. j+ ~0 U% }8 N7 j& t/ j+ m
% V" r. q/ V; j
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM : o1 R i6 h/ }6 q2 z' ]- j0 E
6 ?* y0 w z0 [- c' A+ q5 M
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )& i: k1 i2 x: X3 P0 t
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
3 n( N- e1 D% Y3 }! j5 c但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|