|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
4 V9 w% D; _: A不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
4 Q, L4 y6 \- ^9 v1 Q, H例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
! x3 n' u5 U0 e- K輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T7 q i Z9 ^( h6 s, e& z2 v
- w5 C8 Y. `4 m0 _2 ~. a, s7 ^. B# q/ F6 X: l# e3 I
+ h0 x+ ^8 s7 }7 B上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
. k; u9 N# z$ n4 K0 [. [抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
* b$ o; _2 {" u" Q& l% C% j# H+ b6 [) Z
6 v5 [1 L3 w3 ]0 W# |- p- ]andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM 6 ^' E2 p. H/ f
8 h$ q0 G1 S3 Q9 i5 h
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
% f6 ]% M- H6 [. v" m) {. c( Y( @你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
) z* V" `; K9 |. k但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|