  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
) i d( k- ]3 F# m
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
2 W. {( j5 U" K7 P例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
% r/ @$ s, g; d: Y, S8 T& S: ]. [' b輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T, X$ L0 @4 l. D8 b3 t2 e4 X
: t; B% g4 ^/ ~: D/ }5 X- E J2 B7 e
- @8 r" T) r+ R6 M( x$ I" V上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {: }' |/ p+ b' B% [
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢? T# L) L7 B( s: i# O' ?" ^$ |' r
: V; P. b G4 D5 e" y& I, Q- X+ |8 u( ]. {; L
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM * L$ C! @+ z' M/ E
( _" Z+ j3 {/ }2 ~6 t# k
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )7 D c* Z) j7 F' r" T9 e* v
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
" i0 g8 [5 V: z4 V! ?3 [但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|