|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
, J F+ Z1 Q O; ?% Y2 Z不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h7 e, h% Z8 {( [0 }0 ~/ O
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g! H* Y' H" k) Y. a6 ?
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T* |: j- h8 r5 V% u
4 `4 }+ G0 V, R% K
9 {) N: D( T0 g& N
' k6 y$ }9 R0 M5 F: i
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {- ?0 j7 M+ R; s2 v. }
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
+ B" {7 p- ]4 s# {% A" t5 `, h; ]* H. K6 `' B; V
' [6 K, [4 B/ N' A' g. H& @! ~+ S
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM r) I9 O& [% A* a, `
) E. k. J% n: o! L% h; u1 u) Q如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
1 h2 o" ?5 k. j3 ?* i5 J你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,; b# v( V1 W. T! J
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|