|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
# J; j- s0 t9 a/ d6 a3 k不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
8 }( V7 d0 i# i% t G5 i F0 R例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
$ Z' L+ X7 k: y+ P$ C8 b: q7 U% o輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
( s h3 F, {# I+ z' {) Y
; D" W( `) r3 s) W }: K, M
7 c* `' M: u6 S* k- X* p! o' `2 j# Z A; ]+ [+ K
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {( d% @7 k& C3 Z3 e
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
4 \# z {: d; ?
% A( L' ]9 P l. _8 X) X( q* x5 N4 s
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM Z: \5 V% V6 C. A+ O4 {. b) w n# |9 P3 Q5 {2 \/ _. T' @
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
5 Y* W& f7 o# t8 Q你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,# B' X$ s& p: S0 R# u* p
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|