|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
- [( p! Z4 j) d" \! y6 r U+ `不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h0 i X- @* F! ^
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g3 o6 P) |1 j" p1 T
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T3 b+ N1 z( g5 E. U1 R7 O. @& ^0 e
: @% m1 g) J2 @& P3 D
: L$ s M* {) [% U2 E) E# U- G: A, I
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {4 [8 z) i5 n3 j; l
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
2 u, g# j: W, |+ j/ M6 O1 ^; V8 i7 E9 ?$ F, M
L) Q1 b- [% P6 k- {% a( y+ Q3 E
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM 4 p/ W0 p( U% N E' J) V
: k6 n0 H" A Q5 {: d
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )" A c# l' E' X: |
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
3 X |# U( N6 | d但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|