|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
& l" N$ I3 } g% s
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
- o( _/ H9 x( l% U% V例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
) D$ Z. w. T6 F輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T3 \) ?+ z* p& i: {
) y# p% {+ A# h3 I
5 H2 F# }3 n8 m0 d# O) } b8 p6 U' n, }3 H. S$ K
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
" b$ X, v" P/ [% [ Z抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?* R4 s- ^. Q% I$ L, @
( `' s3 H3 l# M8 y. M3 j# V: x
8 o( e- r+ A7 A. oandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM : {. j4 B; t1 p" I$ l) `
6 E, I# W) _2 Z( ?" |
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
$ I# n3 M; ]& K( x) ?$ H6 {2 g7 L你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
7 a, A3 O) C! n# x% q3 c3 r但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|