|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
1 e% g% ]" P% P+ D, |4 _, \" R不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
! B* h+ F" O) ~# {3 k例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
z, H ` ]& G! B5 o輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T7 N; B- T/ k% G$ R/ W4 |. w
( R) i: D5 H4 o7 n# I
1 ? _) [5 j2 H; u, k
C) C# j/ C+ ~- h
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
- Q2 k& }$ i( k. E; e: f! h抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?8 @7 Q! j! [: ~* m+ Y/ E
( S% S# Z2 p7 N1 a; e5 a, N" c4 c; c f& L$ B* a- h
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM 3 ~% B; h" r0 s9 \3 q
4 w# x, S# W$ f0 |# s! \1 `
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 ). w. n" A9 e/ x+ r
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,& ^) n& g) y4 z5 V1 \
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|