|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
+ {1 ?" t: ~4 N6 u: m不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h3 {& O6 f; o% T8 ^4 ~
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
' J/ h: r- S4 }2 ?) _8 f輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
2 P( X# n2 j& D9 R0 ? n+ @/ W0 t8 J- h) V# O3 {. R$ w/ C; S
& l/ N: W2 q3 [
; F6 M. h( u5 v! `/ Z! y* A上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
7 O% ?& b/ D9 \; L, M抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?1 k( f% i2 n0 C1 i; ]/ Q
$ ^: ^# q& d! R- E* `
# `8 i- p# N! i X! q. Fandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM 5 Y. t6 r# S6 k6 p
6 |8 l3 R* \- h" w9 g
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
; L: l$ x' |! P. }# R你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
! J4 t9 f" L& j- L但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|