infjlam

我有唔同意見~~
& p* u5 J$ D; |$ L& a) z事實係...
: b  R+ c6 Q# z2 x/ {7 K; g' d1 S佢冇乜野真係要我地去原諒,
" Z+ ^3 S4 {$ k4 O  Q只係我地(觀眾們),
! {4 I. h2 m/ {能唔能夠再接受一個咁『表裡不一』o既藝人咁解o者~~

infjlam

Originally posted by karenmoe at 2008-2-17 11:43 AM:/ j: e  \5 B8 ~5 e

2 C4 R( M0 D. q+ w8 l0 b社會要求法官公正，要求警察守法，要求西多士唔會有屎% T8 v$ L- }, m; Z$ n, _
這是普世價值. p+ I' U# q# o& c# e  N/ e
我唔會要求明星做聖人，但唔該唔好扮住聖人去做蕩婦

5 ~: m+ _. q6 [- P* `& S- p9 `
3 S9 D! N5 I1 i. E小弟意思大同小異:g6 p4 m  d3 n( l+ V4 V/ j% x, p

2 E" u- C5 i1 c2 y6 e另,同意藝人的形象很重要之言論..* K- N$ V: t2 f6 ]
商人係最懂得洞悉時世和計算後果的,4 m/ X; K4 b7 B% g/ P3 c3 H
大家睇o下已經陸續有機構、SPONSOR和廣告商,# a% O; k/ Y7 K! J- ]  F) b" r5 [
中止某些藝人的代言人合約,和斷絕其合作關係,  |9 _: O. ~% z! w& p: e, h- k
就可明白淫照事件,對社會和普羅大眾的實際影響有幾嚴重...1 @* J3 L: Q, K5 e9 ~2 u2 N
4 H+ O% K3 ?$ p" b) `- A4 ]$ ?# |0 f% d
(本人純粹只是從現實角度以事論事,絕無批判或找渣之意)

infjlam

Originally posted by d228216 at 2008-2-17 11:10 AM:
% U2 u5 ]2 U; ^; k& D
) X3 y. w4 H: s3 O. U+ S" d0 M/ n7 Q  p7 c  E8 F
版主按：
0 H. i, V' D, a版主按：1 R, B& |4 w9 Y1 h
人地講明係藝人, 並唔係「真人騷」, 做戲咁做丫嗎老細!
% Y/ N  L5 O9 a- J唔通蒙面超人真係打怪獸咩??? 唔通d差佬全部都正義咩??? d法官全部都公正咩??? d西多士真係有屎咩???

0 d5 W( M1 T3 X+ m" n

* ~3 v9 \% C( Y- ~2 g; X版主你好
& v3 {: @: ~) X, p1 t0 X/ c
. `/ W& D( m( t. \戲子做戲,代入角色去演戲,理所當然,冇人會當真,或會覺得有問題...
/ H2 b& j% V; D2 w
9 A2 N4 h; o; d+ X' b# L* g認同某網友普世價值之言論,
8 c; g, N# I* r冇呢樣野,整個社會就出問題...
, ?! S# z# O# C+ ^* v
1 d1 c4 r; J5 K$ Q照片中所有人士都是受害者,
- w/ c$ Z- e# [1 K  }! L/ \男歡女愛,本來好平常,
+ V! n5 D2 y7 W9 {! _' o- p- D6 \
' r" m" _; X4 B) m: }$ u/ J: f最大問題係~~~- S# A) Y5 r1 t' E) S
阿GILL一直都係sell清純,! `4 J) ]4 v; Q, {4 |
呢一鑊,佢形象完全破產,, Q) n0 B. v: T

" e2 U" z+ P" v% _/ H: E# G覺得阿GILL有冇得留低,完全係由市場去決定,
/ |1 s  j, G7 W- ~( D( u唔係佢本人或鷹皇,或你同我講話佢留唔留得o既問題,7 A' a7 F  K1 H9 q0 u3 X
# v9 b3 x& Q' r7 B$ ^" X

1 y4 F7 C! j& c% M" w+ c5 n' x5 p2 K$ y

, U% F& x. k  M6 }- R8 {其實,最唔能夠原諒o既,其實係佢自己本人(如果佢真係o識諗既話)' A1 _3 V( A. `  p+ ~4 z8 Z
其次至係始作俑者的陳生