infjlam

........ 如題 ........6 a$ t) j" X3 ~2 v+ }) T0 S# ^7 \
e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

  V$ M3 w5 Y) [; e

/ x( [; `# L* c" R甘仔你今鋪實在講得太好！% U6 V  C9 n4 K
政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？
: Q4 d( a2 ^7 x5 {陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

; r! }6 N, m) {6 ~7 P, J2 t
+ I0 V* x  T: N' |. G

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J
5 M) |; M( Z4 _5 `& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C* `. l  \% p0 X/ [8 P
現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

+ ~7 {3 v: }' T) V8 e! l

4 U( E( b$ I' a7 |) [1 R; n呢個絕對係重點！0 \$ k* C" [* W7 w* H' [  @
從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？" T5 I" T- r  ?: k2 h
實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？. e& A9 d/ C1 A- Y+ b9 ^$ H
若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？  D; S' s  R! Z. f. A

$ U7 Y8 W6 i9 j9 v4 u( V推論只有兩個可能：2 O! n- F' G+ y$ d+ R+ W! Y

" I6 }  h8 Q" D一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...6 \* E1 R, l$ y% W
* o7 K8 o" b, A6 D5 K) m$ v* V
二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐  V. E6 _' `* D" k' V& A' B; d
e_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

8 d8 E- B" P0 g0 h- @, q4 g2 E) o4 l) T7 g1 `
咁都俾你諗到