infjlam

........ 如題 ........
/ _  i6 ?: e* a' T; ?+ R% le_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

: |  j: z# S2 U3 A) ^
' o. m6 P/ H5 i& a甘仔你今鋪實在講得太好！; B& c; P  t. y3 l- c1 q. b
政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？% N+ C! }6 ~% n1 x& e2 q
陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

5 m8 @1 L- q5 f7 Q' u1 g. {7 L8 l; n" }8 a. w! y8 I( I

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J
% R6 b/ t1 {& N. j( e& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C! s% V; m# `/ C; i. z: @  z
現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

$ w+ _7 h+ ]3 t# J

$ L, p( s  e6 T" h3 H呢個絕對係重點！
* V5 r7 X% e0 a6 ?- D& k從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？# G# I5 S, r9 h1 a$ M- I
實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
1 a+ K  j* A, h9 }/ Y, y! G# O若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？
, i& X+ y) v. Y5 ?! M
$ c3 [7 G, H9 {7 v: c推論只有兩個可能：
/ w& E+ @4 ]# H% @- y) z* X0 G( @+ R$ J2 t, ^4 ~
一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到..." }7 V+ p, D$ x
" i) L+ ~( O& r0 U
二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐( C4 M) b% ?4 m: z7 o/ n9 x
e_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

# k2 E* u' l, S; m3 @

4 D6 g) f3 n5 Q# T# C咁都俾你諗到