infjlam

- h4 y, f" @6 v" @
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
% }% i' [9 L7 s9 J, I* Re_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

" A. l" k1 d" ^: c

9 G' i; D0 x3 c9 Y難得認同

infjlam

' l& O/ d2 ~, a# ]那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
& E" d3 y' u' y) l. W! u' a只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

5 b1 k% ^4 w1 e' C
8 E: t" ]( \5 ^, Z; u% j那便是重點了。4 [7 ~- V6 U, F/ L- z! _
先唔計是非對錯，
5 G; l2 O* H+ Q毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，( [7 F1 W2 ]! i) r9 G
加上佢夠勤力，肯做節目，+ ^8 M# l* G: l2 O4 u- \
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

5 c% Q- D( s3 f
/ m* B4 f( F" j( \始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
, o( i0 h: [7 j% e0 o# U' W) FKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

& ]: F. O( r, v4 n' {4 c
2 X8 W/ N1 b3 m) ^; D估計相同

infjlam

! H3 G5 y9 O* ]) i" L
5 F5 l9 \4 p, U. z0 o年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
! K5 {$ d2 l. s+ R" E1 m唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!2 a0 R$ m' D2 r( O+ E- A; U
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

6 _# \% I5 K; u# O. `

" s9 U) u8 L3 h# Q; a; z事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
& A( |, y. L1 \6 \無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。0 a4 N. |* e: Q! {

& W1 [: G2 U7 K* h) N& C5 C4 n. O蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，* C, ~3 c0 l( E
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）- y- ~( ^, |* b6 e9 W
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，. f: Z- u1 L" N' c% i
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

" U) t$ ^2 L' ]; t5 [; H2 t
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走! z8 U. D2 \7 {. f
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,. n; O" u, u) u
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

7 ?, m, c/ j' u# |7 ^$ K# t2 H! v) v! b! a+ z
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
; U6 v, b  S( z# F; F若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？