infjlam

) C0 u/ l1 z5 |. j- P$ E" ?我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...9 F9 x8 R' Q7 ~4 a* ~
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

4 a+ G' q& {' O% ?" V# X
: C2 k* v- y5 ?, _' H0 R
難得認同

infjlam

! D. |; x( c7 |6 H; T4 e
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,% u9 A8 I" E5 ]. e. u* {! h
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

+ I& F* B$ t$ @3 J' C8 l

6 L5 H5 D% v' Z8 F那便是重點了。
) u. {' N% P; j, o: ^1 |0 b) i先唔計是非對錯，" m: N4 ]" [. E! ?1 r
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
$ I. Y, W' q$ }3 \. w加上佢夠勤力，肯做節目，
/ {% C  r+ ~3 @% S  X$ l單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

$ }! p' z4 f1 E( n' Y( l3 Y# F! w3 ?. g
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
4 R9 F1 k6 {9 D! ]KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

3 l+ \6 w9 G/ S) L

; o# }1 F4 s5 T8 M$ ?, D# b2 d估計相同

infjlam

* r7 e" s7 [: h6 W  `

, q: @: F5 o2 o2 E7 E! v0 s年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
9 B' v# A4 W( O) v( |3 d( _唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!  M- G& f+ o9 m6 b; O% h' m
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

: e( @2 h2 Z9 _2 y5 j5 \8 C5 g3 y0 Z/ @0 d$ [1 i+ e+ ?" U: |- H
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
; V; x( ?. @( q) [* p無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。3 ]" v4 h' M3 U, T! x, F  o1 T( b
6 Z0 {' Y1 Y4 v' _/ z
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，% E$ `1 m( y. r; p/ I- T( q
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
! m) s: F3 k( W# |- K# s' L$ m我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
- p* z$ G3 a. ~, p最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

( {" N% Q6 a; z
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
! |, E6 K8 _/ S7 z+ K* C當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
$ v4 L* K" b9 t; v' Y但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

7 M5 h0 s$ V9 U; ^, F3 l9 L3 Q8 `# x
# f: ?" S, D  t8 l9 g$ ^- c0 J/ Y. H
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
, ?& G9 U) P0 i若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？