infjlam

( E- y9 h) E* `& |* {0 c, n' d我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
8 I! B7 d: c' m$ Y5 ]1 n# s) ne_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

7 f; U) }/ e' n4 q1 [
8 \& {/ A8 |  @4 p1 G: ]難得認同

infjlam

6 l  C' [$ g" p6 A$ A
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,4 i7 E2 N) _: P1 M
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

2 K( j3 H3 X1 e8 Y: C

2 Y  J; Y4 _4 H2 Y  p8 h: f6 g那便是重點了。$ O1 e" [7 a0 Y) x  e# k
先唔計是非對錯，. K3 P; c. i6 i3 T) o4 `+ \
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，' M3 Z- X# ?4 w1 C" u) s
加上佢夠勤力，肯做節目，
& m$ |+ b- e  T  D4 Y* C' z3 e單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

; Z& r8 u4 N  z. x
  M. O; a8 A6 t% h4 k
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連9 \1 i  w; Z1 {# ]% u4 s
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

4 J- q0 y/ E- i' ?" p
; w  i- A- [# o: i3 W0 O8 P估計相同

infjlam

( ~7 K  R% e! w
8 o5 q* k$ a" A# @1 h' `
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
+ O/ q$ n6 v8 n, E唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
+ |# Z, B/ q& e% X# `% u1 R/ landyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

9 s! v8 z2 E; }
, j, ]& A8 m: w/ \. o1 E事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
! C- g8 h. o8 s7 j無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
# a! j7 ]1 d# f8 j  [7 v0 @6 K5 E2 q. Z$ F# t4 H7 X
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，! P  M0 {5 O/ G  e: L1 G
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
2 |( C1 q' d  a( w我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，; a' I6 w8 x: {& x: G. Y
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

1 j& I0 a; _. ^& u) u
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走7 T( i3 v( T% {8 u& a
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
5 O! L+ g9 S+ m: l1 `' O& v但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

* @  E1 ?4 o" }! F9 ]
0 `3 a3 M; [+ ?9 I
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
* M# }( z# c# q. W5 I  v3 e$ m- |若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？