infjlam

. j( f4 c' C2 H  W: Q# b我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...# Y' I3 y$ t$ z' w3 S
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

5 d) \9 s* Q+ T. y% n9 m

/ C! R, v# o0 c* D. a  ~4 {6 Y難得認同

infjlam

3 ^: Q$ {! ]6 y, t; h1 z那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
. Y9 G$ \$ e  i5 P  ?( j只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

! s$ a; e' z+ W0 f) e/ P5 i9 w5 P! O% B
那便是重點了。
3 L. f' b3 `" ?5 t先唔計是非對錯，
3 U( J! f1 I  r毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，4 f  d6 N) J$ m4 F
加上佢夠勤力，肯做節目，
1 ?" i# h# c1 {( d+ r0 S0 [6 L單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

5 P9 H; ^/ c" y  Y6 m
& O  h: U9 f8 P! f3 w9 @8 F始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
6 J) e# e! j! A% p% }2 xKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

/ p9 m" y* d% Q6 J5 z
4 O8 \; i' `1 @8 ^3 P) Z' ^
估計相同

infjlam

) k4 e: j) b) f. D0 k, k
) o+ [3 x) V$ Z, F4 m& C  }年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
: `/ r! r% g! h! x唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!+ Q/ G* t$ a2 ]) [* o
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

$ }! e) B+ h$ \1 J: z
: _& s) D5 G: r- M事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
4 N% c& Z( k% Q( d7 I/ J7 Z* v無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
3 N' R: n) Z1 d$ `- k. d6 |/ b$ t3 F
+ t( m# u" }4 q+ s- c蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
' }- Y" {: ~5 {9 i很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）! E( T8 M6 M7 B+ D! u
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
* |* `* s6 j  K- _) A/ F' X- _最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

! {! g6 H' w! P8 b! |; S/ U: C今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走. N0 r$ \, v$ ^2 Q  p
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
$ j8 N: n/ ~6 O# i; |8 S但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

$ v% u) |! j" A, N" ^* k

, y6 g0 d- |7 I5 o/ \5 P- i9 D1 O這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
+ B# c" w/ J1 I0 d$ ]0 Z若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？