|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
' W1 ]4 \+ U3 f {7 N+ a" c' J& B& O不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h3 N& {7 a2 s8 E0 f C: u
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
! q' ?$ t5 y) l1 a2 {輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T" {( H# W% [: T" y
, t* I, z% ^$ k' {! s
7 W6 y% K" [: h4 d2 s$ u7 T. x6 J0 G
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {% i( U& f+ V7 z% _) T
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?; i9 l8 C% D) k! l6 P
! K6 x2 }9 ^+ k. x
# }4 l& j) {2 a$ Z- ^andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM $ Z0 `9 F1 }/ h7 I% p) r1 q' Q l# d: M* C' {6 W. w) w
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )0 T( p+ c( W: t6 r
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,2 c# w/ H" N2 d0 v$ L% _- U
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|