|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
- J, f# p+ x3 ^1 `
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h6 ]) _- r* T' j( V
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g- W% o" \$ P( T
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T/ k: `' I0 x/ ]
! V2 w0 z/ s8 c# ?" c" C% B
1 n/ V: l/ _5 ^1 o. E
$ c6 w _, m- P8 k$ ]$ u/ C8 l上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
$ W1 T$ }7 z1 Z5 n5 d- j+ C9 d0 N. c抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
4 u) J, q9 G, h8 e, ?+ m5 p5 ?
" k( t" I" K2 l) N; {. ~5 r1 N, O7 O
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM + w0 `! M: r# \
/ J9 Z+ y9 W N( d! B5 |
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
8 g5 U/ h3 z7 w0 @4 H* w, s- P你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
0 B8 u* _4 e4 W1 l: G7 D/ ~但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|