<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » ... 我又覺得個刧巴者唔係咁衰喎 ...
返回列表 回復 發帖
風涼話!
! c) {. E- c& _+ k. a( E& F2 E* K! e! e你困係旅遊巴,食幾粒蓮子羹,睇你仲會唔會咁口嚮!
1

評分次數

你咁講同話班死者抵死根本冇分別# k7 D. P1 P  @2 H% z1 A, k4 }" V2 F
1 x0 ]  m* q$ X, e直情係反智到弱智既地步jojojojoj 發表於 2010-8-25 10:01 PM
3 F5 g7 _; Z4 d$ z: S" w. \3 s2 b5 S5 E: J6 E
呢條友出街,實俾人打鑊金
: U( _. }; B8 R. F# k
要搞清楚一點 ... 佢開頭無唸過咁大獲架 , 迦樓羅女王 發表於 2010-8-25 10:15 PM
8 V! P$ A+ d9 F+ `
5 e5 h" R+ T- Y7 D5 Y: y
呢個世界,好多人,好多事情都無唸過咁大獲架,
0 ?3 M; M( v7 M9 V' K1 ~無唸過,就可以就大X晒?何況為著要復職而挾持人質,已經係好X自私o既行為!( \& R" y/ k* ?+ s' w

' K' X$ l8 t0 i9 G/ `- B/ m好懷疑你有冇邏輯,將事件本末倒置,把槍手騎劫旅遊巴同殺人合理化!
1

評分次數

# K% f( s! |" X5 t我唔係呢個意思 ... 我一直無講過佢岩 , 無講過佢無錯 , 只係覺得佢唔係一D人所講咁 ,
7 }; v. N' o3 U. w' v係變態 , 係無人性 ... 我覺得E+D人係唔曉罵人 , 因為罵人其實係要分程度的 ,
( s& o1 ^: C( l- K1 D  n" o7 NE+D人一黎就變態 , 就無人性 , 就仆街冚家鏟咁 , ...
; i1 o! Q0 S, _  ~. t迦樓羅女王 發表於 2010-8-25 10:50 PM
; z  @. `0 Y; E5 l7 l& K+ @

- u- l& X$ G( z/ `1 O6 a) p討論槍手係唔係變態,有冇人性,和主旨根本無關痛癢!- z. P% `6 m. g  d
錯就係錯,這絕對是大是大非的問題!
3 `. W; N& l' l5 ~; m% j7 r事實係,佢若唔騎劫架旅遊巴,唔挾持人質,就唔會有人死!" X2 E" S9 M* k
當然,菲律賓警方都要負上不可推諉的責任!(談判和營救行動一遢糊塗)
% k/ v' y% A, y3 V) Y5 Y6 V
' g4 i4 w" c" u! a: L' p
我話佢早有預謀係話佢劫車同開槍) A$ P! G7 Q  X7 e
佢算唔算到自己死唔重要,# P! }+ g) j; i$ O  T+ l
唔通你又想講佢計到自己要死所以同D遊客一鑊熟係好合理?: u  |1 T) F- M% g' h! g4 [6 H
蠢都唔可以合理化佢既所作所為
+ q: a7 r6 a# f3 m4 B4 q8 A5 ]而且你唔只覺得佢蠢, 你係講到佢開槍殺手無寸鐵既人係應份既 ...6 h, F) }& l2 F% L/ _% L* F0 ^( r9 m
jojojojoj 發表於 2010-8-25 11:03 PM
' c9 f* j  S- s2 {
' l( b% u$ `) {$ \無謂嘥氣喇.../ l  v/ w* V% R# f0 K8 _
同佢講邏輯講道理,你認為真的可以溝通到嗎?
公平d講
4 }: B4 }6 r& e, _1 \佢刀幾慘
) p, b4 q) x. j因為信事件有其他內情* J4 y( q2 t7 u6 ^" v
個槍手係有殺人係唔岩
! E% @* Z# g$ T% j但有幾多人係殺人不見血7 h* n; K2 \* F+ E# @
今次就好似話菲律賓政府7 }! n9 a( }6 m/ R/ B
mnbvc 發表於 2010-8-25 11:38 PM
' n& y: o3 s8 j  a7 E2 Y! O
- ?+ `/ k# y& F$ P- `
' d( O; F8 ^9 i, P7 b& D
我想,還有其他方法可以表達佢o既訴求,6 Y) D7 i+ y& D! b6 L& Z. E
佢做左大半世人警察,點解還要違法去騎劫旅遊巴挾持人質,做些損人利己o既事?
3 x. }2 F6 t- h- ^+ X4 X
) E. N. I& Z) v) d, o香港人充滿衰痛既日子 ~ 但竟然有人以歪理來淡化兇徒做出既錯誤行為 ~ 簡直令人嘆息( ~  w. A+ \# R* H6 Q
KNY 發表於 2010-8-26 01:37 AM
2 a/ Z, \! G! n  ?

+ J! r& d6 X* U+ k& k/ H成蟲大哥那番言論,咪又係咁上下?
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-26 02:15 AM 編輯
7 _8 }5 o( t5 C$ ]: f1 ?9 }" R, @# k- y9 r5 F9 c+ X: d) J4 N0 s$ F
算數喇,大家都係香港人,無謂嘈,
) F+ |9 C! p5 i* K, h邊個係元兇,邊個要負責任,邊個要出黎同香港人交待,大家要搞清楚呀
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » ... 我又覺得個刧巴者唔係咁衰喎 ...

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。