|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
4 g) @) M: E4 r( @不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h* `1 d, ^: h/ G7 w( W0 X7 O
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
' R* m$ S& J* A9 [/ x" e3 L輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T8 `% T8 I% B$ `! W0 q
2 ^" Y* n; y4 m/ v' E
3 F# g5 p- @1 o3 b# E' u; i: A4 V) J
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
' y! j6 F8 c$ b9 n) w抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
& s4 i+ ^ m0 E' e5 C" Y. P. j% J' Z6 q8 n; x' Q( Y
" h. w! _* K& o7 T* d2 C
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM : n8 c5 `" p0 L) x5 {3 t' b
2 t& O* |1 l8 U* n; @如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
, o- A* P. I# o) ?5 m- }你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
/ Q( W( {0 W4 g$ s但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|