  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
4 s, g3 B5 N1 [; A4 t& Y
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
- p7 e! a6 S4 U例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
, I N% e1 Z/ i' D$ v6 }, A" j輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
& K- o- D8 ?0 Y6 F L% C3 m/ C6 W6 G
5 [4 p2 J% l$ s
5 }7 F+ J/ D: a) o* Z上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
- Q B" e4 }" E. i# R" j$ D抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
# R8 ?5 f- k& P( Y
- u/ O# `3 O' S6 m9 M L% \) W# m. t
) H2 z( ~- c( b/ G1 z7 Y3 Yandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM $ s) B/ m8 \5 c& y1 T2 b
5 v: ?0 F' `( ~5 k8 F, S如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
& w9 ] Z$ A/ _( i3 Z: Z$ r你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇," a, h7 l5 b& E0 m' _
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|