|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
; k, v/ ^0 N& d' k
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
& Q) a2 Q9 Y. i6 U; D例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
8 h: j F% X: [7 ?輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T. G- c, c. I; d J, `' ~2 L
0 C! y) S8 @% J, s6 v
) M s3 D, c8 G9 S: I
0 l3 S0 X- e' n3 q& T- h上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {$ \) n1 S+ i8 Q) r
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?; ~0 s* q5 C' k% H) d1 p" G5 g9 j
. _6 k7 {% W. o, R
! [# O. d: \7 l+ T% J ?andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM % t; |) S$ i6 J' P/ N) \* v2 z1 Q
* U$ K( k _1 F; o2 w* F如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )% R- \7 z- h2 M' e. R# X* v+ A" O; w" M
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
; R9 A# U2 f0 @# `" U& ? O但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|