|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
+ q3 t, r% G+ Y不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h% O! b2 n! V3 _* W
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g) h" r* W1 N2 f' `) c
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
$ T ^' h6 I8 ?; G+ t8 h3 @; D0 j0 ~1 M2 q7 F2 N
$ ?: p3 Z( h A0 z4 \8 V0 ^
7 n% x+ H& g4 l+ z% b
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {& C# F$ U2 G2 G% r- n2 Q
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
6 U4 j, Q2 \! |2 U& y) M9 h3 q" X, J: L+ v
- B9 |! J+ r: C3 g" O0 mandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM ) g0 k$ x$ ]! ?" U
- L2 V- e* U4 m2 f, Q& x7 V如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
+ S$ `3 C) t+ [/ E9 D你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,% V% [9 k; ^( L1 q
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|