infjlam

做到瞓街地步，都知道已經唔係遊行咁簡單喇# W; `5 L) F4 G# ~$ |' B3 @

6 Z+ c4 N9 ]* V# Q( R$ g) b. m李少光話：有人利用小孩做鬥爭武器，係莫須有
$ {  W6 S, H" b但做人阿媽，見遊行完畢，D人瞓晒街，仲唔帶小朋友離開，亦係非常愚蠢，而且唔負責任

infjlam

瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,呢種係抗爭咩?  + }  A' W5 C9 i9 F" Z
K2K 發表於 2011-3-8 10:10 AM

, @6 n1 I+ U+ X: ^, F
+ p+ }# z6 ~5 F1 j5 S) d- H0 b, B! o  X
我認同瞓街亦係抗爭手段o既一種，但今次是否必要做，. @) ^1 Q$ V% `: b! X5 C
本人就好有保留...# q/ T! h7 I* H0 E6 p' }$ `$ u
$ E( V0 N* ?- M' O+ t
當政府施政嚴重失誤，不得民心，一時阻街，相對而言係好小事

infjlam

3 @" p7 c# t) O; f3 J3 @" |+ n( ?
1 x: t. u# \$ G' [3 s政府施政嚴重失誤,  不得民心,  上街抗議/抗爭係冇問題,  但你睇到呢班人目的真係咁簡單咩?  個阿媽真係路過搵人咁無辜咩?
( h* t  [& U1 x# A3 kK2K 發表於 2011-3-8 03:23 PM

4 C, P( s# v8 V( C( e0 U
9 C9 |2 U2 E2 R% W/ l$ p8 j
" B" K4 B8 c0 t) \# H+ ?, s: b/ U6 ]9 }9 g) e
嗱，好簡單，睇完就會完全明白，8 }' N4 e# S) f( X; e
遊行，OK，
6 H2 S4 k- Q8 I2 T; v: v靜坐瞓街？NO WAY