  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
0 [6 M. y% y( P+ D. T* G2 L
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
4 p* b$ U0 }# O例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g. m: ]+ g6 H4 `2 ~4 m" A6 l
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T+ ^: S" l/ d$ x8 Y9 L" p/ C
: e* _/ Q; b. |4 m5 ~2 e! u1 L
5 _" W3 i' e" b+ Z4 y% {+ Z' q0 D G5 w
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
" K `, X: N7 n5 E2 B6 q抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?5 u$ @9 C. L" Y/ j( g+ t) G
- O) H' V3 ?4 e1 k F: q2 V) r' ^. S0 f2 N* t
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM 5 ]1 a& N% y" T( {: z; V
) W0 J) m, S) k, L) t如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )+ ?! y3 E5 z4 _" p. i) t
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,. `4 ~8 }5 O6 T4 ?) B7 e- m
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|