  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
3 ~0 _0 U3 X4 o! X, f1 n. s* i不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
& t% C# l+ V/ _5 ~例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g" A* U% e: x, h2 k# q
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
: M' ?+ ?0 Q3 Y. F \+ @! u; C2 `
# {0 r# ]% l: Z) z9 K% ~9 B
$ V3 J' T2 a/ H6 ` ^上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {( \# h" {, D) H4 G6 ^1 E
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢? U, T# f2 }1 O; X* Y
6 U$ S& j7 z) D! D$ \
# b3 a; T, ]5 y( t& F) M- p& P( oandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM ) p5 } g+ [/ h: H7 y0 s
2 e0 T0 n, k r: L: v% e如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
; o. T; y1 T" e) `/ E你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,0 @. A2 @7 g7 D, A8 W0 {7 y
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|