|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
" @0 H" D) L6 Q, d
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h4 ]7 N& r) N& l# V
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
' K6 J! t4 Z- v a) F/ a6 x2 i輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T; X; t0 l: @, n' L$ Q' Y2 h
6 B- n/ K7 M9 z+ a# t
) f9 x% a6 B3 C
U6 @% ?1 F# n, H* E& @+ E上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {" J5 ^: k1 F6 i# W0 f
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
7 A% f! P2 `) c. [6 z5 w- l2 d0 P( e4 g0 M9 N8 i& X
# p% T# j- c0 [2 k0 F! n
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM 4 _9 @ }# A1 Q6 v
5 p5 H8 d6 Z9 ^! @, a3 |) q如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )3 p) A) X; F3 h! }# J8 b
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,! e$ O i6 o& i7 @. D* D
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|