    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
3#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:1 b/ \. B7 E O/ B5 r; Z
) p0 x* E3 H8 B1 Z) E
8 {! x$ X- D1 o6 t
咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? - H' B6 z# d& E3 h& E- g* b但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,% O+ n% i# V/ M1 K% D7 b5 l9 q4 K
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~: T/ j! @( n* \ u! W5 A
+ T3 z/ {) S3 W
d人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,! p/ h7 Z! X4 P H# \9 |1 I
你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 , # ~, I) s" o! U9 \/ {5 w6 ]
等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,2 q ?7 {9 |7 b8 W% |$ ?2 y8 N
你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,+ s8 \3 ~* C9 w/ }% j
自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,
, R, Y. S2 F7 u自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???9 @* Q- ]3 T ^2 y/ F: Y
, U* }# V$ w! n* [/ K6 Y) a我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,
: u4 A( l0 R }己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,
' M, \) L" M$ A捐給中國都是不太合理的~~ |
|