    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
3#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:
/ ?5 R1 a7 c5 c: l1 x1 [! n$ ?5 |- J( g2 X9 g
, L; U9 A4 }; s, ?9 H
咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? 7 G0 I. P/ O8 Z r# {% h1 f但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,
$ G- P% S8 p( _- P$ {9 e& ^) u咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~- i0 W) R+ l4 M7 s. E* t
. N' U; C5 V9 E2 C. a% V
d人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,
3 c: k5 n ]" ~6 Y你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 ,
- N3 ?& \/ y% U: S6 c. Q o. l等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,8 J% w. Z* g2 V& N; S
你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,
8 @% B% u% _% Z5 d自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,5 g0 F) V: P0 K: N7 q; h c
自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???
5 B o. `+ d+ h+ U q
! c6 d2 p* ~ O3 V% H我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,
& p7 s- r2 p* |" P5 i己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,
* \8 p- E5 z- c3 L8 {! |; F! f- g( d( s捐給中國都是不太合理的~~ |
|