|
    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
3#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:3 p# u. W+ I* |# M# h$ p
( M! E* Q& O! g U8 X5 k2 z0 ~) n
+ W8 s$ j& a" N1 O$ m9 y2 g咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? . |/ R# T- }0 p6 \但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,
: q! ^$ L( H4 ^' c咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
+ w0 P5 {# s, _4 P3 z$ B
/ X9 h+ w6 {0 H6 id人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,8 b4 I; {+ l- `+ ?( t+ ~& y& i, U
你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 , # O- P, B" M7 M. y7 T
等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,
: [+ w) a$ w& B% U+ |2 U+ t+ W你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,
0 q7 V& I9 G0 g* O2 ^' s: ~自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,
# |" O' E( `6 t% k% X7 P, M: e自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???
) A0 s- {" E4 l7 f1 r) x# r
% I5 ]/ v; u! p3 H+ f, R我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,. h) Y* e+ p4 \; `7 ]3 V
己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,
1 G( c" \' @- Y% a捐給中國都是不太合理的~~ |
|