|
    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
3#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:) f6 ^$ }$ R, A: o* \: \( ^& @$ }
2 R8 K4 m* Y. f" Z7 ~2 L# A
5 r V% ?4 S w) y7 o* T4 T4 u咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? ; K! Y" T; ~' c+ M* \" e但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,
9 @. Y+ n: c w+ l. U咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
, j& z3 Q& ?! W1 @1 C% R, i, G0 K4 Z2 w) X0 F- |, ?; M: `1 n
d人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,
' X( o4 u$ ]# S* j& Y. ]你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 ,
1 K# Q/ h7 i" D, u等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,' d9 E0 p. W' Z2 P8 M- ]* O; z1 h) ?
你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,. _1 F, Q& B( }
自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,
, A* t$ E0 Y3 R0 r" i' H( N自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???8 W, e. Q! y- q9 e9 f, {
( T/ r: q3 N& x% C: V) @0 }我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,
3 s1 N9 t, a& ~8 p( U, W己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,9 D" Q7 B, G" a0 v0 Y
捐給中國都是不太合理的~~ |
|