    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
3#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:
1 m+ v& j3 T( n0 X" M7 a4 V+ q1 u9 O1 Z5 F; I& M- U8 f
! s& P. e' q5 T2 w4 M& [咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? : [( _' Z1 i& M. [2 L但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,
4 c4 K1 F: H, s3 V/ B/ p6 ?咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~2 B0 C; f! v5 j, P
5 ^) v8 T( p$ \. x3 ?# y1 }
d人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,
# m+ H& ^9 T- ~8 Y你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 , ( m% l' G$ X6 |- I; H* ^
等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,
8 I( \- X9 v5 R% }- |你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,7 [# K. b8 u7 ~3 L
自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,
0 d4 y1 g& c& V3 \$ q自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???
& q, h1 {! H [- o6 n) `% M
6 @3 y7 l0 `& `. c3 u5 C+ J/ k6 Y我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,( t% P$ K& U' S3 r, _6 }3 ?, _. I) Y. i* R
己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,
0 X0 |" Y$ h) h1 j0 W$ T6 s捐給中國都是不太合理的~~ |
|