傑傑

現在要靠大陸市場，香港人自己都唔支持香港電影。

傑傑

Originally posted by Athlon 64 at 2005-3-28 12:29 AM:
$ r7 {/ K/ J2 g' @( l0 x& V9 w: T
* {# a* k- m' k4 e香港片商拍埋D垃圾戲,叫人點樣支持?

9 k5 r. F8 k; \& I2 R' C! p* L8 F/ x' P
在今次有提名既戲，你睇幾多？點樣垃圾法，可否說明一下。
4 g+ ]7 e% J  h* U不同以前，現在不會盲目開戲，老細都要好仔細看劇本先會投資。剛才旺角黑先提過，個劇本要到第五個老細睇先肯投資。

傑傑

Originally posted by 阿提密絲 at 2005-3-28 01:06 AM:
2 Z4 W0 H6 L7 D3 J
, J3 s0 \' |) E7 M0 s
0 z0 j; I9 _+ u/ V) R4 m6 Y6 S講得岩
! K: R* d8 W7 v* o6 J# v. Q) S# n) n3 E, w/ {4 B$ c7 W6 S
人地奉指投資拍俾你睇架???7 f& w1 R# [" j
就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品. f) C2 [1 u3 {9 t7 p3 G+ f
人地無出過力架?

! A$ H3 F+ x( b1 ~

* M( [! \$ A" N出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

傑傑

Originally posted by biscuit at 2005-3-28 08:53 AM:
; W* G9 Z, b5 c' U3 F  U8 k% o5 S) l9 o3 \* j' \

* e) t, d3 A- _" d, T- N9 J4 I  K5 }
7 t# j, v+ f) W' l/ B4 M2 x9 L香港人在香港擁有言論自由，就算他 ...

, ^7 @/ w# _; z8 M0 k! f, f! R; t( V
3 y! P1 q$ }1 Q; H3 ]5 {如果在各人的 post 回復打上 "垃圾" 兩字又不說明原因，如何？% v2 Q2 R/ }0 X
如果在你同學同事同你講 "你係垃圾" 又不說明原因，如何？
2 _* b# w8 d) ^- A那人是個瘋子，和言論自由人權無關。

傑傑

Originally posted by Ronaldo at 2005-3-28 04:47 AM:' A. C/ @! _9 T* k7 J$ L
我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎
/ R, V2 F7 d$ H( F救命 同 死亡寫真 都係正戲黎~~

; K+ I# X; ^- @* U6 P

+ F6 v( v% @3 K  Y- R, d. f: O以前香港電影可以獨立自主，現在要看大陸市場，有大陸演員既戲可以容易在大陸上映賺錢。% t2 p) r# ^8 ?& b% O$ y7 O" r( O* b
如果以陰謀論來睇，今次爆冷只不過是一場宣示交易，對大陸演員說明希望多加參於香港電影，不會冇回報。金像獎那班人也是生意人，加上新人獎在他們眼中可能不太重要吧。0 r" |+ {  m2 O+ t
Race 及一眾香港演員可算唔好彩。 " \- J, P+ q* _: X
所以大家仲唔支持以香港為基地的電影工作者，將來只會更多大陸工作者在香港娛樂圈出現。好事壞事大家想。

傑傑

Originally posted by toro at 2005-3-28 02:36 AM:  D3 p# o5 |9 k
同意傑兄講法，出左力一樣可以係垃圾，電 ...

6 B8 N8 L" R1 ?  i& ~$ l# V
$ d! w9 P( ~% @! j% J  h( u
我就同一斑人去看 "精武家庭"

傑傑

Originally posted by Athlon 64 at 2005-3-28 10:35 PM:( T4 k7 ?/ R1 \  H0 I3 b! k' j
是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.4 F8 w5 ^9 H8 w0 u  X$ {! a; G# a
在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.
3 I$ }- \( Y( {6 |$ {9 R0 }- q) y" I9 j

) T. k1 g/ {; T: T5 L3 V5 n. R8 p# p, g  m
那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 10:56 PM:1 P' X, O& u7 B8 X# j' Y
為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲0 _5 n2 v" ?0 h& p' ?( t2 l/ U, o
仲邊有演員?
% `+ w3 d5 R$ N, p9 K8 d成日叫人支持香港電影
; S" {- s+ |# F! A. u老闆都只顧搵錢, 冇遠見
' w# k- P5 s/ V. {/ X拍一套要賺一套' @3 {; d+ R, J9 E+ W
咁樣的生意, 我都識做啦

+ D( c2 b4 o$ j5 o( f5 H

6 }7 S9 c( b" w1 V1 @4 {3 K第一，我想你想說佢地分身太多，不夠專業？女歌星不代表演戲唔得，現在沒有分野了。齋唱是不行，太多人 mp3 .
7 ~5 J& ~  H3 K. ?" U4 Z; D% ]第二，外國拍片一樣要賺錢，還有，我不知遠見係指什麼。

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:
1 O# i2 V2 m) x% f$ D8 O
1 y  f) ?1 q0 y6 B( T9 n/ F1 A奇怪, quote唔哂你的兩個點
( ^4 ^9 \& \7 x! x. B5 R* wanyway解釋一下自己的說法, ]8 s! E; N$ z: l& X8 L8 B
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
0 ~0 {4 l" R' Y* [因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮/ r# m0 j6 X5 E+ ]& ]* h" E
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
6 Q/ D" |* A! z& |! X3 }! x+ |* l5 \7 N+ V8 F5 O
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢" U, z' C8 l0 r$ Y! p) z
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員5 ^' r+ q8 @) \$ T7 _# V% A
4 B/ N/ c0 n9 O) t+ @: m
...

) Y' V7 Z, b& P, R: r+ H: ]3 b& |7 J
$ n) U4 ^2 O* U4 v: F0 O
quote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.. N4 u! J1 I  c9 L* y
你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:
3 p: h" V; U' @% j大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

* F6 k; d4 ?, l1 Q7 h3 _+ A8 H
/ I9 \  ~" r; O3 c0 h+ u: ]
這樣才是成熟討論。# A, h& c2 k; [! t+ u8 o4 u
九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。
( b2 @' |, y7 [" w# p+ N& w青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)
& F1 {- E# R2 O& n情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。
2 Y; \8 ], Y3 a' F$ F( w; V0 {如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。
* n- G+ I- R# ^2 a
. _7 R# v; `3 D" A[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]