 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
8#
發表於 2010-4-28 10:11 AM
| 顯示全部帖子
30# filter-052fans
5 S4 W2 f c! l7 X' v7 j0 s+ r1 h: q8 o7 \
我就唔知阿癲狗佢退出國民黨所為何事,之不過我想係度講一下社民連班友嘅政治立場.
) j2 ~+ X$ f" s V/ f長毛咁多年黎都係托派,佢嘅左派立場;相反黃毓民,一個長期國民黨員,一個右派,點解會變成一個左派呢?固中 ...
" S0 }1 }. ~6 }* G& e7 r0 n8 sWinters 發表於 2010-4-28 01:06 AM ( M& v" S( s- i# o, U; X, O6 o! i3 ^
2 T8 i$ D1 A' W: A7 }我唔係咩"o者住你", 只係覺得政見可以唔同, 你可以唔鍾意黃毓民, 陳偉業同陶君行,
* x! K0 g/ T ?2 l2 a* ?% h但事實要攪清, 論點也要有說服力, 以建制派攻擊佢果種口敏, 我係覺得好笑,1 H; I- t# M5 u9 H3 c5 c" t
4 {, l3 }4 v8 V/ o; U7 M0 k8 F, {黃毓民比人話係國民黨臥底, 黑社會黃賭毒我就聽得多. 係投機主義者我真係第一次聽....
, ~' y3 \$ ~8 Q( v, f+ K我想問佢係九幾年星期日朝早做既龍門陣第一日開始, 佢可有半點言論係大右派令佢唔可以信"社會民主主義"?" I$ A( m) S% p
你質疑佢轉左目的, 係咪又係果d虛無飄渺既陰謀論? 抑或係佢貪戀為可以幫佢"腐化"既"權力"?, M3 J, k& E1 l9 F% p( v, Q1 v+ n
( C6 _) T: A" v# M9 W: }
"權力已令黃毓民腐化", 你已再補充左"獨有"睇法, 但依我認為佢真係有"權"果時係做電台電視既年代,
& n" |% |9 V: b一支咪可以玩殘政府, 而唔係今時今日, 我大概認為, 佢最"腐化"都可算係電果時, 做電視拍戲講馬咩都齊,
2 z0 \- K2 M; y$ c+ ^- ]皆因癲狗high野欠巨債, 雖係咩都爛做, 但言論口徑辛辣程度可有改變? ( }( v! m, T1 @2 o: P" M
$ u; H7 x0 `, i* v
佢要係投機既, 只要飾演大班果種角色已經足夠佢有名有利, 何需入去掟蕉咁肉酸?
7 v! ?8 |* r( T* g# [- t; O; z0 H( x) t
當然你會解釋, 你講既投機係政治上, 就如你睇社民連係5區公投上, 係撈油水之作,6 V+ b$ d6 [# ^: w
仲引用所謂學者蔡子強既分析, 話佢地係誇階層得票好平均...
5 }$ c- ~9 u. R5 F& P* y' A$ S& M
4 n# `( G: W1 T! o3 ^唔通中高產可以唔不滿政府, 唔可以有左傾思想? 唔可以有良知支持低下層?) N+ U4 H7 b0 z" `
蔡生著眼應該係佢地於各階層佔多%, 而唔係有幾平均, 我都想見如你所講佢地12會大勝,+ Y/ B9 p. u5 l- Q2 c" u
但根本無此可能, 5席已經係佢地既上限....
8 L7 _- Q. C; j5 z" T( {' Y% j% `# y& w' X, m: r
你講果d社民連既紛爭, 我唔會同你糾纏, 招攬後生仔, 又唔理咩人都入得就係如此, 有辣有唔辣..." W* l- ]! O5 U5 ^1 K0 u" s
/ q# F! T; x: b$ M' C) w9 @
"但大家身為盟友,係咪應該團結呢?" 就似"和諧"一樣, 呢d野係雙方面既,ok? |
|