|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
6#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 顯示全部帖子
0 Y* z6 x( \, j7 K
係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人.
$ x; E# x; m6 h對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦. $ L4 K- {4 l& y0 X3 J: r+ X+ P
國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.! e: s, ?" `4 n6 d9 |) m
" \1 O, {9 @& o; {, V: n
另外我想請問閣下,做得政客就預 ...
( j1 W4 P- _1 I% `( [7 {Winters 發表於 2010-4-26 04:31 PM & E- U( v3 z0 ^7 n S$ k d( T p2 f
+ h0 H. e. W5 v' J佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?
: o+ K2 p/ q7 Q& D! d而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?9 \% R' E7 y* C; c3 q+ E8 j: f& T
' `; n+ h0 q* J( v
% S! @- m( _1 o* n4 Q
無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,
& | Y# _* {+ h- r, m由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,
+ y7 A, N/ z5 V$ _# I: |仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?
9 d6 ]: O" b8 S& s1 `0 F
, X3 [4 ~8 U7 {1 i4 y, a, F+ f- a. l8 G; f
最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? : B" I/ F1 U3 T; d
我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?
- i% p8 E; O7 w, f" R定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?4 f- P' U& V' S- b- ]+ P% O
$ h. M; _% ?( d! @( c B
我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,5 @/ q8 X- G8 t" k% p0 E0 ~: i
只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬....: w5 G* o5 [; T \, [) _5 [$ q H
5 _5 o" l/ n2 b
話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?
- w- i) V$ I1 P( M) c( _1 _佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"? 6 F; U' P4 U/ c% W ~( s
8 J" C5 q8 _' w3 O8 @社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章? 6 t* p/ Z$ F; R9 S
仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?
) u/ H5 R! N& O, m9 [2 _2 f4 D1 m2 A, j& }- T# e
如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"' y; H$ g* s7 H1 @2 s
我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!
+ `; l% y& _% F+ s! y4 |( B+ Z0 K+ b. V% B& [, u9 q
/ o x/ a0 W5 T( p
正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|