|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
8#
發表於 2010-4-28 10:11 AM
| 顯示全部帖子
30# filter-052fans
) w% A! M* U* G
0 _+ L1 L4 H( `' l5 o2 m- _+ j" i我就唔知阿癲狗佢退出國民黨所為何事,之不過我想係度講一下社民連班友嘅政治立場. 1 K, ]2 d! V& j( c; O
長毛咁多年黎都係托派,佢嘅左派立場;相反黃毓民,一個長期國民黨員,一個右派,點解會變成一個左派呢?固中 ...
- |9 ]" g* `2 ]( Y; Z, @4 ~: _Winters 發表於 2010-4-28 01:06 AM & ], S* V: ]* j- ?; b7 q* [9 r& i m9 t6 m
我唔係咩"o者住你", 只係覺得政見可以唔同, 你可以唔鍾意黃毓民, 陳偉業同陶君行,4 q9 w8 u9 I% _+ m3 L
但事實要攪清, 論點也要有說服力, 以建制派攻擊佢果種口敏, 我係覺得好笑,/ p A# }9 O$ g
) R8 m2 A& X* E+ W
黃毓民比人話係國民黨臥底, 黑社會黃賭毒我就聽得多. 係投機主義者我真係第一次聽....3 L* ~6 [$ ?! | r* Z+ A0 N5 I3 d, m
我想問佢係九幾年星期日朝早做既龍門陣第一日開始, 佢可有半點言論係大右派令佢唔可以信"社會民主主義"?0 b+ `" D) l* `- s" A. U- F" ^
你質疑佢轉左目的, 係咪又係果d虛無飄渺既陰謀論? 抑或係佢貪戀為可以幫佢"腐化"既"權力"?
" M& `+ v' P% D3 Q
* b3 p8 m, {9 z8 @. d' C"權力已令黃毓民腐化", 你已再補充左"獨有"睇法, 但依我認為佢真係有"權"果時係做電台電視既年代,
/ x- Q( @. ?- @* j* \一支咪可以玩殘政府, 而唔係今時今日, 我大概認為, 佢最"腐化"都可算係電果時, 做電視拍戲講馬咩都齊,) j8 N8 i! n2 k* _& W' z6 j/ I0 E! [; d
皆因癲狗high野欠巨債, 雖係咩都爛做, 但言論口徑辛辣程度可有改變? L7 W' _; Z: L1 Q
' ]: ]* p7 K9 K& I& n. u
佢要係投機既, 只要飾演大班果種角色已經足夠佢有名有利, 何需入去掟蕉咁肉酸?
( c2 p: S m1 A7 C* J# H; S! A, u8 N/ N) r
當然你會解釋, 你講既投機係政治上, 就如你睇社民連係5區公投上, 係撈油水之作,( h+ M: K! \) ]! n4 d' ]
仲引用所謂學者蔡子強既分析, 話佢地係誇階層得票好平均...2 x- [& N% ]6 E/ B' f
' ]8 ]; |5 a& G/ I9 f+ P
唔通中高產可以唔不滿政府, 唔可以有左傾思想? 唔可以有良知支持低下層?9 a0 k: @, G8 S. z5 W
蔡生著眼應該係佢地於各階層佔多%, 而唔係有幾平均, 我都想見如你所講佢地12會大勝,6 M) b- Y0 d8 Q4 `* g0 }; `
但根本無此可能, 5席已經係佢地既上限....& ~5 B8 T, P' p
% d& P- ]- R& E) W, ^你講果d社民連既紛爭, 我唔會同你糾纏, 招攬後生仔, 又唔理咩人都入得就係如此, 有辣有唔辣...
3 O" y6 T$ h- @: _6 b5 |
, A. I$ `3 [6 s/ ]"但大家身為盟友,係咪應該團結呢?" 就似"和諧"一樣, 呢d野係雙方面既,ok? |
|