|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
8#
發表於 2010-4-28 10:11 AM
| 顯示全部帖子
30# filter-052fans ) E1 _. n6 }) Y, g2 K
( i3 ^8 ^4 C$ Z/ T# l# J
我就唔知阿癲狗佢退出國民黨所為何事,之不過我想係度講一下社民連班友嘅政治立場.
' i+ f& d* r/ Y8 ~8 ]長毛咁多年黎都係托派,佢嘅左派立場;相反黃毓民,一個長期國民黨員,一個右派,點解會變成一個左派呢?固中 .... ~# E& W7 k# w) M/ O* k
Winters 發表於 2010-4-28 01:06 AM & g2 K; D% ~ ]# v& T9 O% W6 J/ _
; L- U' k a. ]( M/ t我唔係咩"o者住你", 只係覺得政見可以唔同, 你可以唔鍾意黃毓民, 陳偉業同陶君行,
2 x3 T/ W$ o N但事實要攪清, 論點也要有說服力, 以建制派攻擊佢果種口敏, 我係覺得好笑,
' Y8 X2 {( D8 m1 ]9 _: A, [) P4 i; i. j; M V* Z6 B. \
黃毓民比人話係國民黨臥底, 黑社會黃賭毒我就聽得多. 係投機主義者我真係第一次聽....2 Q# D: N* C! F4 ^5 @
我想問佢係九幾年星期日朝早做既龍門陣第一日開始, 佢可有半點言論係大右派令佢唔可以信"社會民主主義"?
. u1 N7 O- [' j) K你質疑佢轉左目的, 係咪又係果d虛無飄渺既陰謀論? 抑或係佢貪戀為可以幫佢"腐化"既"權力"?
A* n$ X5 C( P3 ?0 g! Z, g
3 c& k# j! h4 E"權力已令黃毓民腐化", 你已再補充左"獨有"睇法, 但依我認為佢真係有"權"果時係做電台電視既年代,! H( l: ^( F, H5 E
一支咪可以玩殘政府, 而唔係今時今日, 我大概認為, 佢最"腐化"都可算係電果時, 做電視拍戲講馬咩都齊,3 b& |8 F( M" C+ t) i) |, X& A
皆因癲狗high野欠巨債, 雖係咩都爛做, 但言論口徑辛辣程度可有改變? $ G/ a$ G \& t. Q
# {3 w8 g' W, v# \. ~- V! a/ F$ p
佢要係投機既, 只要飾演大班果種角色已經足夠佢有名有利, 何需入去掟蕉咁肉酸?! ]! u6 P- b6 ]; l. g
% B5 Z t; E2 V& h9 N1 n當然你會解釋, 你講既投機係政治上, 就如你睇社民連係5區公投上, 係撈油水之作,6 A: \6 e+ F' o' C z
仲引用所謂學者蔡子強既分析, 話佢地係誇階層得票好平均...
! I3 f1 z: P, a
" ]" N4 x" Q* z- `4 M6 d `唔通中高產可以唔不滿政府, 唔可以有左傾思想? 唔可以有良知支持低下層?) F( n [3 A' `& t6 ?0 V
蔡生著眼應該係佢地於各階層佔多%, 而唔係有幾平均, 我都想見如你所講佢地12會大勝,8 H( ? P% W+ a- _" g
但根本無此可能, 5席已經係佢地既上限...., u/ K: E; v4 [% B6 p7 I
! T( E( l( y) y2 R/ R3 ?( U
你講果d社民連既紛爭, 我唔會同你糾纏, 招攬後生仔, 又唔理咩人都入得就係如此, 有辣有唔辣...
9 i: m2 e) f: S \ }. A: y' _' }
8 r, s, T( h1 o2 A1 Y"但大家身為盟友,係咪應該團結呢?" 就似"和諧"一樣, 呢d野係雙方面既,ok? |
|