|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
8#
發表於 2010-4-28 10:11 AM
| 顯示全部帖子
30# filter-052fans & T( h: L Y8 P7 V# O6 J
2 e/ L+ W1 W j% B& y# a3 A我就唔知阿癲狗佢退出國民黨所為何事,之不過我想係度講一下社民連班友嘅政治立場. 1 o6 L! V, a% }7 I
長毛咁多年黎都係托派,佢嘅左派立場;相反黃毓民,一個長期國民黨員,一個右派,點解會變成一個左派呢?固中 ...) O; x" ?8 T: J" ]9 i, R f
Winters 發表於 2010-4-28 01:06 AM " C) G$ z' U' u, X f# A! b4 N, X+ j0 ^
我唔係咩"o者住你", 只係覺得政見可以唔同, 你可以唔鍾意黃毓民, 陳偉業同陶君行,
1 \% G( r# S& [2 l t% L/ p1 ?但事實要攪清, 論點也要有說服力, 以建制派攻擊佢果種口敏, 我係覺得好笑,
4 I% }# n' l' }; z. a" o9 ^
; I' \/ s: ]1 N4 ^8 g! [" E; Z5 n黃毓民比人話係國民黨臥底, 黑社會黃賭毒我就聽得多. 係投機主義者我真係第一次聽....
9 W7 U$ U9 \4 w3 D/ b7 P我想問佢係九幾年星期日朝早做既龍門陣第一日開始, 佢可有半點言論係大右派令佢唔可以信"社會民主主義"?
- D* c0 B! A/ n, p2 A6 _ P你質疑佢轉左目的, 係咪又係果d虛無飄渺既陰謀論? 抑或係佢貪戀為可以幫佢"腐化"既"權力"?
% Z" i# e0 }, t7 t2 `. N# B* {8 h6 I3 s0 i7 t
"權力已令黃毓民腐化", 你已再補充左"獨有"睇法, 但依我認為佢真係有"權"果時係做電台電視既年代,+ K A" Q+ M6 v
一支咪可以玩殘政府, 而唔係今時今日, 我大概認為, 佢最"腐化"都可算係電果時, 做電視拍戲講馬咩都齊,' ^5 I/ S* J1 y2 O x; g
皆因癲狗high野欠巨債, 雖係咩都爛做, 但言論口徑辛辣程度可有改變? - Y# h! p1 G5 w5 ~
- p* k' |- d. b
佢要係投機既, 只要飾演大班果種角色已經足夠佢有名有利, 何需入去掟蕉咁肉酸?
4 f# r' z' E4 |6 d' \% o( b$ I4 `. Z* S- p( C( a$ N* _
當然你會解釋, 你講既投機係政治上, 就如你睇社民連係5區公投上, 係撈油水之作,
& |: `6 [' }! E/ ^, K仲引用所謂學者蔡子強既分析, 話佢地係誇階層得票好平均...
% e4 `! }6 K. R5 }" R0 J7 k# Z; N: T# x7 @8 V1 Q/ X+ a; W- `* ?
唔通中高產可以唔不滿政府, 唔可以有左傾思想? 唔可以有良知支持低下層?: C# w3 q8 ~* T* G
蔡生著眼應該係佢地於各階層佔多%, 而唔係有幾平均, 我都想見如你所講佢地12會大勝,
/ k0 u b9 C# P但根本無此可能, 5席已經係佢地既上限....
/ ?" d: B; ]8 d8 Z4 H7 {
8 e. J7 s$ L9 h: C- b2 l你講果d社民連既紛爭, 我唔會同你糾纏, 招攬後生仔, 又唔理咩人都入得就係如此, 有辣有唔辣...
( j( N; j6 |+ z+ }3 k0 ?
0 W: K! C, _! X; Z0 z$ ?3 p"但大家身為盟友,係咪應該團結呢?" 就似"和諧"一樣, 呢d野係雙方面既,ok? |
|