MaxFigo

警察ge責任係捍衛治安
* U% d4 U/ R3 G) h( G2 D* t" T6 L3 K" W6 [. {
但d示威者破壞香港治安; D7 I5 w- b4 I+ ]" x1 _
係迫警方走上同佢地對立之路

MaxFigo

Originally posted by funnygay at 2005-12-18 02:40 AM:
0 j  d! K3 M; i) jbut佢地老早就話星期六係會有激烈既行...

: O/ Z2 s5 S( |# P
5 i8 z3 d* N" G: W9 M
& w5 _4 O' d0 T! ]+ w
事前警告？！' ~, Z# T" V: p, R7 o* E3 g/ j
尋日ge暴亂係毫不起眼下突然發生的
9 s! e4 k' K$ p/ V3 w, H7 f" a% [所以警方防線先失陷# W2 z6 R: i: b5 z4 N% g
首當其衝ge仲係無防暴裝備ge警察！！
4 z% G# Z2 F% _; M; n3 ~, N! X

MaxFigo

Originally posted by 靚女獵人 at 2005-12-18 01:40 AM:; ]$ C8 G) o5 x" ]8 {* A% Q
農民絕對冇錯，亦唔算岩" u6 c2 n" Y+ R2 U) D, E* o
和平示威冇...

, e, f' R: y! v4 K4 N7 W0 i2 p+ y, B

6 q) q- e% {! _; r- f7 j% Q1 a9 s2 ]
衝去有防備ge警察？！
' E8 q# \: G5 ]2 x1 p9 B) N事實上....尋日示威者ge目標已經唔係盾牌" O, Q) E5 d# \
而係一個個無防暴裝備ge警察...
% r6 _. ~3 |3 v" {2 ~滅火筒...梯...無所不用其極

MaxFigo

Originally posted by 替天行動 at 2005-12-18 07:24 PM:) r1 t' x; O8 k4 R4 j( i4 y
, I4 r3 X* P, Q3 n5 }
咩叫實際破壞﹖係咪要D人打爛曬D玻...

! ^5 N4 {2 b$ I( w# n) e' |
  `4 Q4 U, ]: G

' o$ x' K- S7 [1 C2 a( m警察受傷人數即使比示威者少
4 W! _& m3 d( a# H" y. M% X但警察受傷ge程度未必比示威者低！* H" j! T& y" h, k+ M2 H1 Z4 O+ O. ]) w

  J9 O5 N4 f; ~2 v警察連警棍都唔夠膽打落去
% E* E0 z  M0 E* |5 t. _( |2 B相反示威者就用哂滅火筒、錢枝、鐵欄  r9 H9 q& }! K4 C- g% E' c
見警察就打！

MaxFigo

Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:50 PM:
4 J8 [0 d8 c, q. s5 A, f3 K6 u8 O9 P7 I! W
呢點就是所以要有指揮官，如果唔係駛鬼有人做指揮？ 自己打得啦！ 若果農民會必然依足指示，駛鬼警察咩？  找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻，你仲咁放鬆，就是指揮官的責任。 好彩是南韓人，如果是越南仔就死得警察多囉。

& V- ~6 m& Y# L/ N5 e- k0 z
3 @4 \% A1 ?- D7 E; X% Y$ W5 F* W/ h- x' h- `: E& m# x
咁又唔係咁講ge....
. K  s3 H: C1 T( c& A3 \( j如果度度都部處好強警力1 E: @* @5 E7 y( q# W) {
一黎好似樓上講咁令氣氛更緊張* q( g- ]  K# ^/ o) U/ v3 v
再者只會分薄警力
1 k/ G7 w' ?, N! s到時顧得鬧市黎又顧唔掂示威區 @@