MaxFigo

警察ge責任係捍衛治安3 g' Q- k; S- R9 F& J0 J  [

+ ~7 ^2 V  C( b% y! d但d示威者破壞香港治安$ U* }6 x. p* X$ K3 d5 Z8 J
係迫警方走上同佢地對立之路

MaxFigo

Originally posted by funnygay at 2005-12-18 02:40 AM:
) w  ?' e% i6 P0 x9 xbut佢地老早就話星期六係會有激烈既行...

. R' t. c. l/ ~) N/ K4 ?& {
6 f) Z8 q% L" t5 n0 e5 z2 k

6 V. n) d. p; K6 Z/ N3 m事前警告？！
3 @" ~* n- f  F尋日ge暴亂係毫不起眼下突然發生的9 f# \5 E8 J0 i1 H2 i# N  ?  q4 _
所以警方防線先失陷
1 N0 N) d+ M1 m9 y4 _. P首當其衝ge仲係無防暴裝備ge警察！！! Y; s9 ^! B5 ]0 S, X# }

MaxFigo

Originally posted by 靚女獵人 at 2005-12-18 01:40 AM:
9 K/ ~' A- q9 z( P& A  |農民絕對冇錯，亦唔算岩
! U+ ^( F7 V6 {, u. n+ ~9 |和平示威冇...

* A8 J2 g; ~- r4 Z& ^) X
5 n  j0 o# l8 }9 T' Y
, c) e" t/ j. u
衝去有防備ge警察？！
  v" d1 v2 Z2 u: s$ ]# H  ?0 F事實上....尋日示威者ge目標已經唔係盾牌; Y7 \) n$ d+ u9 @. s4 B1 M
而係一個個無防暴裝備ge警察...
1 B5 I8 K* d9 B& G8 B4 c6 ^5 }滅火筒...梯...無所不用其極

MaxFigo

Originally posted by 替天行動 at 2005-12-18 07:24 PM:3 k  W" k/ f' K6 ]
1 K5 _! O6 Z* y/ A2 u' _6 y
咩叫實際破壞﹖係咪要D人打爛曬D玻...

2 z0 Q9 o. R$ d# U  L& A+ h4 z% [2 s% x2 \
, Z( ~' H+ \4 B0 i5 N2 Q+ J( ?0 |8 x- G9 q
警察受傷人數即使比示威者少
8 m, U& n4 M' r但警察受傷ge程度未必比示威者低！
2 h, A! B9 y7 V% ]: l4 ?* j# V$ E2 }; \
警察連警棍都唔夠膽打落去
3 L4 y* j# |8 a& U8 K# `* b, M) a相反示威者就用哂滅火筒、錢枝、鐵欄& Q# U. `' h. u5 P- |5 K( R. X; y
見警察就打！

MaxFigo

Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:50 PM:# k! W* f/ A1 E

9 Z* ~* H! O& N8 j% }呢點就是所以要有指揮官，如果唔係駛鬼有人做指揮？ 自己打得啦！ 若果農民會必然依足指示，駛鬼警察咩？  找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻，你仲咁放鬆，就是指揮官的責任。 好彩是南韓人，如果是越南仔就死得警察多囉。

! J: v! `! S: e3 \/ ?! r
8 m& {3 F* a/ z7 |
; A/ X) w0 Q* r. H, N5 Z8 v咁又唔係咁講ge...." A% @4 e/ v$ q! j( m6 Z
如果度度都部處好強警力
* t; b% K* E! w! F: O一黎好似樓上講咁令氣氛更緊張! h+ I) q6 A3 L' Q/ \
再者只會分薄警力
& ?9 ]$ R* i- D& I) b) Q" f- H$ v到時顧得鬧市黎又顧唔掂示威區 @@