MaxFigo

警察ge責任係捍衛治安* _5 z4 }9 f9 V( O- n! l

# G9 Q1 }; Q" k3 i8 A' G但d示威者破壞香港治安8 D" b9 Q% D0 O
係迫警方走上同佢地對立之路

MaxFigo

Originally posted by funnygay at 2005-12-18 02:40 AM:4 r# `7 d. a( t$ M
but佢地老早就話星期六係會有激烈既行...

1 Q! X7 B9 o4 y
8 e6 z  b: o  X9 g; k" o
6 I2 `& H" S! o" a3 ?) R5 y9 N  i事前警告？！; ~5 d1 N; }4 q) g9 y5 e7 @
尋日ge暴亂係毫不起眼下突然發生的6 N; A& s6 f/ R+ s% B  Y
所以警方防線先失陷/ `0 u1 U, S3 V' n0 ?" @
首當其衝ge仲係無防暴裝備ge警察！！% Y6 C& f/ R8 F. `! [: A, J

MaxFigo

Originally posted by 靚女獵人 at 2005-12-18 01:40 AM:  u4 n7 t) ^' p7 R8 W
農民絕對冇錯，亦唔算岩; y$ M; G% s. ^
和平示威冇...

" @* R3 w/ g& v' H

6 A% b6 ?! D+ X+ L: C. h* I( g: V
! |& d, a7 M' u$ {% y- \4 X衝去有防備ge警察？！
4 W6 z: |8 D( t9 K$ ]% X事實上....尋日示威者ge目標已經唔係盾牌( t) N* {( M: }7 X, z  [
而係一個個無防暴裝備ge警察...8 ?8 X1 H  x* n2 T, F# E: c# @
滅火筒...梯...無所不用其極

MaxFigo

Originally posted by 替天行動 at 2005-12-18 07:24 PM:- G; Q1 s" G7 o4 b' A& ^$ o  X

: x/ f. y: w0 \+ O1 q% c( V: ^/ W咩叫實際破壞﹖係咪要D人打爛曬D玻...

6 o* c7 q+ y8 r2 L. a

& A9 f/ d0 G8 K! J" S4 u0 L( z! Q0 a- Y% z: C, M6 [- _
警察受傷人數即使比示威者少
7 F2 W8 Q8 N( L% c. H* j: j1 n但警察受傷ge程度未必比示威者低！
) i) W. a9 k4 [' e9 Y" S: G6 V+ X9 R) b3 ^6 q
警察連警棍都唔夠膽打落去% Q  D# Y8 Z# q( T! N  Q& I
相反示威者就用哂滅火筒、錢枝、鐵欄
3 I; z7 u1 p" V8 ]見警察就打！

MaxFigo

Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:50 PM:
+ O3 \3 ?% y0 X; D* c
& \7 T. z% ^4 g% \4 e8 _呢點就是所以要有指揮官，如果唔係駛鬼有人做指揮？ 自己打得啦！ 若果農民會必然依足指示，駛鬼警察咩？  找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻，你仲咁放鬆，就是指揮官的責任。 好彩是南韓人，如果是越南仔就死得警察多囉。

8 N; }, N0 _9 N4 W0 `/ r

, H! I% c+ @/ o1 F* g; d3 X6 q
# \+ e8 H# Q' {; n# p1 u3 I咁又唔係咁講ge....
9 m% n" g, P/ \0 T; p2 A如果度度都部處好強警力
, N1 |) @9 c, N: i一黎好似樓上講咁令氣氛更緊張& Z8 r1 J( Q  }. I* H. H9 A
再者只會分薄警力, \6 r/ z; I: |7 ?1 I6 x
到時顧得鬧市黎又顧唔掂示威區 @@