MaxFigo

警察ge責任係捍衛治安  C( m5 Z) \) l/ ]! c0 \0 S2 [

% b% M0 |" L7 b7 g7 C但d示威者破壞香港治安% r9 G4 V& w6 [, O6 z" U+ z
係迫警方走上同佢地對立之路

MaxFigo

Originally posted by funnygay at 2005-12-18 02:40 AM:
. f% V# b/ ~/ Z/ t1 }1 p) k2 Tbut佢地老早就話星期六係會有激烈既行...

5 }" F7 e4 O9 @: l: R% p
, P2 ?$ Z; ~" U4 l$ P" J$ o3 ?8 V0 M4 G% R1 w
事前警告？！/ z5 K$ X0 l: E" S+ ^& y; S* g% s
尋日ge暴亂係毫不起眼下突然發生的' j8 [3 p. g2 B5 K, U( B0 V. p
所以警方防線先失陷1 r, Y, G! F& g
首當其衝ge仲係無防暴裝備ge警察！！* K9 q7 D! |  }

MaxFigo

Originally posted by 靚女獵人 at 2005-12-18 01:40 AM:9 |! @: p6 C4 \1 c+ x
農民絕對冇錯，亦唔算岩
9 V+ I  w* C0 p- k1 a和平示威冇...

8 x; j/ i% K0 N# V4 D9 _
; K6 }- Z$ r+ R) F! |* }7 U# ]

4 \$ V+ u- H0 k* ?- U. {1 Z衝去有防備ge警察？！
  G! G9 c! g; D7 L& h事實上....尋日示威者ge目標已經唔係盾牌
7 E! k9 Y- x5 a+ {而係一個個無防暴裝備ge警察...+ [& z1 R" [# v# N. j! P
滅火筒...梯...無所不用其極

MaxFigo

Originally posted by 替天行動 at 2005-12-18 07:24 PM:& @7 z  _2 ^3 Z8 j7 r7 f! u7 ]- S
! v) F6 C8 E1 M* _+ Z' S
咩叫實際破壞﹖係咪要D人打爛曬D玻...

% X5 C2 o/ C/ p7 D: c

3 c( K3 ~7 H5 ~; z$ r- [  F& v
  K6 {2 R  o* [! A: @6 Y0 m警察受傷人數即使比示威者少
# W2 k' h" t0 i% r6 G, r但警察受傷ge程度未必比示威者低！. [& q+ n; U* J* E6 A% V+ s
1 I& {  w% n" U' l6 \
警察連警棍都唔夠膽打落去- q$ f8 d, t  a4 k2 O" ~
相反示威者就用哂滅火筒、錢枝、鐵欄
0 c. E5 K3 D' e  P5 _2 g見警察就打！

MaxFigo

Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:50 PM:' O( U( i2 G  K8 q; r
. z0 z5 u0 ?! L7 |1 `8 r5 \
呢點就是所以要有指揮官，如果唔係駛鬼有人做指揮？ 自己打得啦！ 若果農民會必然依足指示，駛鬼警察咩？  找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻，你仲咁放鬆，就是指揮官的責任。 好彩是南韓人，如果是越南仔就死得警察多囉。

' t/ H1 a/ n+ q6 Z0 d* \
( b8 l! W0 Y+ H6 V1 U- u" P2 ^2 n7 N- p
咁又唔係咁講ge....
* N  E. |3 k( h% @8 A! R如果度度都部處好強警力
' `/ Y% h. j# T' L" c一黎好似樓上講咁令氣氛更緊張
' g! m2 J( C6 D4 `* }& ~6 t再者只會分薄警力5 F, z( @. I$ _1 w, x! Z6 ^. l# R
到時顧得鬧市黎又顧唔掂示威區 @@