[4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

srfqt1

有一群小朋友在外面玩而那個地方有兩條鐵軌， 一條還在使用，一條已經停用
* H3 f) T" V/ Z% w
8 ]" R- D  ]. o3 W9 e: @% h只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩 其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩  很不巧的，火車來了
' x* z4 q  Q) V9 v, L
: ^6 l5 `7 l1 l; i/ O* r) k) o- \1 F(而且理所當然的往上面有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛）   {" [5 ]0 y$ ]' _

! H# u+ p* z" q0 m而你正站在鐵軌的切換器旁， 因此你能讓火車轉往停用的鐵軌  這樣的話你就可以救了大多數的小朋友 但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲你會怎麼辦？
& _& I0 ~8 Q/ J' r; B! }8 i9 O, M9 Z2 M# M& n9 E
你的抉擇又係點呀?
, a* S  c  h2 k3 Y- p# L, k! }* d  f* _% ~5 i8 x3 Y
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-6 at 10:54 AM ]

srfqt1

其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多愈好7 d5 W; ^' J, H2 u
於是好像好順理成章要讓火車轉往停用的鐵軌,等多d小朋友逃生. n/ v4 H- Y2 ?4 E/ D, @7 Y' S! O
但是諗深一層,咁樣真係好像唔係好o岩
) |. T  \$ x8 i* g; H8 V/ T! |好像crap兄講一樣,停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險,點解要犧牲一個守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命呢
8 G! A" j3 f9 a4 [! Y% t9 M其實到底人數的多與少值唔值得去考慮呢" t9 V6 [! f' r# w2 Y
+ q* v% G7 W/ b. m3 b4 }
我估如果我有時間去想清楚的話,我都係會救係停用路軌玩的小孩,我都認為冇理由要犧牲守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命% v, {6 F7 R( V$ ^7 ^% i! P; G
不過,係千鈞一髮的時間要我去做抉擇的話,可能我應該會被表面上的人數的多與少去蒙蔽咗,而且眼前真係有一班小朋友,不過的確又好像maxfigo講話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...如果轉左去好易累死果班乘客 !!,可能我係會其實為咗少數唔守規矩的小朋友,犧牲咗更多無辜的火車乘客