[4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

srfqt1

有一群小朋友在外面玩而那個地方有兩條鐵軌， 一條還在使用，一條已經停用 8 O0 O# ?: _) i0 o/ h7 x; S- ?

0 C2 L! O2 F( F- ?; d只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩 其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩  很不巧的，火車來了 ) `* C, H6 e* B
2 c' e" a: P3 A: w8 [+ T6 ~" H1 W
(而且理所當然的往上面有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛） * r7 O& S5 y1 g% J8 E! l# s2 v
2 x. D  R  \) C% s# @5 P
而你正站在鐵軌的切換器旁， 因此你能讓火車轉往停用的鐵軌  這樣的話你就可以救了大多數的小朋友 但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲你會怎麼辦？
7 q; [/ F5 Z3 ?6 y( c' i( _$ {, D9 F
你的抉擇又係點呀?
. f7 e. t8 Q* a6 m4 k! A' B
4 y% e. B4 ~% C/ s: |' c# c+ P; [* s[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-6 at 10:54 AM ]

srfqt1

其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多愈好
. t$ G6 D. b8 l9 f1 c於是好像好順理成章要讓火車轉往停用的鐵軌,等多d小朋友逃生5 v6 [9 g) n' r
但是諗深一層,咁樣真係好像唔係好o岩- W" i. ]+ K. V
好像crap兄講一樣,停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險,點解要犧牲一個守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命呢
+ [6 {, H) _( i8 k其實到底人數的多與少值唔值得去考慮呢
5 e3 m: C0 o* b: t6 ~, i3 p3 ]
3 B6 |' b5 y% R0 J' C我估如果我有時間去想清楚的話,我都係會救係停用路軌玩的小孩,我都認為冇理由要犧牲守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命
, n( X2 {" O( i6 O6 U不過,係千鈞一髮的時間要我去做抉擇的話,可能我應該會被表面上的人數的多與少去蒙蔽咗,而且眼前真係有一班小朋友,不過的確又好像maxfigo講話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...如果轉左去好易累死果班乘客 !!,可能我係會其實為咗少數唔守規矩的小朋友,犧牲咗更多無辜的火車乘客