[4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

srfqt1

有一群小朋友在外面玩而那個地方有兩條鐵軌， 一條還在使用，一條已經停用 # c- p0 O$ L1 y1 H0 X

% F- i( q0 z7 \. @# Z' w只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩 其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩  很不巧的，火車來了
7 o* w; v( L# \; y# E
+ u  h( j( ^5 t7 |6 \& z# r- F' C(而且理所當然的往上面有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛）
0 \" k; ]4 w9 a7 [0 l7 r- U( L
, K( D& Y1 d- Q6 E1 }而你正站在鐵軌的切換器旁， 因此你能讓火車轉往停用的鐵軌  這樣的話你就可以救了大多數的小朋友 但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲你會怎麼辦？
  m3 \5 a* m3 O% Z/ k- s+ F" T$ c
$ S7 F# j3 l. \! n6 T你的抉擇又係點呀?; W% K4 x* V, B  Y' R

8 q* m: O$ \8 X( B8 o[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-6 at 10:54 AM ]

srfqt1

其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多愈好
5 k+ T9 D4 C) X於是好像好順理成章要讓火車轉往停用的鐵軌,等多d小朋友逃生
/ q6 T6 J7 l$ u# m& A- l' z: {但是諗深一層,咁樣真係好像唔係好o岩
* ?/ j( I5 X$ A) A  h) z1 Z/ |好像crap兄講一樣,停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險,點解要犧牲一個守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命呢9 X3 \( Q- J$ Q& [' ]
其實到底人數的多與少值唔值得去考慮呢
4 s/ P: I, i* g# m
8 l! P) T% i8 x; q6 Q; `' G( _* `% I我估如果我有時間去想清楚的話,我都係會救係停用路軌玩的小孩,我都認為冇理由要犧牲守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命) `1 t5 K- P; d# p. ?  h
不過,係千鈞一髮的時間要我去做抉擇的話,可能我應該會被表面上的人數的多與少去蒙蔽咗,而且眼前真係有一班小朋友,不過的確又好像maxfigo講話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...如果轉左去好易累死果班乘客 !!,可能我係會其實為咗少數唔守規矩的小朋友,犧牲咗更多無辜的火車乘客