[4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

srfqt1

有一群小朋友在外面玩而那個地方有兩條鐵軌， 一條還在使用，一條已經停用 5 \( i" c' h! E' y# }! x

/ T% P  a! _% T: {) j# U只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩 其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩  很不巧的，火車來了
' @) ?, y1 o7 Y/ D+ P8 X3 Y. b0 F# c9 Y$ |% t" t
(而且理所當然的往上面有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛）
6 b* V# y( C9 p, e' _0 N
' h% F( Q& a5 p/ r- B' y! Z而你正站在鐵軌的切換器旁， 因此你能讓火車轉往停用的鐵軌  這樣的話你就可以救了大多數的小朋友 但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲你會怎麼辦？   q( I0 M+ c' [! A1 b

! w8 |9 a( V: |( R你的抉擇又係點呀?9 Z, I( U3 j' f9 X" {' g9 m

; c9 ~. ?6 g/ G" E2 `( X. {$ }* ^1 o[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-6 at 10:54 AM ]

srfqt1

其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多愈好4 S8 z- N  P+ }1 M0 {
於是好像好順理成章要讓火車轉往停用的鐵軌,等多d小朋友逃生
- M8 Q0 [; x5 x2 H3 P" j: @但是諗深一層,咁樣真係好像唔係好o岩# M: }5 ]9 x2 G& x7 b; ]
好像crap兄講一樣,停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險,點解要犧牲一個守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命呢
7 g+ j; d& u* J: I- c& @+ ^其實到底人數的多與少值唔值得去考慮呢' h! o4 {2 q* U+ _

  t5 @2 V0 N7 s- B我估如果我有時間去想清楚的話,我都係會救係停用路軌玩的小孩,我都認為冇理由要犧牲守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命
& F- r8 q, K" i不過,係千鈞一髮的時間要我去做抉擇的話,可能我應該會被表面上的人數的多與少去蒙蔽咗,而且眼前真係有一班小朋友,不過的確又好像maxfigo講話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...如果轉左去好易累死果班乘客 !!,可能我係會其實為咗少數唔守規矩的小朋友,犧牲咗更多無辜的火車乘客