[4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

srfqt1

有一群小朋友在外面玩而那個地方有兩條鐵軌， 一條還在使用，一條已經停用
9 X% d; j# h" E7 e . [, N/ ?/ t+ I9 g' y3 s
只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩 其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩  很不巧的，火車來了 4 m/ w; K3 `) s! d0 T& R6 p

* G/ Z7 L; w( c# u) R5 t' ?(而且理所當然的往上面有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛） . U2 i+ O4 X0 K) c6 Y

) m+ B, @& p3 v1 d2 ^1 @* p+ B9 H而你正站在鐵軌的切換器旁， 因此你能讓火車轉往停用的鐵軌  這樣的話你就可以救了大多數的小朋友 但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲你會怎麼辦？ 8 m! v! ^/ o9 q% D

: M; \% `' E% @9 j$ L你的抉擇又係點呀?
- F' t, h; M/ }  u# Y
0 M4 L4 J2 j2 k1 s. v6 g[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-6 at 10:54 AM ]

srfqt1

其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多愈好
& H# z' {$ F. D2 g. Z7 \於是好像好順理成章要讓火車轉往停用的鐵軌,等多d小朋友逃生3 u/ s2 B8 L- Q
但是諗深一層,咁樣真係好像唔係好o岩
0 _, }; U+ a1 F& s3 @3 T好像crap兄講一樣,停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險,點解要犧牲一個守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命呢8 ]5 b) O1 a* M5 G6 Z
其實到底人數的多與少值唔值得去考慮呢' I% {: J& n# ?
5 P$ X( A. _/ n5 f" n" ~) j
我估如果我有時間去想清楚的話,我都係會救係停用路軌玩的小孩,我都認為冇理由要犧牲守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命' u4 r0 ^" R' ^5 T2 V
不過,係千鈞一髮的時間要我去做抉擇的話,可能我應該會被表面上的人數的多與少去蒙蔽咗,而且眼前真係有一班小朋友,不過的確又好像maxfigo講話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...如果轉左去好易累死果班乘客 !!,可能我係會其實為咗少數唔守規矩的小朋友,犧牲咗更多無辜的火車乘客