[4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

srfqt1

有一群小朋友在外面玩而那個地方有兩條鐵軌， 一條還在使用，一條已經停用
. W! n5 g5 J- L3 `# Q& K , P& R% x0 L" L" R% E7 h4 Y- W/ W
只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩 其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩  很不巧的，火車來了
9 ?' M7 Z$ M& I0 t3 Z" q/ D/ p  s2 j1 b' D/ l
(而且理所當然的往上面有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛） 4 A, x/ j, N) [; G1 @1 c) a3 e
6 C& P* {& N. x7 ~) k9 D8 l
而你正站在鐵軌的切換器旁， 因此你能讓火車轉往停用的鐵軌  這樣的話你就可以救了大多數的小朋友 但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲你會怎麼辦？
' I0 Z4 w1 O2 y2 L1 i% h
7 z8 I! u7 R1 p, d+ |0 @( S你的抉擇又係點呀?& }; }, r6 k9 |/ \6 G3 `
% L8 E+ V6 Q* w" Q1 T0 A
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-6 at 10:54 AM ]

srfqt1

其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多愈好* k% h: v' o9 v$ H/ w' R
於是好像好順理成章要讓火車轉往停用的鐵軌,等多d小朋友逃生
, g2 o: ?/ S+ E" B但是諗深一層,咁樣真係好像唔係好o岩. n9 L0 z# b4 x& ]9 @1 [9 J
好像crap兄講一樣,停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險,點解要犧牲一個守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命呢# B$ K, Y) r2 d/ W  p0 S7 d
其實到底人數的多與少值唔值得去考慮呢
* x8 P& o: b. ?2 J% Y' X7 h. [) b
# C9 C( {: w. [( V8 c我估如果我有時間去想清楚的話,我都係會救係停用路軌玩的小孩,我都認為冇理由要犧牲守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命
+ s6 R0 G0 b9 ], C" _: S不過,係千鈞一髮的時間要我去做抉擇的話,可能我應該會被表面上的人數的多與少去蒙蔽咗,而且眼前真係有一班小朋友,不過的確又好像maxfigo講話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...如果轉左去好易累死果班乘客 !!,可能我係會其實為咗少數唔守規矩的小朋友,犧牲咗更多無辜的火車乘客