benny1219

我相李澤楷不會這樣做 因為會影響誠信 很難再玩金融遊戲
4 G' ~% {' _3 W4 V; o7 [/ B- g人家借錢俾你 除左話睇抵押品 公司收入外  管理層都會考慮之列; N% ~& }2 v# f

. |# @7 v/ @# s5 c9 g) G4 x# Z" _同埋將公司清盤 外邊啲人有權在公平環境下競購  " e: p( }9 M! a3 z' q# C
電盈最值錢係固網簡值係現金牛業務  大把人爭 到時李澤楷並不能保證可以買得番

benny1219

原帖由 d228216 於 2009-5-22 02:00 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 N, m' z* }4 ?+ H8 C負債唔等如負資產, 電盈雖然大不如前, 但絕對重有價值, 唔係小小會私有化咩 1 ~# e% {* L! `9 ^- G4 P3 P: B( {5 T
我估如果劏咗電盈最小值1000億咗右

, G5 H# z; W  q

1 j7 Y/ O2 G# E無錯
; l! z: c9 m8 n0 r1 q; H1 L5 G; O. Z信啲上市公司大股東一成都有問題! E5 D* U  b. c2 ^; N! h

& g6 l; ^- M- E# R, o某些上市公司進行私有化的解釋 真好笑
/ I8 R& Q& X0 m+ G$ B1 G話""公司無前景無錢途 私有化係最佳的出路""  I5 ]4 E* M+ |
現在好似講到自己好委屈 硬吞一件爛的資產 莫非經濟唔好 啲大商家轉性做慈善家??
& |8 D9 `1 F' _. G. S+ `- _  S  Q6 N6 Y, F3 D  C7 Y9 N
. ?. W' V( \; ?# c/ X0 e
假設用3元將公司上市 公司資產實質價值不變 幾年後用番1元私有化   成功的話真係禾味8 G8 p! d6 V6 p% C

0 {/ P- G( d8 b私有化一定或多或少對大股東係有着數 否則點會做 那些無厘頭的解釋 唔該省省吧