selena127

其實 , 這消息 , 大家信唔信 ?

selena127

五月真振奮, 好消息一個接一個, 繼卡達菲多名子孫被北約炸死後, 終於輪到拉登被美軍殺死!!!* {* Q, ]' e. Y( F* [" @( m
死得好! 所有與文明和普世價值相違背的人都該死!!拉登此人惡貫滿盈, 叫別人做人肉炸彈(不知道為什麼信他的蠢人特別多?), + a/ G6 q5 Z5 j/ L% d$ x
...8 F3 o) w! Y" B; z
盤神 發表於 3/5/2011 02:29

9 O, H7 D) Q0 l$ t$ e, @, f# w  D; b* m5 i1 l
所有與文明和普世價值相違背的人都該死 ? 現在的文明和普世價值真的是正確嗎 ? 或者說大多數人相同想法 , 這想法就是正確嗎 ? 可否求同存異 ?

selena127

. n" K* T( _8 F7 \$ X8 ]

9 [2 F* a% S/ n+ |老實講...9 S2 n: a; S% F' S& v* z' k* J+ m. ~
你地班美國佬又如何友善對樣人家國家?
& P3 [+ o0 o( M  R# T1 }8 J7 j(非邏輯討論而已,如果打仗殺人來豪搶強奪別人國家資源...那是正確的！% ^" D' I8 R) l1 h/ F& y& y! }
於拉登這位高層來講,禮貌上也該回個厚禮答謝美國佬！點解你美國佬殺拉登人民可以?$ K  c( p1 Q7 L* B# s( k" Y
拉登回個9 ...9 L3 f! R2 t( b, c
費事高 發表於 3/5/2011 06:55

3 W3 H" a5 n* K0 v; f4 a% j
' L, N" G% u" y+ M- b; f+ [Agree !!!!!!!!!!!!!!!

selena127

求同存異? 911襲擊時, 為什麼你不叫拉登求同存異? 5 ~7 I" }9 e% F; t
世界政治, 每天都存在變數, 今天盟友, 他朝可能變敵人, 有理也未必說得清;
6 U; d9 B$ d, W% [( |+ q但各方都應該遵守遊戲規則, 你可以不同意美軍進軍中東, 有本事, 你拉登也可以組織軍隊 ...8 j; e* |9 o4 J: c, t0 b6 e! |
盤神 發表於 3/5/2011 09:22

* W* a& ]  o1 k4 K, @

* i& z; X& q* O( ~基本上 , 你幫晒美國佬 !

selena127

個人認為 , 美國係有以下想法 !
1 u: Z6 W! J! O& C$ X+ ~* |  P! I5 p4 g9 X) R4 f1 Z
和自己想法不同的人 , 就是敵人 , 盡一切可能將其消滅 !
' J* |5 U! ^! |. O3 O8 b5 Z, m' {0 H/ w: ^, z
為自己利益 , 不擇手段 ! 3 w# \7 m. v. }: i
2 M5 v5 {. D  m5 D; \. J0 F. _* V$ G
將自己行為合理化 !

selena127

想法未免太天真，
$ C3 A% Z0 }" m9 c0 |拉登死了，並不意味世界就此和平，
3 V( ?* B: f5 Y+ Q一日未得以解決，2 m0 ]5 `( j3 r" M
日後必定有拉登二號，三號出場！
) j" O" Q8 R$ ^) I" E( Zinfjlam 發表於 3/5/2011 11:50

8 ?+ C. s" [; C5 R4 l- K5 M  P1 P

; z  i' i! e& X" T# a; P除了種族問題 , 還有資源分佈不平均 !!