[傑出港女系列](轉貼)又有新野啦

jen01二世

香港法例有等如無.& c! D3 @0 J0 i2 J& G" |4 T
; i$ x, f  X5 D8 j" M; X
毆打係刑事,警方竟然不採取檢控行動.
# I8 h& E" Q' n5 j4 j
8 h9 n# @0 I, S- b7 b0 W- E  _1 _# v對打人者只作出警告了事.
4 {5 y* [* `5 A+ Q$ T  R- w8 s7 l6 Q7 X) A3 @4 N
差人涉嫌包庇打人者.
: ?( \5 }6 v" ?6 c/ H: U, E
8 b( D: Z' W+ `7 h: F2 \* J: N% ihttp://uk.youtube.com/watch?v=XnjZIvpq3dQ
$ {4 E! ]/ r! @: i2 q, F3 F
! k3 J! e* W& W; w' J0 ?) |+ Y而阿伯打人係事實,毆打係刑事,警方唔可以唔檢控阿伯.+ X  r3 x5 p5 m1 c4 Q: f# D

2 @( f& n% |# g請問d「死差佬」,幾時修改左法例,毆打可以警告了事.. \$ ]! m$ ?# @  }  v3 W

0 _) M7 r4 X+ E5 ]7 W6 N3 K
1 g" \0 h9 [' Q$ G6 F5 d' p) |/ |" A3 r+ t+ z: |
個人認為.....
, d$ g) x4 \( d$ r2 w3 V* o& ?& n
1 U, h2 k  z7 H$ O岩岩唔記得左加評語...(依家補番)
3 I# j* y4 d' n2 M" Y
- B- D0 ]( n* k9 X0 Z好簡單,個阿伯唔岩在先,但個女仔都唔方係咩好野...../ y2 ?- q0 K: F5 h4 q
* S; C" I& K) m9 ]' i
[ Last edited by jen01二世 on 2008-6-30 at 12:17 AM ]

jen01二世

Originally posted by Kev at 2008-6-30 12:12 AM:
. {* h. V2 Y; z: J. ~( [8 E8 whave u studied law or anything rela...

5 S- a" C6 \5 y# T" U8 l5 h( Y* {) Y4 x8 e
黑字 : 係轉貼1 E/ b; u5 j# D5 _3 d: \9 V/ p$ v8 f
0 c: r/ I, A. v* {0 j
紅字 : 個人感想
* H% w0 u4 q- g7 O* V8 A8 s8 ]5 H  P! r! _6 f( W
ok ??