andyho

求生意志也要看看處身甚麼國家? 同樣是礦難, 如你處身在某遠東的小農國家,
! Q/ G4 v0 c) e# @人命亳無價值時, 而你不幸遇上礦難的話? 都是打定輸數為好, 3 F- s. P$ e6 o2 _4 W- q3 N8 v
打狗棒 發表於 2010-10-14 07:40 PM

1 V! q- R( b' e2 Y8 _
" U$ {7 W' ^( K6 x' p; S: L! o& s2 T
我地國家有本事救出礦工架, 只不過先要讓擁有影帝級演技的總理粉墨登場, 在中央電視台鏡頭前為救援人員打氣,
$ M9 @( K. P) G! T" H  x! v1 G而礦工被救出時例牌要對住鏡頭大聲同總理講:「多謝黨及國家的救援!」

andyho

) x1 g# q( O/ t$ y. q3 t
) P/ j  P( A% g9 {4 G智利咪一樣 ~ 總統登場 ~ 礦工獲救後多謝總統
2 K7 V  I9 R) E9 A. a6 C5 ~* eKNY 發表於 2010-10-15 10:48 AM

" I* m7 ^) Z! a6 S7 _4 y
5 I5 U  v3 s) l: H# m2 l6 O: j磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?& g+ ]- ?( w. V5 g" ]5 N7 Y9 v
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?. R2 F. z* ?+ A/ P* r6 _4 Q
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌

andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~ ) A9 n! w1 B( M" e( O) U
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

. l2 Q( G( S9 H$ \1 s- B0 R3 a- A
7 c$ Z, ^. ^* |: v8 t3 E
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, ; Z& c) f. v$ _$ m) ?. z4 E
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 8 p) S0 ~. J% @' i: E7 b7 y
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

andyho

1 G5 P4 ?1 Q$ g/ L) j- F2 Y- S3 |5 p3 S& s$ o3 ^1 o
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   * A# H' Z1 M, j$ {% U$ L. S
c( O8 n! z! w0 P6 J$ R7 a! H
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

2 @. ]+ Q; @6 p. x1 Q; U6 R8 a
! S; F; w0 j% ]" Z1 o: X: W
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
6 V' D3 s; v# f% @! ]% s0 c你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

  C& \% g' E4 x2 Q
$ d( F8 @2 H* K. [: W' i& M, k

  d! i0 ^- E3 S4 {+ f我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
2 A# r' L+ k0 n  x5 [, _KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

8 P: R  x9 y* C# g$ d3 K. ~7 o- p: w) E" I* o! Q. |2 t7 E
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
  C# T3 p% V5 s- Y  ]) X- i: q) I但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?4 H% Q* o) Q7 g& t/ ^5 @+ C. p
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

andyho

- T1 z0 t# U; Q5 `5 K
4 ]# f) ?. w) X/ |, k
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...
0 @6 d; v& s  z0 s7 l" e/ kKNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

0 x0 o- h6 d* `3 i3 k
0 B( Q: `3 M! I" R
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
3 t9 f& h6 y" C+ b3 r1 K我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

andyho

. J2 u6 ^, g) e$ K7 X6 T/ y0 `, V. P& a2 r
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~
* j+ I$ f/ U' _每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無 ...
, n& |  H/ y; Q) u5 @8 `BOYDWAN 發表於 2010-10-15 11:27 AM

: q- ~6 a8 M* W# ^' ^

, Z1 n! t: L  @* Y; d事實跟道理是兩回事, 大家都知中央台是國內唯一發聲的喉言, 這是事實, / t+ @9 b5 E) {. T% r6 f! g3 N
至於是否經過包裝至國家認為合標準才播放, 這點可以去爭論,
+ K  s: \0 o7 w我剛才所講的「事實」是, 每逢見天災人禍, 總見到總理以同一形象同一語氣在中央台出現, 而被救者總之先多謝黨及國家
  x& u( J: W) o當然對這畫面, 不同人可以有不同判斷,我只是暗諷, 未至於「插」咁嚴重吧? ! M2 e8 Z& ?% Q! }
6 q5 v+ b1 t: B8 t* e8 @
版主,你講開我又趁呢個機會同反映幾句, 過往你指責過有版友煽風點火後即閃, 我相信所指的包括我, & z$ |  O1 f2 V* T
呢一點我認為不公道, 或者你客觀有那種感覺, 但我個從無呢個動機
0 B8 |' w) L7 k0 K4 Q, c至於風頭火勢下撤退, 你應記得當時是什麼氣氛, 聽其言, 觀其行, 可留意我一直以來所有的言論, 再判決我是什麼人  

andyho

& z# I$ X% Q' O# \
; H. |% G6 x/ Q; t- A; ^! C* I) w, E發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗 5 a& Y: D& k1 f$ ~- }7 i  G5 g. t: M
! N! R; M+ l# w3 F; V* G
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民 ...
! S' S) J3 W  J4 fKNY 發表於 2010-10-15 11:31 AM

6 P! L: N5 b$ c! M5 W" E' P1 L) N( B7 v2 h
所以我咪多謝你講出道理囉!我地唔完全認識北韓架, 話北韓餓死人, 我同你見過咩?
7 K% A( x6 y7 d% E可能是西方人中傷, 可能佢地餐餐大魚大肉, 仲要瘦身啊!

andyho

# @+ m" S/ m& Q. h
呢度鍾意捩橫折曲真係多,包括巴打你
* d' T& o* q. S3 b" D; [- g& H' `8 X, O* k8 K1 g
另外,你同KNY係度爭論緊啲人係咪發自內心感謝黨.
9 y; @( e: l! |我係大陸見過兩種人,一種就係為自身利益而扮野成日將黨放係口邊,
3 l1 l- R6 v: s8 F& ?1 \- A另一種就係電視個種,因為近年經濟高速發展真心覺得黨係 ...
" Z5 m5 s" I, l& tWinters 發表於 2010-10-15 11:55 AM

( Z( Z$ I# Y3 Y& @2 l8 Z9 Y; m7 h& T
- }! E" e9 M7 q; r5 d7 l8 ?我講北韓, 講真講假, 你唔係睇唔出吧? * q$ ^- M$ M$ K  x- w) `
我嘗試用KNY個邏輯去思考嘛

andyho

我想可能是Andyho兄反應過敏罷，
* H" V! K% I$ f' G7 U) w/ c9 i唔覺Boydwan版主在這thread中有責難過邊個 6 O: `1 e7 P. E/ V9 z! ?

* X! W- y% I4 X/ [1 m8 g; F0 P大家吹水，交流下啫
2 O& Y% K! k0 q) Minfjlam 發表於 2010-10-15 12:08 PM

' i) X" d  d& _+ |- P0 W
9 c# H( g3 f* g: V$ x0 l$ v% T
兄台誤會了, 我指好耐以前的事, 但版主應記得我講邊單