andyho

求生意志也要看看處身甚麼國家? 同樣是礦難, 如你處身在某遠東的小農國家,
/ P/ K% u$ P: A0 l9 x, T" [人命亳無價值時, 而你不幸遇上礦難的話? 都是打定輸數為好, 2 B8 _5 |3 [' r$ z+ W
打狗棒 發表於 2010-10-14 07:40 PM

: Z/ L: Z. P0 b0 k
) W6 M: U" r4 [" t9 ^. _2 S# ?" U% @9 g
我地國家有本事救出礦工架, 只不過先要讓擁有影帝級演技的總理粉墨登場, 在中央電視台鏡頭前為救援人員打氣,
0 T* u' I6 Z$ Y8 {6 K5 f6 a: B而礦工被救出時例牌要對住鏡頭大聲同總理講:「多謝黨及國家的救援!」

andyho

5 ^, I7 q7 s! d9 J) a. @
- H5 [0 f# j3 c智利咪一樣 ~ 總統登場 ~ 礦工獲救後多謝總統
- ?$ f1 |0 j. J' zKNY 發表於 2010-10-15 10:48 AM

  x0 a) u4 o& J8 \/ e* Z) F* D
6 m$ B6 r$ x+ ]3 V
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?
2 f! [) X' ~( ~& E內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?
! B6 c8 T' s+ L# s6 k' f. N+ q0 J你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌

andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~ ; r: E# k! H. S
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

! \- I* c6 j1 S1 W6 z! Z
5 C7 k7 ?9 U1 y5 B& q$ M
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, 5 z: j7 h1 H9 Q" t4 @" m% Y6 E0 Z
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
/ `9 U$ M6 `! A2 R! A; U( m因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

andyho

( W; I$ t$ d: O
2 o) o* a& \3 o" Y8 S5 i至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   0 O& @6 b8 i) ], o; t
c( O8 n, ]. j. C5 u# ]3 L& g
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

4 n9 r5 ^% _  [" \  O
% P  O# H4 l$ l% C, A7 v9 I0 L礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?( B; Y* |7 r; Q) C. R
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

* O' E/ }0 d/ E2 s. k  \6 t4 A6 e1 e

3 ]; [4 B6 {; _0 v6 B  I, l

; a) E( F4 L. {6 |# {
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
1 S% k% t+ m; D2 H8 bKNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

, ~1 x9 f1 `2 I( U* Z
3 b8 y2 q6 r7 K( U  O  T3 `8 g1 W2 i
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出# S6 C. b' V4 T3 I. S
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
" o/ C  B* q5 {9 d  n所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

andyho

+ Q' d! G1 b4 g; H% T
8 `2 V' D; G; C# O& A7 ]0 A
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...) W7 j4 T# x% s. R; J+ x2 K
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

' @, \/ L; {0 A* S" }2 |

* v8 z% h' J9 p) o$ ~係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
, `! N7 l3 y# h. s我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

andyho

8 k) ^" a9 Z- s) I2 H0 q; Z. C; }
/ p. c2 r, `& G
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~0 @) j: [* P7 J7 t; N9 T
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無 ...
( ]" f# o/ V, r6 @; ^8 uBOYDWAN 發表於 2010-10-15 11:27 AM

7 H# \, q* ?1 E, e6 M; S# G; P
+ A( `; e0 {, h  l; _  P7 Z
事實跟道理是兩回事, 大家都知中央台是國內唯一發聲的喉言, 這是事實,
. p8 [- n) |+ ]# `! k5 U至於是否經過包裝至國家認為合標準才播放, 這點可以去爭論,
9 n) d6 ?, B2 j% B% v我剛才所講的「事實」是, 每逢見天災人禍, 總見到總理以同一形象同一語氣在中央台出現, 而被救者總之先多謝黨及國家
' J9 p, x6 Q4 {3 L當然對這畫面, 不同人可以有不同判斷,我只是暗諷, 未至於「插」咁嚴重吧?
' `  `; U) p  O9 y3 r* n( Y$ |9 y1 B, `
' }+ H1 k0 f# `8 o4 X$ e. k: j9 o+ c版主,你講開我又趁呢個機會同反映幾句, 過往你指責過有版友煽風點火後即閃, 我相信所指的包括我,
6 v' [% |/ {4 t9 D; h呢一點我認為不公道, 或者你客觀有那種感覺, 但我個從無呢個動機& K" z$ W& r$ I* ]
至於風頭火勢下撤退, 你應記得當時是什麼氣氛, 聽其言, 觀其行, 可留意我一直以來所有的言論, 再判決我是什麼人  

andyho

% [+ S0 H; p# t) Q: {9 x
# e7 C: J) i+ ]5 i+ u6 x
發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
  [) K% u( _- P1 Y, a; d. o8 V$ w4 q7 S
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民 ...
  ]& K3 s5 B7 kKNY 發表於 2010-10-15 11:31 AM

/ x# W* A% P+ R- `( \
/ M9 \( b7 G* W' ^7 q3 R所以我咪多謝你講出道理囉!我地唔完全認識北韓架, 話北韓餓死人, 我同你見過咩?
1 }) b  V* \5 \# J可能是西方人中傷, 可能佢地餐餐大魚大肉, 仲要瘦身啊!

andyho

( b( i6 y6 ~/ P5 o6 J
呢度鍾意捩橫折曲真係多,包括巴打你
. `6 |6 j1 j% V$ c0 Z; q9 B8 W1 V4 V$ U6 z3 j9 J
另外,你同KNY係度爭論緊啲人係咪發自內心感謝黨.3 z9 J8 f+ w4 g2 p! L5 ~/ K
我係大陸見過兩種人,一種就係為自身利益而扮野成日將黨放係口邊,
  O) v$ t1 t+ c另一種就係電視個種,因為近年經濟高速發展真心覺得黨係 ...+ e* g' b0 A7 W; A9 a* S
Winters 發表於 2010-10-15 11:55 AM

/ \  J% q3 \4 h  L
" h: o/ J1 Q# c
我講北韓, 講真講假, 你唔係睇唔出吧? / H. q/ y; c; \" U0 N* y9 S
我嘗試用KNY個邏輯去思考嘛

andyho

我想可能是Andyho兄反應過敏罷，; \/ m, }# Q7 g, b
唔覺Boydwan版主在這thread中有責難過邊個
% ]% W3 D2 K$ d* U% Z! W' V$ F: m- }) _. b) V! F4 Q
大家吹水，交流下啫7 g$ F3 R; R7 ?6 F. ^
infjlam 發表於 2010-10-15 12:08 PM

$ t: q, w6 G$ E* b+ x8 i
' b6 e5 T3 K1 e. A$ v+ n/ f
兄台誤會了, 我指好耐以前的事, 但版主應記得我講邊單