andyho

求生意志也要看看處身甚麼國家? 同樣是礦難, 如你處身在某遠東的小農國家,
0 D+ _6 H- a- W5 \+ k/ g: e人命亳無價值時, 而你不幸遇上礦難的話? 都是打定輸數為好, / |! G/ R# g1 G. q( m$ E
打狗棒 發表於 2010-10-14 07:40 PM

% ^5 R; u" _1 G
; s/ B/ U0 H5 s3 x+ _5 A3 h我地國家有本事救出礦工架, 只不過先要讓擁有影帝級演技的總理粉墨登場, 在中央電視台鏡頭前為救援人員打氣,
0 u' w7 s- T8 n2 o而礦工被救出時例牌要對住鏡頭大聲同總理講:「多謝黨及國家的救援!」

andyho

- s; A) T- a  Q
. _, w; J8 ?+ X' h5 a! N: o; @8 B7 r
智利咪一樣 ~ 總統登場 ~ 礦工獲救後多謝總統
6 Y2 `' _( n3 T  VKNY 發表於 2010-10-15 10:48 AM

7 Q) v9 u! b4 u: P! ]
! k% t7 g8 d0 {. W
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?/ x$ R2 G0 ?  p- j- N6 G
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?$ S$ a% W6 N/ R
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌

andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
" v4 X7 ?& H& U, l- S: A7 fBOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

. v1 @' b* @# t# A7 p* L

. `4 m$ n% B0 R8 g/ C純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, 5 m# \5 j* }; o9 n$ Z& V$ r4 h* Z1 F
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
$ w% e; N+ W+ A! k+ N3 v9 H因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

andyho

8 f5 e; }- w& Q  f3 }% N3 G/ }0 W
% J. Y" ~$ k" I; B9 D至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
2 Z! ?( v. J" n' j5 o: L0 ^2 l! _" j. Oc( O8 n* B2 g* z5 T. ~5 ^: }9 n
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

2 Y; y3 l8 k0 J
7 l8 W8 u9 N% @; k# t礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
$ ~2 p, F! s: W( u2 i4 ]你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

4 L* z# M+ r6 `' `- G
! _- g2 `! r+ V4 x* m& m$ ^+ Z# J

) [4 {' p- t8 C& G7 Y, d
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   / q7 h8 H' ]" P+ a% Y  y
KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

" F) c8 p/ Z6 x. P
7 l; f; S8 P- N; {  e; l: e應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出) z* r7 f( U" p" {6 R: n9 E, I
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?# m# r$ r# r: U3 z; a4 t8 ?. y
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

andyho

6 U6 I! G6 |! b9 D3 S! x  ]7 g' g0 k9 T) `: X) c
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...
. S1 O: O# a& t5 }3 BKNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

9 F1 L  c6 f6 {. n

9 R- E* \, U& F0 l係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
7 O1 }. y1 _1 Y7 ?, u5 }我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

andyho

8 l! p5 F: a# w/ Z7 w  Q; H3 E' [) {' X5 _8 M
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~2 O; ~$ }. s. n( ~# P. x- q! {( D
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無 ...; {6 `0 x- n' t5 \' s( j- g
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 11:27 AM

& a2 E% \" c% Q# B! P+ z% ]2 }# z+ |4 J' e& x
事實跟道理是兩回事, 大家都知中央台是國內唯一發聲的喉言, 這是事實, 8 Z6 p' N7 ?* X: Y; e* G) F" C
至於是否經過包裝至國家認為合標準才播放, 這點可以去爭論, 6 F6 x3 k/ H8 R
我剛才所講的「事實」是, 每逢見天災人禍, 總見到總理以同一形象同一語氣在中央台出現, 而被救者總之先多謝黨及國家
, z6 [6 {. F3 v& f* a# q& C. z當然對這畫面, 不同人可以有不同判斷,我只是暗諷, 未至於「插」咁嚴重吧?
6 D% J8 F- x# G* L) U4 I" U  R8 M2 p7 P$ U# u
版主,你講開我又趁呢個機會同反映幾句, 過往你指責過有版友煽風點火後即閃, 我相信所指的包括我,
4 @* v- u- y" L0 y呢一點我認為不公道, 或者你客觀有那種感覺, 但我個從無呢個動機
' H6 d' t4 u* r" B4 d5 O至於風頭火勢下撤退, 你應記得當時是什麼氣氛, 聽其言, 觀其行, 可留意我一直以來所有的言論, 再判決我是什麼人  

andyho

% _, f/ `7 i! }

% _3 o$ ?( l3 h/ B+ j' w發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
' ?$ k) w% B0 i# I. {. s  G* J: I5 W6 G* s: H; c" W
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民 ...
! D& {" D$ j7 e, e1 l1 WKNY 發表於 2010-10-15 11:31 AM

1 a& p% V' m, A  a! _' i8 u& x4 ]/ {. P; w; w
所以我咪多謝你講出道理囉!我地唔完全認識北韓架, 話北韓餓死人, 我同你見過咩?- T6 L* D% o9 D
可能是西方人中傷, 可能佢地餐餐大魚大肉, 仲要瘦身啊!

andyho

5 c! m" W" Z8 q% T! N0 M2 q) Z, p1 y( n呢度鍾意捩橫折曲真係多,包括巴打你8 A; v8 s6 v$ L. s2 W

% T* Y+ ?3 d% _; H* r1 N0 }% D另外,你同KNY係度爭論緊啲人係咪發自內心感謝黨.& q1 w& z1 c5 f" n; ^  T
我係大陸見過兩種人,一種就係為自身利益而扮野成日將黨放係口邊,
# F# O7 Y+ _9 ~4 Y0 S0 w1 j( l另一種就係電視個種,因為近年經濟高速發展真心覺得黨係 ...8 Z# W; ^6 M9 z3 p
Winters 發表於 2010-10-15 11:55 AM

/ d' ~- ]- u* x* n; v' Y, l# `- Z" c
我講北韓, 講真講假, 你唔係睇唔出吧? + ~+ C) F5 s3 f1 |7 E" g- v! h! l
我嘗試用KNY個邏輯去思考嘛

andyho

我想可能是Andyho兄反應過敏罷，
' y0 v8 h$ z7 s' U/ B唔覺Boydwan版主在這thread中有責難過邊個 - J' P' N( U) e! r
2 L% [3 q- T4 s. H
大家吹水，交流下啫! s' q2 q  H8 K: ^1 U5 s, C, s( f
infjlam 發表於 2010-10-15 12:08 PM

/ r+ I) @+ g, D$ Y5 D$ G

- V, p, C" S6 H8 |兄台誤會了, 我指好耐以前的事, 但版主應記得我講邊單