andyho

求生意志也要看看處身甚麼國家? 同樣是礦難, 如你處身在某遠東的小農國家, . B" }6 U6 E" f& H' \
人命亳無價值時, 而你不幸遇上礦難的話? 都是打定輸數為好, 0 [- i8 q' i* P7 G% A
打狗棒 發表於 2010-10-14 07:40 PM

& a5 c# }$ e; q& E, `3 L; ^7 r8 }! i+ B* v
我地國家有本事救出礦工架, 只不過先要讓擁有影帝級演技的總理粉墨登場, 在中央電視台鏡頭前為救援人員打氣,
* a% I1 |$ k# d; h$ k而礦工被救出時例牌要對住鏡頭大聲同總理講:「多謝黨及國家的救援!」

andyho

" v9 u' s. v- M0 N- P- q! v- `

' W' Y* G- C& ~0 n智利咪一樣 ~ 總統登場 ~ 礦工獲救後多謝總統
1 D. A2 S! V5 C0 `KNY 發表於 2010-10-15 10:48 AM

4 V8 {( U9 V/ l: c/ R$ i8 C1 {4 o- N3 g0 w9 N' z1 T+ P+ \
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?
& a& Z" |9 s' m. i1 [" w內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?
# a2 u" o+ @& x- l: ~, G4 I$ \你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌

andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~ # B( O: q, X; i* k* `3 Z& F
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

1 e- H( \  k; a5 ^. `- ]/ @; z- [1 L
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, 1 w' R# r- ?) ~% a) c& x
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
# \) G1 ?8 T. k( S1 c0 P" A' L因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

andyho

+ G. p. s" }6 P1 a* p

4 M0 q. P+ S: U0 z9 S至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   1 R  y. v6 S  A) S5 @
c( O8 n
7 D1 b/ ~$ i3 C% Q- `6 _中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

# K% P7 @" c: C9 M1 o8 v) ]) {- e1 a% o
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?" y! ]' Z8 E$ H3 ^
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

5 v1 I5 h5 f& i+ e3 S3 z

3 E, }5 J7 J! u

) ~+ j; I5 r1 @0 l% X5 j! E
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   : M8 |5 v2 j) T, S6 h9 d& [. y5 ^
KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

- |- f8 A3 ]. j. C! W
" |- o1 C- @8 F: t% f- E應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出( B5 n; ~& _+ L
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
( f- j# K& |" L( V  [( z- e所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

andyho

/ @& N! C0 p7 X, f7 Z# t! K: r! d8 r$ X
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...8 b( u* b: k: ]/ `2 r$ A
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

0 ?; v4 x; u! D& l& x. w+ K4 l- o; l3 q' D) Z/ o" w+ s) v
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
8 g( ?$ v' M1 x9 B我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

andyho

" q/ w$ F- W+ F' N- |
" ^- _7 J2 r1 {" k( t" y7 {
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~
% U. |) G3 A' ~每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無 ...
5 S/ v+ o5 q6 J/ f  n9 @( |4 TBOYDWAN 發表於 2010-10-15 11:27 AM

# g: K4 m. z7 B! O9 b3 [* j* ?
4 F8 |2 W3 t, x' C2 G事實跟道理是兩回事, 大家都知中央台是國內唯一發聲的喉言, 這是事實,
( {- t. p0 e9 ]6 Y+ z$ ]% B) E至於是否經過包裝至國家認為合標準才播放, 這點可以去爭論, ; B7 g7 c; J. y6 r& H4 C. c
我剛才所講的「事實」是, 每逢見天災人禍, 總見到總理以同一形象同一語氣在中央台出現, 而被救者總之先多謝黨及國家6 Z( \) E/ x8 U( X( Z  J. x5 H
當然對這畫面, 不同人可以有不同判斷,我只是暗諷, 未至於「插」咁嚴重吧?
+ H* X/ r7 i# ?' x5 ]  k2 O% b
( O  ]' {7 _% t/ T" _5 S( f  ~版主,你講開我又趁呢個機會同反映幾句, 過往你指責過有版友煽風點火後即閃, 我相信所指的包括我, * z* Y5 h8 V" B$ z0 G
呢一點我認為不公道, 或者你客觀有那種感覺, 但我個從無呢個動機
1 v: k1 K0 w6 f8 `) M6 z; B至於風頭火勢下撤退, 你應記得當時是什麼氣氛, 聽其言, 觀其行, 可留意我一直以來所有的言論, 再判決我是什麼人  

andyho

+ X- [+ a# h! ~

' l6 \7 A1 o2 Q8 T) M' H發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗 1 G- E, F' Y$ R" _
: z9 ~0 q) S: @- C
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民 ...
3 u- ^2 G: _4 rKNY 發表於 2010-10-15 11:31 AM

- i/ }9 k7 M) T9 c& G7 f1 n1 b/ H& a4 o: y- T9 w6 D0 N
所以我咪多謝你講出道理囉!我地唔完全認識北韓架, 話北韓餓死人, 我同你見過咩?
# h3 g0 ^4 w7 E# [2 r& X) C可能是西方人中傷, 可能佢地餐餐大魚大肉, 仲要瘦身啊!

andyho

2 W2 K4 ^3 u4 H3 h4 j9 [1 _
呢度鍾意捩橫折曲真係多,包括巴打你
: E  j4 R3 y, p6 N. @) ^' L# ^# v7 e( b0 X8 D! R
另外,你同KNY係度爭論緊啲人係咪發自內心感謝黨.
% J  s/ }& o- k! w7 m5 c+ L我係大陸見過兩種人,一種就係為自身利益而扮野成日將黨放係口邊,! Y1 G6 F' W( e% x, v; l! B- _
另一種就係電視個種,因為近年經濟高速發展真心覺得黨係 ...
- s+ d. U. n7 b8 f# WWinters 發表於 2010-10-15 11:55 AM

" I  I! b- _& ~" ^3 [7 V! R# H* U9 e9 r2 I
我講北韓, 講真講假, 你唔係睇唔出吧?
/ L! d( s3 ?6 I  S! J  }) n我嘗試用KNY個邏輯去思考嘛

andyho

我想可能是Andyho兄反應過敏罷，& `1 {& e0 |! ?& I! N8 F, o
唔覺Boydwan版主在這thread中有責難過邊個 , C2 ], A! a, F
% `1 v+ ^  ^4 t, G4 R
大家吹水，交流下啫
/ J7 R8 ~' H& |+ p# C3 V- P; Yinfjlam 發表於 2010-10-15 12:08 PM

6 Q6 `+ w4 ]" l. K! q- U, n: g
. W: y2 [+ ]0 o. Y兄台誤會了, 我指好耐以前的事, 但版主應記得我講邊單