andyho

求生意志也要看看處身甚麼國家? 同樣是礦難, 如你處身在某遠東的小農國家,
. D! I7 V( Y3 a4 l8 o$ _+ M人命亳無價值時, 而你不幸遇上礦難的話? 都是打定輸數為好, * e* \% v9 ~% f/ z/ t9 J
打狗棒 發表於 2010-10-14 07:40 PM

2 J: Z4 A# A/ w' p$ B+ P! x% C
+ n( L3 W' x. y5 w7 D* N
我地國家有本事救出礦工架, 只不過先要讓擁有影帝級演技的總理粉墨登場, 在中央電視台鏡頭前為救援人員打氣,
0 [" b8 h! _' V; {3 L8 z1 K而礦工被救出時例牌要對住鏡頭大聲同總理講:「多謝黨及國家的救援!」

andyho

' h7 {1 R  i, N4 x7 L5 j1 s8 h
7 B  \2 M' ]6 M' I7 s智利咪一樣 ~ 總統登場 ~ 礦工獲救後多謝總統
( c# `5 {9 R+ {/ G. kKNY 發表於 2010-10-15 10:48 AM

. b; W" U8 a+ q& g
+ x; ^  q0 P& W' K
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?( M7 ^% f+ w, m: d
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?
* G4 C+ ?  D* {你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌

andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~ " u% B  t$ V  n. |& f. I. W+ Y
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

$ [- `8 k- I, i2 |6 D9 q* W9 N3 \2 n
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
/ k5 h& x5 ^2 o7 ?) `( a! |. G4 g但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
* T, {9 F+ s+ K% H# D7 g% `- s因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

andyho

/ s! z2 T  E- j# q  ~0 i' _; {
2 Q7 s0 ^- G3 O; V至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   & r  G- F  ^: ^* U6 q- `- S
c( O8 n
2 \7 C5 C$ m% t# H* A- o中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

9 v3 f+ y% a% G8 e" h' |4 r" s
& G, S) a+ l7 D* c) j礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
7 A0 l; o/ }' C4 v7 l) [; z! @你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

) J5 x% N, P% H$ G2 T+ m2 d  H9 S4 F" J/ ^7 [6 R% j+ X

" t& e% Q# U! E  Y9 z
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   + I$ m' v% |9 H( W7 W  U8 Y
KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

2 s8 ^# W& k6 E& r+ |: E  ~; A* d: h9 R5 h8 T" i
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
6 w' A0 [3 l. ~, a5 [4 y; |但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?" i: `3 S* @9 \/ w
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

andyho

& P: f, b, p% G; ?8 i; w. B4 m* T/ y- s# Y/ S/ f/ |* p
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...
% J2 v. f  \8 _3 O, HKNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

* b- m7 v9 d9 Q7 [# S; h
' x  A. b- w! L1 \係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. + q  `2 v% e; Y0 Z
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

andyho

6 @2 H6 v! O9 d0 ?. R: `. B% k3 M' u) R1 L5 G& _
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~4 H7 e; I' ?: v. {( g7 l
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無 .... p, j0 P; m6 h9 c0 B
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 11:27 AM

  F: ]5 `) {! M0 P) f; C, H* v4 u/ h- j& g
事實跟道理是兩回事, 大家都知中央台是國內唯一發聲的喉言, 這是事實,
* r0 l# A4 {- z至於是否經過包裝至國家認為合標準才播放, 這點可以去爭論,
* F4 `7 Y  W( U+ ~( P: X我剛才所講的「事實」是, 每逢見天災人禍, 總見到總理以同一形象同一語氣在中央台出現, 而被救者總之先多謝黨及國家& Y- U7 c2 l. X! Z3 T
當然對這畫面, 不同人可以有不同判斷,我只是暗諷, 未至於「插」咁嚴重吧? & K5 \; Q8 @1 @) t! E
, b: H% w0 n4 V' a3 R4 v/ ^
版主,你講開我又趁呢個機會同反映幾句, 過往你指責過有版友煽風點火後即閃, 我相信所指的包括我,
7 m$ K+ U: v6 `, j+ |4 A呢一點我認為不公道, 或者你客觀有那種感覺, 但我個從無呢個動機
" B( o1 F1 o2 M' g5 l6 u4 s至於風頭火勢下撤退, 你應記得當時是什麼氣氛, 聽其言, 觀其行, 可留意我一直以來所有的言論, 再判決我是什麼人  

andyho

. {7 k6 I  I' _& Y; E5 N( k
8 ~1 G6 I( a& `: u! Z& o( w發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗 4 ^# n: d; ~) p9 C) r+ d2 O2 \
( j$ [8 K4 a  K3 n, |/ t) G3 V
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民 ...
8 s& s# G, U- f% wKNY 發表於 2010-10-15 11:31 AM

- D; t" H, X& v, ?9 ?! u

' k) w) V$ N0 m/ R: j% F' e7 X! W所以我咪多謝你講出道理囉!我地唔完全認識北韓架, 話北韓餓死人, 我同你見過咩?
9 O( [! a+ l- @9 k% E可能是西方人中傷, 可能佢地餐餐大魚大肉, 仲要瘦身啊!

andyho

; [% X+ I$ Y" E% R) s呢度鍾意捩橫折曲真係多,包括巴打你
+ E; i4 X3 e0 C% ~
6 T2 O0 H9 j. Y另外,你同KNY係度爭論緊啲人係咪發自內心感謝黨./ T/ Y6 {9 p0 J! l- r9 f5 Q3 U
我係大陸見過兩種人,一種就係為自身利益而扮野成日將黨放係口邊,
: }7 N$ D: A/ v) J: q+ H' I( Z/ A另一種就係電視個種,因為近年經濟高速發展真心覺得黨係 .../ F4 L4 o% B( k  O7 U
Winters 發表於 2010-10-15 11:55 AM

) n7 F9 g9 ~4 A1 Y1 j0 v

, }% c/ o5 ^" n# `我講北韓, 講真講假, 你唔係睇唔出吧? * Z  ~( J+ }  H; A5 J* P9 a+ T
我嘗試用KNY個邏輯去思考嘛

andyho

我想可能是Andyho兄反應過敏罷，
6 v; {# f: E( t- z, U唔覺Boydwan版主在這thread中有責難過邊個 3 G0 h# U% f  _5 ]" _$ ]+ e

/ Z) ]# x! ~) c* j0 r* L  I大家吹水，交流下啫2 M0 A( @4 x& C  Y
infjlam 發表於 2010-10-15 12:08 PM

5 j- j7 I% u! ^1 t6 N" ^
% y0 f! [; w0 d) q, H
兄台誤會了, 我指好耐以前的事, 但版主應記得我講邊單