andyho

求生意志也要看看處身甚麼國家? 同樣是礦難, 如你處身在某遠東的小農國家,
+ n2 C9 P2 s9 Y( x( Y人命亳無價值時, 而你不幸遇上礦難的話? 都是打定輸數為好, 1 u1 J) H1 q0 ?/ K  j! a
打狗棒 發表於 2010-10-14 07:40 PM

' Y* P5 [/ E) j6 G, z8 ]0 x0 J* l4 s  v
我地國家有本事救出礦工架, 只不過先要讓擁有影帝級演技的總理粉墨登場, 在中央電視台鏡頭前為救援人員打氣, 8 q3 C5 c' e0 c3 ]# q- @
而礦工被救出時例牌要對住鏡頭大聲同總理講:「多謝黨及國家的救援!」

andyho

, H" Z' X8 r4 J3 ~8 P+ n

1 e8 o) x7 C, r& G, {$ X% J* g" m1 Q8 \智利咪一樣 ~ 總統登場 ~ 礦工獲救後多謝總統
! k* k$ ^2 P& _$ ^0 ?KNY 發表於 2010-10-15 10:48 AM

6 _9 u0 a5 }; @2 ^+ O

  q0 X3 y3 S# C+ r# V磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?
  r9 ]# V3 R& V8 n4 b9 H內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?' h9 W) Q, B( C6 x/ |6 q0 `/ b
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌

andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~   }# T+ ]0 N! ^# c& r
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

) z$ G4 i* ]" m" h  ?" R
1 ]1 {" P/ |* \3 N純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, + }+ O; t* y7 H% V2 j: n+ I
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
9 z  B( E& K" v, t2 M$ ?" l因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

andyho

; Q1 Z# a0 r2 ?' z9 P  [0 s' v# }" @* @, v, ?1 x# d/ M
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
5 l: Y; W# |' J! w& f9 wc( O8 n
0 `5 g* V( B$ |* m8 |: Y3 c中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

% O; p# K" W9 J0 k( Q2 Q0 d1 L4 r- N9 S; X5 _; a2 n% A/ O
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?, K# Z3 Q" Y$ e9 x1 `  N) y
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

) ~0 }/ V4 \5 b$ H
$ Z( W5 {8 F- R5 q( z+ R

4 W& J) C9 Q5 K' ~% {+ n
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   # r( L2 N$ u* U, C7 ]: }2 u
KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

, z5 c/ @& Y$ c! M" a7 f5 x% {. [) ^% S- {# ~" F+ f5 Z
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出" ?2 n! l8 x! r+ R0 R
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
' g) @( N0 j0 J' q6 L所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

andyho

1 i) r' B% e  P% J' d

5 d, w" Z, h: ?# {: k; ^) _' u中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...0 G6 e2 T3 {8 _( V) q' H' u; |1 T
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

( q1 G& i6 b7 _  w: Z6 H7 t6 y. a0 K7 ?
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
2 v$ _$ s: j) W- @/ \0 t我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

andyho

% J5 {7 s  @" U9 s% @  V! j/ w
2 x3 A5 y4 t: I: [1 s/ `* f4 v
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~1 ]8 w4 ^3 B5 |; f
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無 ...
5 F; o- j" l# ^( t. p- KBOYDWAN 發表於 2010-10-15 11:27 AM

  @# ]5 p) s0 Y, G+ z" `
4 G0 ~2 g& k8 Q- [. y
事實跟道理是兩回事, 大家都知中央台是國內唯一發聲的喉言, 這是事實,
' m8 ]; r& t- s' t% Q* m至於是否經過包裝至國家認為合標準才播放, 這點可以去爭論,
7 ~5 H, @6 e7 p; |我剛才所講的「事實」是, 每逢見天災人禍, 總見到總理以同一形象同一語氣在中央台出現, 而被救者總之先多謝黨及國家
9 Y/ c' C: K  X# b9 g) M當然對這畫面, 不同人可以有不同判斷,我只是暗諷, 未至於「插」咁嚴重吧?
$ S6 ~( X1 [5 g2 q$ j2 R" B8 n8 ]# Q
% L6 s( Z+ u* q) A版主,你講開我又趁呢個機會同反映幾句, 過往你指責過有版友煽風點火後即閃, 我相信所指的包括我, ( H3 T% H& _/ J0 v# Q
呢一點我認為不公道, 或者你客觀有那種感覺, 但我個從無呢個動機
7 C5 l+ c3 t; s  U  l至於風頭火勢下撤退, 你應記得當時是什麼氣氛, 聽其言, 觀其行, 可留意我一直以來所有的言論, 再判決我是什麼人  

andyho

9 K5 d( \: ^0 I: X, G

" R6 G  c, V, a發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗 0 q% N% j/ y+ V7 p: k8 @- {! d% d
" R' @0 r, V7 z
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民 ...3 g' E- f4 V3 P9 g% w
KNY 發表於 2010-10-15 11:31 AM

# x- E9 s0 i# G5 r0 r  U, j

+ S7 K5 A0 ]3 y$ V7 x所以我咪多謝你講出道理囉!我地唔完全認識北韓架, 話北韓餓死人, 我同你見過咩?9 U5 u# U* F. d: \% h  S' Q
可能是西方人中傷, 可能佢地餐餐大魚大肉, 仲要瘦身啊!

andyho

- ^: ^& X2 E4 |7 d5 k9 ^1 b呢度鍾意捩橫折曲真係多,包括巴打你
0 E) I- r' p) ^' @  `( S
& s2 H9 d- |  O5 r" G另外,你同KNY係度爭論緊啲人係咪發自內心感謝黨.
5 m3 Q# L2 ^! Z0 b" M我係大陸見過兩種人,一種就係為自身利益而扮野成日將黨放係口邊,
9 K3 o# A. d# w% Q; ]* G另一種就係電視個種,因為近年經濟高速發展真心覺得黨係 ...
4 R3 X# _3 C2 W; Q$ IWinters 發表於 2010-10-15 11:55 AM

  C* D& e$ Q- {) ?  n: Y8 V& }8 V! Q- q8 q% t" X# x
我講北韓, 講真講假, 你唔係睇唔出吧? ; n9 d# X- ~; {
我嘗試用KNY個邏輯去思考嘛

andyho

我想可能是Andyho兄反應過敏罷，+ P" f$ \$ z' i. a( u0 `! @
唔覺Boydwan版主在這thread中有責難過邊個
& a3 A( V8 _! C$ d$ x6 ?. l: u1 u# a) T# r7 z8 ?8 p/ ~
大家吹水，交流下啫
. k- L6 Q$ w* @0 C5 a! `$ cinfjlam 發表於 2010-10-15 12:08 PM

" r0 r! \3 @1 w6 o6 X
, |0 U$ Z) v' e3 I& n& T
兄台誤會了, 我指好耐以前的事, 但版主應記得我講邊單