andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, ( [4 {/ `: H6 e4 \$ N7 S
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, 0 Q: U( p8 W, Y3 O7 p
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, : Y) Q' v4 m, A0 z
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥  B8 Q! N9 u2 p  Q, o3 w8 h
& v5 I9 k1 A2 k4 `- l8 D8 Q9 G' g
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
% d% Z2 Y$ z4 e只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連
# ~/ P% R8 r. B- f  v. }2 |太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
  ?* ?$ ^4 V; e( q我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源! n+ G# S) t  a) }; X) {
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
$ g  }6 _) E( T8 T" K. l分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
6 A  ^9 A, [! B
' y4 E& x2 ]9 I: L下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

/ X4 c; l* ?/ F+ x2 {
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,1 L3 i+ @! w$ w1 M) O: L& I
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
& |7 S) f- U3 Q9 d% s但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ .... O0 o! k, h% Q8 j
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

8 u/ ]. E1 C3 ]! `$ m3 F- A
  {: }  a% s5 P8 c  E& W2 m: F
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,  a8 T( s9 l7 Q+ k
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 " C- d! T- U/ }
7 |9 X) q- }9 V# A8 I
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
6 V( y% L1 M9 g6 ~; X樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人3 R3 F. t! u! O- r7 c

! l+ g4 l7 ^2 T% s( E對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

, v( x! V; H0 B' _

, U3 w- ?  @/ z; P

% j3 h9 m- G! N! t, p過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,3 P' F6 z) i& A5 H$ b5 F" e
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
% m; w, C3 m3 a' b, S4 U# t不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
" I1 d2 U. r4 [迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

* @( c) N3 D# C# k2 ?# s- D1 P# j- ]' r
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠' `  I! K* b/ X: U+ G
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, " k, S1 {" q9 q: X
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, / I# U2 m+ Q' f* y# V5 Y7 f
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
- ~& C" p8 `; o! `: _/ R  E那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?: H- u6 z# L2 _* s3 h5 {  B, N7 T
/ \' U4 ]0 ?0 _
才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

2 _6 r2 I; V% S: P* r; C... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
& C# ^- h" Q% u$ w(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,1 U, z$ J) U# `
都信他那一套 ... ...) m/ D" p* I+ S2 z
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

/ D6 c. {0 Z) U0 i
! f* Y: i8 t7 {( K7 j
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, 6 m9 V) h8 s" A& H
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

4 t2 I: @# F! I' M
) z  t, x( m. C: r
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，$ \( {6 H7 c6 {9 j. G* G2 R$ n
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。+ a0 U* t; c' m; P# O$ |7 V+ A

# L8 P* }3 ~; u$ @蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
0 w+ J0 w9 @3 N/ Z( R8 U; V2 B8 O& e  H很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...* ~. H+ x& l$ |( {6 H2 F3 O
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

1 V7 E& w. k" G5 I# a

" o8 u6 l0 ^3 C, C0 x最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
$ B8 s# Q! R* C9 ~1 s! c除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞, 9 L5 a  J3 g" a4 j
如你所講, 一般人是聽不出的
. X, I7 R6 `7 M& L/ ^不過以一個已過左盛年的老人家來說,
; g  `& O, A4 Y5 g仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
* B; g1 X  y  @5 l& }關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的