andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, 7 E+ F9 ?8 r. h* c% l6 j" Z7 r" R
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
+ i7 L7 ]9 s3 F  r! ]持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
* [( f& j. ~1 e8 j9 @; B! @最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
- ~  G7 ^6 @3 W. ~6 f* A3 [
0 p7 G+ k# @( [0 F5 \  U/ E) p想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, / C* r& n; `* ]5 {
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連- M4 T: Z* X7 S$ S
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, ) n5 N% j( O+ g/ _
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源5 L, j8 ]4 f8 A# _
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, / D. Q8 P( M/ ?9 b' u- b
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
/ ]+ w- ^/ Y% ^- @$ c! y  ^% m$ _# }- [. o) `
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

4 Z4 c5 ]2 f+ Q9 g
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,$ m! g2 M5 |( P3 j& Z
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,; I* V- Z  ^0 h$ |8 V
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...7 E& O1 W' T3 w) a5 D' Q7 h, L
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

3 e' S0 u, V7 n. }6 y# ^6 E5 H# [/ @
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,8 {) Q- Q& Z" A" y7 }+ H$ T
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 6 N( O7 K. R! _# J6 l( ?' d2 X

0 V2 I% E* X9 l; n黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌0 H: }4 s/ M' ~8 g8 G0 @
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人2 y" U2 _- i" j1 v. W

1 s2 H- g7 _2 Z  p! w9 N0 U$ r對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

$ l- {: E1 J* f6 g5 q  }6 t. R% e/ G" p

" M( G; ~0 @; q" h. f+ u6 d
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,, B" `( `1 `) D0 U6 U3 \5 f, h+ w
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,, i4 r& T  y  U# ]0 T: n/ t
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
+ k( p. f/ `. A2 }迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

$ F, d. I) R2 M" n2 o) w' {

6 C4 N/ r) c: m5 G0 Y! x' g1 E我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
( |' C! w: z) J+ {, }你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, $ a# z( M, k5 f1 ^
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
* b3 _0 @: L5 u, w7 E' }3 ]一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, 0 g9 W  s$ o( |  |& X8 r
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
- k9 b) E) R& u- B3 x9 O$ _
; J+ Z, k1 T" l6 u才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

$ c# Z) R: K: p4 a! d... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
+ a& F) N( P$ X2 R  ]3 Q$ s1 E(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ," O" V# s+ G5 [* c3 h! V
都信他那一套 ... ...
. N( j# z7 ~& h) S$ {! I$ |迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

- |7 j" F4 E7 \# H1 ~9 I
# g5 Q4 ^7 t# F3 I0 t1 P7 k. q
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
3 M. s5 H" L$ _7 Q唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

, F5 _# Y& R1 v, r* N* d
5 E: ?  I( n; z2 r1 e; R. i6 Z* V
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
: ]/ p& L" {+ V( b  l無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。5 K! p! J- u, B! H6 m4 @8 _
* |6 r$ L$ n6 y& A
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，6 t' x9 A" |: \; p
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...0 C/ e( g4 v+ x/ s
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

3 h: ]+ U2 k7 T, }# W# w4 Q( Z
! K- V% u& _% f& V3 {2 h最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多, : M! M5 l/ z3 h4 m  T0 J
除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞, ) k: Q  N4 h9 [. ~1 J( E
如你所講, 一般人是聽不出的# q! J7 [# b; |. v
不過以一個已過左盛年的老人家來說,
0 S( {2 R  O# t# ]8 j: N仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
4 \( \; i1 O, a* r) A# h$ n關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的