andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, # E( Q! m* E8 D8 K( @1 a
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, # @0 x$ f3 X8 Q
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
; W5 {; h9 v' r+ Z. ?5 j9 y0 a最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥' |( D& g- F/ P6 C( _
* f9 h& j6 J1 b* R7 E- ?# T
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, " b) I+ i; o7 A/ }7 c  }: d# d
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連" v! n+ P/ M8 ~4 t+ a# x8 U
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,   |5 s; M9 D4 ?8 I
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源) ?; t+ A* H$ K8 D( E* {
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
  X* T8 {; ?. y* K分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
1 O7 b) o! l' N
8 e$ z1 d! \$ a/ k; O下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

* |( Y4 g$ G4 n% d7 e
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,' \  i  G7 L' L# y
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
: T( {9 m- Q( l  A0 t但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...' Y9 z+ n7 D5 k% `
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

6 J" Q6 h. {! N, c7 s3 F* [
# f: z  l5 t8 W( X: c大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
/ v+ w, }" ?  Y0 C% G. n4 _所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 1 d3 c% l8 r8 [; [
. B3 o0 i. |/ K: L2 L7 r# `2 E
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌4 d) F( {: n; e( h$ O- l
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
* ]! J! X4 \5 t
  ~  T( T+ W0 M+ O1 D# p+ x對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

, [( y) {- T8 I& ^) _

3 q. A' A3 W/ |/ ~, a; k  p

7 D" ^: c) M* |, |! ]  ^/ b8 w
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
, X5 R# S5 l3 L- F& _咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
7 O3 s' k( f" N# |不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
. j2 d: ?5 Z! z( Y' x迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

5 V! j" s, A8 s1 H6 \

" W8 o! n. C( h3 S( I我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
" A. ]  K, L4 p8 a) s$ J) h3 T你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
/ j' z  j* S* k/ R. e佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, " {6 w( U6 T7 n
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, 8 o; g6 t: j- Q+ x# J
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?: N" N7 N) X" e' \& N; H

5 C) M* Q! X4 B才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

' ?8 u; x+ V5 x) o. m
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
/ V: d+ z! s* r: J1 |- ^/ S6 a(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
& \" X1 u) w( B* _9 K3 n& C都信他那一套 ... ...* }$ A  e3 V  ]7 z3 o6 m
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

% b6 S5 k4 k. ?, h4 J7 A# D  H
( b% ?5 E, M7 u( u/ l' g7 i$ G3 U年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, : j1 |5 q9 {; ^
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

& f. O; u, p/ G1 ]* v5 m7 n
2 @7 k5 s" L* O- @事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
9 a5 k4 k) H' [無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。; f& m* g0 `* F! a- S2 y5 h7 U7 P8 x

1 k) i8 o$ Z0 m" G蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
: Y6 e& ~" f$ u$ f5 ?, A6 K$ t  J很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ..." u4 p2 d0 l3 [: y
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

8 J) k5 b, V2 L, x

! n3 o# p& o( `- K% r1 |4 r4 J最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
% i# s- |  |* q( L& M除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
& o8 b( Y7 v9 P( T& Q如你所講, 一般人是聽不出的
4 @! {  N  p# W& z* e不過以一個已過左盛年的老人家來說, & u& m% I- [7 l
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了& m5 ~7 P# Q% b9 C; N' ~$ e( \
關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的