andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
, J6 ?: ?/ _! ^% e$ A: T但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
) K  x$ f* ]& j持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, 4 T$ Y3 M5 h+ q, _- P3 h5 k: {
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
8 G( D. S2 }1 g4 m! Q$ t' f& v7 C" `$ [- X) v1 q; V
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, 5 U3 C% I# F! Z, i
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連" m; r% h) m, X3 N
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
& Y0 a$ B5 y2 [- T  ~我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源1 ^1 H1 ?1 K) f! F6 u
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
* s$ A3 T2 h/ W' S) }% Y  _分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
; k# i! d" d* S4 i: E9 k! e! n; w
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

: q% M8 F& D$ L那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
" J9 O5 `9 y2 y9 u, D( T/ l只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
% K! }; x" q  a& e; T( {( n但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...  A- a5 H1 a5 ^9 N
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

# t( p! K6 K( r; J

. e$ U/ U" C* M2 {. G# b) x- R大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,: c5 p$ L) L4 u  c- B) Q
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 0 ?" x+ O4 |+ O' ^( Z
% M  ?3 O2 p: ?- z: [* a7 [# j+ }
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
6 b' L; f4 y; ^2 f" J樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人: X' c% _! L+ [5 s% q
( N& c0 S9 o, c7 L$ ?0 W
對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

8 ?0 t* I' ]% T8 I

, N" y( O" D5 g' }* N

; |, o% L4 y9 w6 a* i8 T過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
) t) I7 R$ N8 e% x- p* P咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,) H5 G3 X. x0 _# }+ u5 p  u; U
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
, h4 s& [$ c) d* t; ?迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

+ T: {' O1 m5 D' _
% Y: I9 e- @' [. P  `! [4 x
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
0 b( O, r: b( f  ]; {4 r1 z- B你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
; R) z% J2 a8 ]0 ^佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
4 Y% K8 n# Z: }# C; F8 q) Q/ \* W一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, 5 [8 [: R0 Z: x# \
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
, C9 `+ i! v; ]9 J0 K  e; C* y  \$ u. i9 \( n
才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

5 L' v0 Z& T  \( V... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣. H- C  F8 L& Q% z
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
9 r6 D9 o' U$ i$ g% X3 G6 |都信他那一套 ... ...
1 G6 p- L3 }1 s* g迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

! z: g0 c4 ^4 n' _4 |3 ~; V1 M, g: `1 w
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
& M" t6 I5 `2 S/ p- X唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

( @- w. t% z% u  ^. l

2 F+ U+ ^$ c. M1 ^4 u事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
' z; Q. y( ?+ [4 i無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。* g7 g) L3 h4 s

7 z" V* T- g+ ?# z蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
, Q2 ?/ A. D; X- H很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...
1 Y' S9 K2 R5 linfjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

9 [% s. @6 N+ k$ e7 _( V& o$ j! H
$ {1 S3 Q5 B9 w" ~/ a6 ~
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
# ]/ ]& j' q  G% y" V% z8 q/ d除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
: b2 q' k: P1 P( n: i如你所講, 一般人是聽不出的
" p& [. f8 V& y3 E* z* X( c/ K不過以一個已過左盛年的老人家來說, 6 o- v/ t/ W9 ^) L/ F9 K; j% _& o
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
9 q" A: c4 }  j, B& [關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的