<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 社民連前途問題
返回列表 回復 發帖
我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, & v; j3 t7 {: Y) C7 U9 D  w( C7 v! n
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, 3 R' g  K$ h1 {
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
6 t7 h' @7 N, R* _$ v+ w/ k最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥5 I! {& d& J) b( f3 x2 V! `

  L; O3 E: k5 }, z& z想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
& ?+ C3 Q; p& p! {  s4 B只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連
/ r3 i4 ?+ Q, t8 Z# L太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, 4 \: @& I/ R% |
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源# }6 |  i, W' p4 Y& u
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, 2 n9 p+ N' w8 q, O3 B3 s' N
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀% Q! a4 c# h* s: Z1 s
' O& \$ p+ R' |! C3 q7 _
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
1

評分次數

  • BOYDWAN

2 K& u8 i0 v" S0 w- A5 R
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,  r* g7 O3 i/ J) D" Q
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
  n% }- u6 f5 V0 O* h0 Y/ @3 q但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...9 A5 L- p" W" `; d; [
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
- p' _5 J, l  e9 k, K' Q5 [
+ Y: B9 h* E( H; M" }8 L0 u
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,! M* h4 }$ |% m
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
" D0 U: |* n" K2 {! _9 l% E; x( r0 B( P1 I/ B* t. I# f
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
& @% y# i3 m3 s! }樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
0 T4 ?3 u9 Z/ R8 @! V, ~6 @" U" q& F1 K
對於過氣才子, 你有野咩睇法?
1

評分次數

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯
: D- f* B* E- g1 y( Z  @. ^5 I9 ^  h4 W/ u* d5 J1 O
, {$ [6 s" C( U( g+ ]* V9 T過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,% K( H6 i2 w0 V# N0 x
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,7 a, j3 [7 s, [* s
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
+ d' J; Y) W$ A3 @) ~# `7 {迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
: H* u  O+ f1 P% w/ I. ]$ g

8 W+ D: j1 s3 I, S9 J+ T2 j* \我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
' S  I- Z! A+ L; W2 g你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
7 S$ D* u- B3 V( G4 E  i" q佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
7 G" Z1 @# b4 g" B' d% ~一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
) m, T5 q2 }0 G% S- c那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
$ X) u/ J9 e) T0 {& o
  x  ?! Z) j8 _+ e) V6 b8 e才子搞網台, 當然有佢的原因
1

評分次數

, \) S/ n9 ^+ ^$ v... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣/ B4 ?" ^3 J% U0 m
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
! Q, U! \- W1 _) ?: O8 c" V$ G都信他那一套 ... ...
  x  b3 E5 H1 @& Q7 y迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
: \  U2 s/ G5 t/ `0 S  V0 |6 K8 q5 }, ]; L& N
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, ; p' O& ^7 M  L( P8 c2 G: b; t; V
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
+ d. K5 I* N% m8 |
; o. Q. Y) ?: K% F" r# u
事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,( l& P3 \0 L3 F$ Y
無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。
& M  c$ D1 W/ b# f6 E$ @; F8 H& l' E+ a# e
蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的,/ T# [% `2 i4 K1 q
很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出 ...
0 A% N; i: J$ H4 ^& M4 Xinfjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
( v8 K! W4 C$ R* x; d" k; T, W( @9 W  J5 }
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多, " ]( I; Q% Y6 P  }. C* W+ }5 C
除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
1 E( |) Y; p) k- N/ v$ p如你所講, 一般人是聽不出的9 t7 z/ D1 j4 g  Y$ s# U  E4 Z
不過以一個已過左盛年的老人家來說,
4 x+ v: Q5 q: ]1 `. @1 ?% s仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
0 ]: ]  j7 W6 j" X% J2 u6 ^關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
1

評分次數

  • BOYDWAN

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 社民連前途問題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。