andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, ( |* b, d3 j9 C+ K" a7 O/ t- m& r
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
2 ]. i$ b7 U: }) z  S4 ~持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
% J0 |% K# S$ z/ K! e最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
$ S, w& n1 _3 B2 p, D* E
9 k! {; Q5 F& g2 S1 {- H想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, ( |# c9 F1 Z: ^, b- G1 k  f0 t
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連2 J2 X3 G+ p8 o' q6 m5 n8 H
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, 6 y" o/ Y& H' {8 z
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源/ G& ?3 \! I- d+ i5 k4 C" W) F
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, & l4 [0 l$ q) ?) V) b! w
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀% T! Q/ b) J% F1 ~5 g& M
& S* W% a+ I, Q' l; j# P$ y
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

& ]; W( p( i$ Q; |3 ]那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
' `6 s5 C$ R* f8 S) I0 e: ~9 I只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
+ Z# s4 y& h- G: ]$ l' s但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...( I, B) B$ [" T  V
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

, d/ x" ~$ w% c. }& x- B
! _) M) p9 \$ z2 ]8 D# s
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,  t/ \$ q# E' s, j; k$ e6 v
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
, o( Z# m/ K7 g' v- p6 v2 \
  T% x4 q/ u9 _) b1 {5 }! F3 I4 r黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
, ?( T. m% @. g. E' I# ^樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人  ~1 [. F2 q0 b: F2 `

$ U7 n6 @! q, m$ [: `/ ?6 }對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

  C; ]+ F& u: P1 I" I: ~5 O
9 A' E$ O" d+ R- ~( b$ J

! c0 ~( V. E( z% t
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,7 }/ G( M3 `) J+ y2 n
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,# f  x, k& P5 F. r+ L) Z% a) I# ^
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
1 r2 c% A$ F( i  Z  t: p% x/ X; W迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

; j& S8 m6 j, l5 W5 w
7 t% y- ^' F  C  D我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
3 t: q6 a( Q/ w$ ]$ \你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
/ {) g- _2 ?( V. r! L' Z佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
# K1 P; @: b) x1 u/ S/ m! z一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
, E  [9 ?1 v& V+ I# n. k. n) E* @4 \. ?那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?1 x3 E2 n2 |0 O. m6 ]  U
2 Y8 _2 _: x1 Y
才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

4 M9 y9 P: Y" E: t  o... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
( f0 F' v: V/ c7 V& t(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,! Z' g3 v" `- }' N/ u9 [; |8 `6 T
都信他那一套 ... ...( ?$ h, G- R) `2 U9 S: u
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

$ k( w# _8 |: l' N  B
& K! T0 r* V( _* Q3 ~
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
- X' @4 W( Z0 G& [$ Y( M唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

2 O, m9 W/ Q  l( S3 N2 D
# Q/ q) O9 F" S7 F) @8 {( h% h/ G0 b事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
: `+ |3 D) E3 U+ E無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
% d5 e- k  p. ?; V$ v1 e* e; e6 ]$ e" T# j5 Z  p
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
/ _2 X! V7 p! m' Y1 w! }% k很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...
/ `; D; b: w" A# vinfjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

, w8 Q+ g3 `, R8 W% f
. O" f5 v! k( |! S8 C- [9 y7 N最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
* l$ Q# y2 n0 V) X  H; p/ P除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞, 2 K# H, E' O1 C" H, O2 Z
如你所講, 一般人是聽不出的
5 X& P* z* B9 }; t不過以一個已過左盛年的老人家來說,
+ [; e/ o2 r. w9 z2 H- U) k7 [仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了/ Z' J) d9 ]2 u
關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的