andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, * P: u6 H; G# g& g+ x* k& p  U# e- J  [6 ~
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, 3 s% ~7 n- O3 U( ^" d" H/ z
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, / {6 V& C4 `& Q0 L4 T: g8 w
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
, Z0 `2 I! \  m( C. J) i+ x3 ^+ ^8 T; f( Z
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
3 |  Q5 d$ g6 e0 p# A只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連
- H! \+ Q& j, Q" Y太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, ' f( F/ Y8 s  [/ d( s  t, L
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源  J& o2 u( E$ C* S. @& b) W
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, 6 r; a7 v' _$ X! m( d" w
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀. @5 W/ ~; X0 X2 Y7 B; r4 A

* C5 L  L: K: {4 M) W0 r下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

0 v! Z  [* {& G: Y9 O( l
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
0 R' |0 Y) ~" G8 O" f只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,, }' k; ^4 G" @; n. [
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...+ T) R. C; o7 T' M
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

6 j# F0 e* n% c

! x& S8 |  V% ?9 J' U大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
* \' c5 C6 j0 I  |  C* o0 K所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 ( |% G" G" E2 f2 c( a$ m" Y
) \4 K9 D& E% n6 o/ V: X1 T7 ?+ h+ _) P
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
7 h/ `1 }; @4 ]: E; L1 c樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人# ?$ {" f, ~, J# W

* q6 N/ s4 [+ y; v  w對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

: p  R1 X4 v* m9 o: K" D

( {5 F2 D0 j1 K. v7 v/ T7 M/ ]6 G

- B0 t* A5 w8 g- n過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
: O6 {  V2 b1 q. A8 i0 \) J: a! y6 x  s咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,9 o2 e2 ~( O$ O' W3 U$ F6 e: }: \
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
) v6 C6 q, K5 b8 s  ]. \迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

/ g3 x* B2 c& f9 I. G( m  p2 P

# i3 S- ~2 y7 i& F1 }我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠+ i! N( y& Z) O5 b( W# _
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, 7 g, B- c& g0 _; t: R& ^
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
; t$ N$ \  }" [/ d7 E一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
+ n, M% S( w9 y. q# W那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
4 t+ I; y3 y$ F: a
; u$ e; S* v4 p; ^' j才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

- T0 O$ K  i" `. i" u... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
; o* m# y7 I/ {% R/ V/ X(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
( M& l& P0 l$ X( a都信他那一套 ... ...) }- U% y) K. ~% A- i
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

% {( K* D1 K7 b" H7 |) Z( i) a8 a

, o$ O; i7 T, w! i年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, - }' q8 M9 K% U2 s
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

% {5 d% Y# _( {/ P0 z0 [' C. [, P2 z/ ?' C( X! U" X: J
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
7 R% K9 ^5 U* X- J" s無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
7 v! P. B' K. H9 S, g' q, ^- ]( V# z8 [2 d0 P$ V
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，6 e" T1 g9 I5 x* b
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...
$ ^0 s8 e) Q4 ^# z, einfjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

4 x4 R- k  r  j9 U1 r/ G, N3 Y. P  e2 x# S' B5 h8 \2 N
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
+ G7 {) u+ e, }5 t3 P- Z9 e; P" K! i6 j除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
2 X9 s/ F0 D" A9 i如你所講, 一般人是聽不出的; I4 W0 s3 W4 d; i- X5 o. {
不過以一個已過左盛年的老人家來說, 1 ^6 Y9 _; m/ g7 w" w
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
* t' M! B% d$ e0 L9 J, Y4 \  E6 n/ b關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的