  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
( |" w% `2 Q" Z( Q% {3 v) e
: W& O8 @7 w: \ C) @" t c呵呵....又在裝稻草人,& U. q' R9 v4 }
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,1 w: o2 G( h9 C
而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識) G3 h- S. ~5 P3 Z
/ z' L! b% c0 T, F/ f0 V' v+ J
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...+ G9 y0 j( {/ O8 Q9 O
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM . Y" T$ K* Y* y! y* T: @7 c$ D2 D) r1 t- Q
原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, , ?3 ~5 Y+ |) w% J. m8 R
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思
+ T- g/ f/ h5 p" r3 C# p: P6 `! g$ P9 B% W
請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
6 X7 m# Y# T9 |這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,0 K/ j" `3 i4 x( k
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
4 U. l, n: j" G* V* q7 c: p: n無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|