  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
1 ?. ~0 T0 f5 p: C. i$ k
7 |1 s# }/ X! i/ w) @1 _呵呵....又在裝稻草人,
7 q \$ g: ?, T( I/ z. h0 W2 {問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
p* l" E: G# I! E4 @: m( A而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
3 {% w, q }& }3 t# h
L8 P9 O0 D" W* v你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...: u4 D& x7 A- x e! H5 j! G7 V
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 9 N& Q/ ^& W! p" C' k
: q& Q5 f. [4 v2 }2 d
原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, ' j3 h' @; p0 m* u2 M0 c
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思
( s# F7 z$ Q+ z1 r2 y c. F( ^8 o% k( o! v5 O# c! w
請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, , w3 X8 s2 a: Q' P/ W* h) J
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,) S* J" E4 M) E8 g* J$ _/ s+ p% G
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
5 W% A3 }) A* Z- h無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|