|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
& a. B3 J& x/ Z$ x
5 |3 p* _- n6 J/ V, o. c( P. `呵呵....又在裝稻草人,
$ l ^: {; }' s& c" ~% ? \9 v' J- D問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,8 a- Y6 \, M, i3 T W" b! D
而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識3 t7 h" T8 A) \2 `
- a5 K' u+ K5 m你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...
+ l8 h% ?, o V1 K1 k* ^6 M. G* G1 binfjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM ) G3 j9 ?! J/ z8 {0 U3 p# h
( R9 ~- m% o- }8 L原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因,
% |, b ]& e: @8 w2 u0 w( h世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思
; G* G& w# T4 c( w% U8 [ E
8 b! d) G) X+ t, E& w. ]& z" q請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
. x* Y4 F* X* v! ?# s0 K) A# v這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
' H4 W+ P( h( S+ {1 v( _' ^( D但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 * }: R" B0 ^3 z3 F' A
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|