|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
1 c1 u8 k; z$ p3 S* b# b
: W8 i% F& |9 k1 c4 ?8 F呵呵....又在裝稻草人,: K5 r4 u2 T& n! k9 q
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
/ O) X6 a; x* t而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
. Y3 C, v+ ?& G& |5 E0 ?5 G4 P T( F' m
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...& S3 S3 x, O4 w6 s8 i
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM , L' g" V0 Q( t7 W( L0 k2 v
- w& h9 I; d- i( p$ U9 k% p
原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, & k4 x; y4 g- J& j$ U: L8 G
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思! k, I4 Y# P/ @- g1 d# a) Q
6 S/ A( z; P" S1 D' N, l請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
, J2 t U2 R) r$ t這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
6 U" a5 k( {! m* g/ a* G! t但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 9 z1 _( S( n! S) _6 c! k/ I7 l7 f( a
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|