|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
- x3 Q: [4 v. t" B5 I0 A6 V- {( p& o4 c. L* n
呵呵....又在裝稻草人,0 S4 S% H- h" L9 v' T0 V
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
' W4 q \# H" b9 P( ], ?) X9 t! a) I而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識+ F) }6 }/ h1 Z6 \* u
3 q W' t; W U. q( f你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...2 w; |) @# T9 y( k" ]/ g/ Z
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 5 N5 F/ W6 ]- F) w% L$ p$ q" J$ e4 w6 K& m2 g# r
原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, 7 j# E8 y: a' ~8 E/ l( q" p# ?
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思( `! r2 J* _: H1 J8 T" P
' m2 X7 p; {, T, F" r/ [- W: _5 m
請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, 4 t! M1 B# ^* @
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
2 V9 S2 \4 I# V- S) j3 E1 H但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 1 f& y" t2 F7 F
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|