|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
8 ] Y; U9 c, q4 _+ m2 J, _( r1 i
; N N4 F8 b# R; r7 G: x( I
呵呵....又在裝稻草人,) \( f" B' ~) k/ u: G$ {
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,; Z- y/ P6 o: D, Q! p$ A
而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
/ F- R: ^# F% d5 p! y! _& L( h9 z; p) A$ K4 }% w) x. j
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...+ i5 S1 f# f3 t) E0 {6 f4 z% R: v
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM * o( h; q7 I( F/ H3 w
* @+ R( H6 ~2 E! \9 I) X* z原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, ; e; D8 D: a0 }1 E+ j/ }" I! Z
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思
' `8 \% } s9 z# a7 i( i) Q( K6 m o( R8 H5 l+ O
請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, 6 ^- p# p4 P" f' k4 Q
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,( p! ] G; a$ b1 ~1 Q
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 % E2 S$ k3 {* y, T* r) [2 G
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|