|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
( D0 ^7 [8 `* T8 Z* E
0 r0 _1 y. b: U4 e, L
呵呵....又在裝稻草人," X6 {2 d! g2 P+ h/ ^) S
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
" t9 ^$ C0 p- ^: ~5 B而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
, z8 {" a f1 f) E3 F/ r' a3 V! ]' P4 [3 x6 H" I
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...0 t$ J$ Z: @% O; N& d% l. g4 {+ G
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 8 k' w: \+ {4 i! O6 R- ^ Y& Q) k+ b& `' x
原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, ' m( B+ S$ q/ {, H/ H6 C) m$ O0 w
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思
* ^, a( M/ B# c8 ?" p6 p$ j- [
* f' U$ b, C- e" v# A& q6 a, O C1 y4 |請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
5 B- O+ a6 @8 W0 [2 t- X這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
- Z1 t) N# L; M/ F! \! T但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 $ H ~4 v* i- h9 ]! a
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|