|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
9 I& x) D! \ e5 t. v5 z
' y- D. b: Q2 r, p4 n7 W# s' s
呵呵....又在裝稻草人,
3 r& c. w* W4 U9 d/ y0 Q; n問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,' ^6 N1 l% R8 K- ]
而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識2 w! @0 N4 L: F) b% p% [
, t) i0 t9 ], e+ P# M; g
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...3 J& }8 c3 E1 I% W/ s
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 2 C) [" F" g, r3 Q+ y
$ w5 b$ h# ^ G0 I原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因,
/ F! p: a7 [: |$ b% Z世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思 E: Z" [& s) x) _0 P/ y
$ u; F& V0 V( ^請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
, ]+ H4 N4 v: y/ _+ {' `這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
( `" y9 y$ S3 Y6 _6 \ v但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 $ }" ?7 a- v) o" e9 [9 }
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|