  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
/ ]5 T9 |: O1 C" H) S# z }5 h# K: x
呵呵....又在裝稻草人,- x) C% D) D N7 H
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,; K; b9 [: A' u. V
而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識: ^& C% I; @' u `- O
! u5 o& I* i8 X$ j8 l
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ... z6 Y3 M% C& y3 _- l! w
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM . Z8 z9 k! G9 u
' G' B- D+ B& O- h6 l& k. d原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, + _/ z% |$ K( t0 o+ H4 T" B( v
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思6 t/ C, W) e0 m }0 _
! V$ T$ D9 n# K4 n: f( f
請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
' Z. K0 W2 s; y" g9 k. ~這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
2 Y. D" D0 I7 C; B2 p m& m但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
$ T5 m) w0 p# I+ g' w3 e無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|