andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
% y# ?  H* h5 x9 t5 _定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
* U! i# j* e# A( V- q( v, ?0 Z1 |* S7 }
Andyho你係有心視而不見？
2 r/ Y- D( S5 ?, W3 f# Y定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？6 z  C4 ~# f. p2 j; H! c" {% ?
5 H& u+ z& A; E7 k

4 y7 A/ ~+ z2 ^好一個野蠻人 ...
/ D7 b8 k  h8 l* B1 l' r- Uinfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

  P8 e# n& C+ O( N

; N( m; B+ a$ Z4 T你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦, R  B1 b3 @# [0 C, F8 D
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
6 A7 A8 ^1 J/ y# ~8 O同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
) D( i2 q. B- R1 _# b& |; W, S我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行$ p% C5 ^2 k9 |2 L2 S/ C

5 e6 A% A' c2 O6 {% B2 J我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 9 @, e1 W) t0 t) _
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2# S8 d& j1 T( M) K5 {, |5 H
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！( Z" I1 T' Y/ q% y1 o
冇辦法，香港人到底還是中國人，
3 Z! f1 C9 l, x# K* A& J. A' {唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」! d% a( C3 r0 c9 a
. v% c: U4 T6 e) N  b4 M
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
9 P4 u2 m( M1 c. g! ?7 M( x1 \2 M- nhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
% s7 X" ?, o9 x. k" e#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」/ N. a/ G3 b4 o5 p4 y
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」: U) |% I  `5 M2 j' F1 u
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
: K  T" F, p: g#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

) X. z& k/ @' e* {* r
' R6 b4 e4 ]. d8 g' U2 u# l

) @4 J1 T+ |8 g
7 a( ^. g# h# Q' C4 K你咪X係度洗版，答左你：( e" [- D$ p: c% J8 v# ]
/ ]2 U0 \  v0 e1 q& _- A; O" F- s
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
# C3 z2 `! p+ d5 ]但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...1 u' R+ P. g% I+ d, j( q4 l7 @
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

% O# I/ c5 V- s7 u
0 t7 F; z+ E/ [! i7 v多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的  I* o5 }+ {/ ?. E

: p5 k5 o& F$ t/ Mhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2- g2 r3 u6 Q8 v" ?* K' Y
#17 infjlam正義凜然地批評有人:7 s8 d3 y9 w: X5 f: g
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！5 g0 l6 r& V' `! u; a
冇辦法，香港人到底還是中國人，
; v+ h! E! J; x) `4 W唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」6 R) }- m5 ~- |
* b& X6 i7 w- T+ }- K+ f8 ]* a9 z
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
; L) \! u# f/ F& q! J5 l: {http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html7 f  E/ f6 Q; m5 P, _+ ?: }. G
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」) F( E* T4 y- P& g; x
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
+ t1 J1 R% W- b5 p4 k0 p- p" J#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
; w3 ~; d: h3 d7 r; G1 i#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
. K! T7 _# _; q* T9 d* o#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
) ^6 P& f' w& v& J% f$ y: ~  Z  K1 I, T+ J
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
# E1 _7 v, N0 [唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
; t% {- \0 C& I. }打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

, o0 B0 m0 q+ r( q* W' l- M- J

- r  G8 V+ d8 t% X; L" B8 v9 \) U有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
1 W& u9 ?; O/ A5 c* t我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

" O4 _4 e' H% {& j( k) F
) T% e, _! C4 F

5 b1 {5 A9 r- _6 [* ^* x& B  n
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
: s% ?& S: f; \+ S1 E# {你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
; b, A% M/ D+ a8 G; m# B+ y  c至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, ; o, I, `* R) y" Y6 Q$ S* T
勾結外國勢力, ...) v0 P3 @% d2 x, S+ j4 R
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

; W# b) H2 i4 X2 ]  b. h
# _! H8 S9 E. _7 R* x1 E
你對你對!我要賠罪! ) S; O7 b$ G2 i" O+ E% f0 l
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
$ o/ i/ k4 V/ T& F因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
/ y' ^. J" a1 V( r# N不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
. K, B4 i: @4 `6 h5 e唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!