andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對8 O( S6 i! R, `" ?) U
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
6 A; `' H! z2 y5 F$ {5 {5 \* E  L0 x. z1 _/ L4 E+ V% k
Andyho你係有心視而不見？
) u) k' Q1 y& R- |9 |8 t5 u定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？$ l* R% Z# @( i/ l4 I  z1 ?3 [& r

1 \% Q/ k& u, V& ]: b( R! L% x& _' t0 A- R' t
好一個野蠻人 ...
; g5 R5 j9 p3 xinfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

+ h5 O- ^/ |1 T" d/ B7 C% j  h
2 R- B0 _) O$ R7 P$ q8 h! f你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
, C- A# p2 C+ I/ c; K3 v% Y我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
# B4 x4 \, ?. L# l: q' s) k. q. H3 m同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
  i# V) k  s+ W& n我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行! M2 b. R" E/ s. o9 O3 I, R  }
: c' G9 Z* V, F, u9 |
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 8 ~1 y. Q* c3 z! ~
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2, S" n& Y/ z0 Q/ z& U8 ?
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！5 d1 n3 @. K' ?5 }) q% {7 `
冇辦法，香港人到底還是中國人，1 D: l$ G7 ?3 O) n
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」& j& w0 |9 M3 g
; A, @/ ?: @! Z* s8 M: v
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
1 r- _6 x' k( jhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
5 U8 `" s* o7 \7 @9 r. E; p#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
+ _4 T. K1 Z! y. k- L#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」$ x$ T6 J1 [& q2 |
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
% d; L* D0 Q( V; e2 d* B- n#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

/ K- P' m1 M$ p5 |
1 L) l( k8 e" ]& T1 `: _& F

  x4 m+ z+ h' L+ J% ?4 B0 B
  D; H) l$ P3 D! o* j! m2 \; a你咪X係度洗版，答左你：) ]6 W# r  B1 z. C7 C1 I6 \  {

$ l* J$ O& y. U小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，! x$ \9 b+ L; }, [+ Y$ r/ R
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...' R/ r1 R: I5 t+ }' B
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

5 I9 E; b+ R, e& V' Q' |; l3 N& R7 Q9 H0 l. H
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的; M6 A* C) E/ E. z* `5 x3 N( e

4 P- c$ o  J8 I. T' Q! Chttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2+ U! B8 R% z+ j* ?+ F/ f6 f
#17 infjlam正義凜然地批評有人:
: D/ Q3 H1 h8 [「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
4 f  ^' ?) X! B' W: F9 }冇辦法，香港人到底還是中國人，& X$ d" P) f' n) @
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」) B' i8 ]# U" J! r' r+ _4 Y' v2 [0 X
. x  h; D6 S. v0 |, K1 ?! U: ^& r
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
: j2 `. k# \+ N4 r8 K2 u4 q5 ?http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
9 i' @9 l) [* H#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
& l( c' i: c) v1 Z0 _4 U. d) a#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
5 t# Z/ D+ T' Z#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
2 s# i$ Q% E% j0 E#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
! b& e. ~2 |4 r. ]( \#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」! L; r# }6 B  M, \9 E
0 `: ~, ?: @1 w& K
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
1 @! o  R1 u1 c: Q唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
8 I6 Y' s3 x1 O6 |9 n打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

' K0 k. m1 ?' j
" A" a# u: I% `1 x* q
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, & Q5 V% l: f$ @6 h
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

8 b+ h6 k0 X6 K
+ [% f: D: F8 ]. W" h6 b- q

1 K+ i) G- y8 F$ F6 c, `1 T
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
! [$ \1 y- g5 L4 c+ L你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
. P' a2 v; M; Z6 U2 G# ]至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 1 l. _. M" v0 D+ S' v
勾結外國勢力, ...
  A/ ~7 L3 g' A$ V+ c& Q打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

& Z' t+ V- F4 X; b( a1 @5 N) M5 l$ }+ ~5 F
你對你對!我要賠罪!
  Y+ _4 T" w* k, {+ V我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, ' }' a1 c) z! q0 r( u
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
% R9 C$ d, Y$ o+ D, P1 g不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
$ B% @2 D. ?: Q唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!