andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
% A7 G: y1 k# R& F. F! S定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同7 O( F  u7 g; A& _, {0 n* o
& M! n7 E7 @3 t& ~6 f+ S
Andyho你係有心視而不見？
# B) h8 u. Y1 E2 j5 B0 Z! v定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？. G8 K! K8 d9 L7 |) H7 ~& Z, \9 g/ ?. S

% p! Z/ P& L7 O
9 Z& h* M9 e* ]3 c* V: e  V: O好一個野蠻人 ...
' |8 ]7 T$ x; s4 |8 b$ U% Xinfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

) Y, y5 b. {, |. Q7 |" R" D; g( w- a
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦* M/ P# D4 H# W( b3 k
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?2 T. R, V+ W- z% W( `  c
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
6 C0 R+ T- s' }9 @我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
. v. j) j1 X% a, V# U' V+ @; \& H
( @5 x* N# ~6 D/ d7 N* e9 i6 T6 ?我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? : K; b3 V( n; \( N3 i& ^+ b( e
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2* }& A. C3 M( m3 l
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！% a& l$ X8 Y( M$ |8 b/ O. c( E
冇辦法，香港人到底還是中國人，
0 C/ l) ^  c6 M1 h; }) o唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」$ T( s2 _- |& Q2 N+ E" c/ W

5 Z1 I( H0 {+ F3 I但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
  t, e$ ]2 M4 f( R( Ihttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html7 i' }) R+ ]0 l: W4 i( O9 m( R
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」$ U% Q  t: n: T* F. S1 x
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」# L$ @+ g# U# l$ f, N5 w
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
) e/ L$ l6 ~# J% `9 s" W#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

% V3 W. W* l; D1 k/ p0 \
; ]! ^6 M# a: t# S$ z+ S

1 C2 [( M0 I- W  _: f% h4 m/ M0 y/ Z" v2 ^
( b( i8 l: M+ P( k( E- O! k' a
你咪X係度洗版，答左你：
# Y% ~5 F7 G1 O& i3 W6 K  t) ^1 }1 e; ?5 H
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，% Y' C) Y# L( h! v& j( G8 Q
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
  Q; u9 Z5 D3 ]; j2 U! V7 zinfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

3 r  B# `4 h5 F

, C5 j7 y! J3 [: S0 s/ ]多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
. y8 s. z" X& r9 g* }) l! C/ n9 L4 F. x% Y" B, h  B8 {* l: Z
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
9 c3 r! H5 T0 P/ |! [  w#17 infjlam正義凜然地批評有人:
/ Q8 L, P9 f! Z5 ^8 W# ~' E0 m「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
9 p1 E& p5 i/ C$ S3 K1 q& V冇辦法，香港人到底還是中國人，
+ I* {5 O( a( y# H2 a8 j唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」5 ^" c: t  W0 g4 w: ^
1 C9 h) k4 w; [
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
" n0 q9 ?' n9 z; L2 @# [5 _+ Q  {http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html5 T. z" i- L' A! \% z' Z$ v% m( Y0 R
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
! Y% g# `) Y' m  w! h5 p#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」" S7 Z$ F/ g! e- I) Q9 N& q
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」9 A$ E$ u! L  C  i1 v6 |0 y, l
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」0 f9 a$ _8 P7 J0 x
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
0 ?3 G* R5 f( K  a- v( C% y$ e
- o/ T: s7 p2 K由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞* Y: P' o9 z) ]! ^
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
5 [3 U' U3 y4 i# q: s2 I打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

+ \+ k# i+ {6 C* ]: s

8 z/ ]/ x! |" z, b8 v, M# U" E" f5 X有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, - v5 F; t' n1 ^1 ?0 [# i  V
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

/ \) N1 I7 Z2 O( c# W, k: j, s6 r3 a: R! }. a

/ U. e  f/ i. P: ^% L你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
+ ~2 o: k" h5 [+ e! ]6 o$ m你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?& g/ C& c$ k$ [$ y) r6 ?4 s
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
. S8 g% a9 w0 Q5 E2 e1 ^" ]8 S! y勾結外國勢力, ...8 V; F& n( V. W% i! V$ A
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

9 g2 r8 Z+ Q$ |$ ^/ ?8 d- E! D8 a" V) E; M! g9 `: I
你對你對!我要賠罪! / ]; _9 j/ Y6 D4 G7 B4 u( u' @
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
+ T# ^( @7 t2 [; c* e因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的. Z! \" C  k) ]% }$ F
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
. g+ B) L& ?2 }3 X2 s6 A7 i唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!