<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》
返回列表 回復 發帖
評論,係根據客觀評估後得出的個人意見和論述,意見唔一定全對1 d( u6 B5 q# o: ]
定論,一般人都認定的普世價值,其結論得到廣泛認同
. S2 H# |; F$ e. {' j5 M* O
; N2 b; n  W" OAndyho你係有心視而不見?
9 f7 C6 W- U! X定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分?( f2 r: Q- i5 S, _# t& n
& b) p' Y" Q0 B4 C: v
- N; ]4 W0 I2 w2 Q$ {
好一個野蠻人 ...& P+ [6 F2 `' Z1 A
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM
& |3 d: f, N8 A$ G

4 D, q+ H7 \0 Y( J5 M# W9 E5 m你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦' |4 P$ t$ }, Z; }  N1 f
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?. a! X( i+ V/ T
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
% \% U6 u( P: }* I5 Q我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
4 h! ]: N' G- o' {* \. T, w
# v9 }0 o) g% t6 e8 }( J3 L1 S: m我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 4 i$ X# d+ `0 `) r# o  ?9 d2 e, J3 m
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2, h; s& l' \3 a# M
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!
5 \$ r* R  h6 g! W. h  \+ h冇辦法,香港人到底還是中國人,

/ I  n7 \9 @( X唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
. e3 ?$ [" v1 @+ I. Y6 |
) S+ H# x$ J: @) K2 s4 s$ d
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
" Q/ E" E3 J' J( d( Whttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
' j! S: `' L; a) a* l#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...5 ^( F" m" \: M, t
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎' v; g2 S% H) n  y% E5 o: |+ W; m
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面8 @7 c, W/ l2 u  f3 H/ F  r4 L0 N. c
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:44 PM 編輯
0 R9 {0 G9 a- x5 S( m- z+ ?6 N5 Z
& t4 |9 Q, o/ v7 A
$ `  B9 [8 u, Q9 o
你咪X係度洗版,答左你:% f6 T% i9 u5 f5 N  [

' B1 W/ W: k9 K* _! J$ d  v小弟見有人冥頑不靈,所以以言諷之,但最多只係以其人之道還治其人之身而已,
" f: L* ~! V$ v) ?9 B3 b3 A% c但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照! ...
3 `) _) Z' Y2 Ninfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM
" f4 B1 K) ?) O! M! X" O' }( c  @/ }& x' S, R, c7 X9 @0 ^
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的/ F1 u+ c' D, B5 w8 a
6 f/ \" D' Y  t$ z
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
; _4 m: O0 z+ k  b7 v5 T#17 infjlam正義凜然地批評有人:
) U2 ~8 Z  a% S( r6 h老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!
' f+ @" }% m+ r* x  t" q$ E, R冇辦法,香港人到底還是中國人,

+ x; `) W6 c/ u- B, w唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
$ k1 w3 ]) n+ ]$ O
2 H/ R" Z0 |0 G/ Y$ l
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言/ o' E' B( j7 z1 N3 P6 C3 h5 S
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
) C- U+ j, M& q+ B  p$ ], Z: R#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...4 e( C3 a+ \0 K2 r( Y
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎7 \) ^9 y. a/ @9 s9 ?$ V. c
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面' d$ W) w& c$ a0 K9 U( x1 g
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢. V" f+ |  @. d8 b- C
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽,唔怕俾人桔
9 `3 C' ?  [, r& c" @0 |' D& P2 H0 u( ~3 G
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
* U0 U3 v6 p. j5 m( Q唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
: B- a1 ]  P+ O6 x# ^9 z/ @  L打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
/ f8 h9 J& z! F5 i( |

2 n+ E2 I7 E7 h; k' Y# d+ o6 R有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, : p9 Z3 q& f5 S, d! D% o
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!
本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯
- g8 }9 {3 e; ^2 v) o
  K% J, J7 M( c9 X0 U
, Z  H; V6 `5 [) |' Q
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! , [# |7 K) I$ p
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
/ U1 S  E, I8 ?# D. P; i至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
$ I" S' e4 [6 f4 S勾結外國勢力, ...
8 ]* f% h2 n: v: U+ V打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
& E+ P, y( s9 c4 O5 Z) @2 J2 w8 Q6 g/ V2 N3 b$ J, O' \
你對你對!我要賠罪!
; ?& ~" A; x+ R, j! }2 Z* h# e我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, & d% {$ N7 Y" U, D* u  a4 J, t
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
: x' w# c, `6 ~5 _2 n0 d不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
2 o( H/ g' ~/ C唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。