andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對  u1 X9 G7 J8 E3 U; c6 u1 o
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同+ B$ [0 w8 b/ y  o2 g6 t. Y2 o& t

2 b+ a, n  z8 r3 k, f4 x. ~/ uAndyho你係有心視而不見？
4 s6 }( w5 B: @8 P- k3 f定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
, e: L, J  _! P" m8 t8 G
" o1 l+ L" j8 q0 ?% N: ~
/ n4 \+ z# {7 x) W& z4 j7 x8 p好一個野蠻人 ...; J. ?* p# e% P- t' u
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

' t3 X- p: c! I- Y( W9 d
2 T& g: n$ v. t" C7 ^3 I1 M# [
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
% n3 ^/ l7 E" q8 P5 Q: ?我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?6 o0 ]3 P  @' h2 A" M9 U9 U2 w$ v
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, + A" Z0 f; {) m, T  N( b
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
9 x, }# p$ v: ?. J
( Q/ @. q- J' q9 R我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
" X/ Q) V, T$ D8 _4 Ehttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=20 d$ T; W5 h( W) l  P- \9 q/ u
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！6 r3 k. |9 E) T2 v7 T# J$ J: {# X0 y
冇辦法，香港人到底還是中國人，
/ Y' Q* h! x) M" j* e/ `1 u& _4 L唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
! p) Y7 d5 c. B2 l/ [) i0 x/ K
( p  T- A% I$ \& p7 q/ O. d但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
' r: I' d' n. n6 Lhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html9 i& c- y0 o/ A4 B; m0 b
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」5 d( w! }3 X9 X) ^+ a( r' b
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
% J' u$ J8 v- }- Z3 m: i1 b. z) Z#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」* M8 j: |1 V/ _9 {; I9 @; J+ D. l" z
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

% a/ J+ |6 `' A$ t$ _

, t% k2 ^4 i: ]

0 Z& K& O/ _; l

; w! S+ a& y: w: e% b8 z你咪X係度洗版，答左你：
9 t. ]9 U( [. X. B+ g
" v1 M% D) U& {小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
0 e: N; j) E0 I/ L; y" \, w$ [( b但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...  y- |- a* H( ]( h
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

$ X& v$ f: j6 ^- F  H# W2 h

) \, ~; F# m- |5 P' M多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的& c" B* C5 W% X+ u( w7 q, T, j

% F7 F" V, u. k5 Chttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=29 ^+ M% e3 h9 A. M4 i" |
#17 infjlam正義凜然地批評有人:
* i8 f5 k- I- g) M「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！% F) s0 j7 c  ]' B
冇辦法，香港人到底還是中國人，$ `0 W( [( E( G* R( `
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」. M8 `6 {0 M6 ]$ ^# r; {
* O( i$ d% g2 f  r4 @- C; H
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
- r, V+ X( _, h" j, {http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
, t7 |0 _$ P& L7 g7 B#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
( t9 v% k5 V. [& @#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
2 j( t, k1 e) ~" m) V; W8 \. `# G#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」# ]* j+ _( ?1 }. Y' T9 d
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
) N. k7 k9 r6 b#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」4 @4 c' T5 E/ @4 }. R
2 h5 U9 n' P) Y, g; I4 R
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
) J* r$ H: \( m0 w唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? ' e; q% }, O8 T( Z
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

/ ]4 y- b$ Y9 Y' X7 l( c
! B  t& Y. |! \7 \- o* S有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
4 D$ n/ T/ Q9 e% e7 X我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

' ^% {& c& Z8 V1 A1 L/ Z7 [; j2 P; R( ?9 M* G

- F# m" i9 ~- ^, v你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! + B0 O! ^# m: w
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
+ [6 \% e1 |9 y  }: A至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, ) s/ h0 K% ~! m7 S  m" k
勾結外國勢力, ...& a+ X. Q% n+ N4 N0 ]( D0 W4 V
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

" `+ x" }( F/ h) P5 a
* {% ^# B+ v: y你對你對!我要賠罪!
' y- C! s8 c; W4 j0 U; |, E我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
5 C- O3 U$ S. Z1 l* v3 q# O3 N因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的  t$ ^, D5 _5 Q, V
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, 4 M$ c( u9 P% ~6 b8 R
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!