andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
1 _+ O. M) O. |- q5 Y9 w但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, 9 `% E" ?8 p9 [$ w  a0 |' F
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,   }! t! i, K! G
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
% O( `$ j* r, Q( L+ }
9 @" _* x1 r8 u+ [$ j& O! ]想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
- c9 k% \8 B  D* a4 V只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連+ p6 X, p( [3 d. c. M# J# y
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, ( y# R; C, X' g% I! y/ \
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源: f8 N9 f7 K' f5 G8 Z
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
& b. L, e. d$ L: w! V; I. Y分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀" ]' E6 Y/ N* ]% [" j
2 g- z7 Z' [) T# n7 K1 e! C
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

9 y3 ?7 g& ~- x  Q: M$ h! c! X
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
$ |$ @" H' {# I6 p1 v只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,  Q9 ?$ h# N. a! G
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...( a, E9 x) W7 O! V* B4 g# E
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

) d- Y  v! Y' ?- v

& S4 E% a  B. T8 M大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
* t: ^& r0 |( U+ O' q所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
/ i/ n' d6 r: q4 }$ }( q  u, G" j! h6 Y% s% d
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌! y- a+ p/ d, ]/ b
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
- \& H* \3 G9 f/ o- U  D; _8 C
1 [4 m  j5 E2 H3 d對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

' D! n8 B8 k- M# t$ o0 `# i
2 o- B& [  ]6 u( X+ D7 ^

7 x3 S6 Q2 J: ^' }& m& L
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,: z$ v' b! a1 O: [! ^
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
  _! B0 L* ~; i" B不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...& G' T0 Y) |9 Y
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

, W7 h( B6 _6 w, d* X6 Y) F3 y
! y! a  ?( P2 b& a" F% V7 f. S
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠0 I/ f+ T. O. |. j, N
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, 9 P6 _! U4 i5 X: _
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, ) Q& }3 h) Q( k% ~# Z
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, & ^1 H* U) d, ?5 Y
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?. l' R2 G  k1 Q4 c" y) |2 M( h. l5 Y

# J" u8 n. Y2 i, ?4 {( F才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

- ~2 K& a7 S9 {. E% q! ?; h% Q... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
% m# R: @8 g  z(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,5 P) B) ?$ @5 _6 A! a5 L
都信他那一套 ... ...
. G! t" I; l9 m' o+ S* ~1 W- h迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

, w9 s9 i4 g! ~' z6 D2 W1 o* G' J5 F, ]
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
. N5 c' s8 G8 v: L9 H# X唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

  B. q4 D  S4 Q& ]) l

" T# G. S( \7 M# Q# L5 m事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
3 U9 X$ H. H' K6 q  U; O1 `7 k0 o無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。& l+ q" C8 _1 L1 Z: S4 {* h: P
% U' c3 H  i% I5 u
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，! e/ \  W, C. G/ M$ f0 s
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...
/ D) \* }& K, e1 t2 e" V8 ^& Binfjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

  @: I8 r8 @0 u( i; ^) L* X# }6 L! ]' y$ p* M: e
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
$ B5 T7 |* q+ B/ [0 C除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
/ G* B' A9 \# y如你所講, 一般人是聽不出的
# i, Y& V) Q6 z; R3 V6 S2 d% z5 N不過以一個已過左盛年的老人家來說,
9 l" q: `9 j4 Z/ k仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
& }7 Z* H, P8 v7 }4 x關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的