andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, 4 O& t; ]3 e' s7 d
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, $ |1 d# O) h" V9 F3 K
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, # r8 B8 L" Z* ^
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
$ x0 ~$ W. Q: [6 P7 Z/ N2 P
" |/ B! Q! _& X9 G, V% o) Y4 I; n想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
9 i. @/ e/ i$ v  L! L( r只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連
, S8 I, t3 J8 L9 j9 Y: t6 C  q7 X太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
3 g2 Y! ~) \. Z9 a我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
  K2 {+ H1 Q7 e- _' x  h  [$ i留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,   ?3 r  t  Z) s' Y1 h$ O
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀% `' x- \* ?! G9 I( P4 i

& b4 v9 E/ {! @& [6 l下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

5 S2 k0 a2 Z# u
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
6 J: G: P7 W, X/ f) b3 U只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
+ D- i! N+ d0 a* q! t: @/ |: ^但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
' _+ b% M# C9 ]5 @e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

# u" t: j3 m6 }& G( M4 U! w. P, `0 ?2 F7 R5 L" b$ U
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
  r8 w: _2 u, x, U6 X, M4 R& H所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 3 d. n1 J7 B$ v  r* ]  A* `

' V1 M: a: c; `2 \3 d' U黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌' s) h3 {' K) A1 O- d2 _$ B
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人* I$ r& g1 B9 y% H: |' t/ ~

2 G5 O7 _6 d; e2 h% Y( ~% @對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

; N* L8 x" j0 R
( N* w/ r6 @3 Q7 h" d: c. p! z* G

  Y& g2 ~* P* S! A0 M$ F4 T
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,$ j) W& L/ s" E; ?* P. J1 V  x; m1 ^
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
* a3 {: k3 k! J1 w% R: F9 O不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...* a9 B) V( f0 y3 h* z0 T+ t
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

* @- l: m: l' M) ?, Q) g; u! y$ E1 s+ Z
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
5 U' @& L3 ^$ k% o# m6 @- @你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, * m; q; [6 x- O3 Y
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
& h  i' f8 c0 I一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
* E! Z* E, Q2 v6 }& Y/ E# D那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?1 J# _& J+ V5 u. R9 [" z8 D, [
& q% h5 t8 _( t: ]3 i0 g) r# \; v
才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

2 e& G( O- \" B
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
+ G: V5 Y4 t- a% K1 m% V# j! b4 u( }( E(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
7 C; \) v( y/ V' E都信他那一套 ... ..." Z. f: L3 z. q4 _, a
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

) ]0 R$ N4 U) y; j, G/ q% Y. |: ^( z( V% Q% N
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
0 s; W/ Z" S) C唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

* l/ [+ d4 x0 A) ^( R1 `7 W6 B

. S1 `3 D% [3 D$ ~事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
/ G( V$ E$ A" _# s) \5 y3 g7 o6 h無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。" Q. z# u3 h4 u6 V1 o0 [$ l

6 H$ i: U2 }* u7 G% H7 r8 k; n蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，# O% b0 ]" I5 M/ s" J4 `
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...
" ^( n: Q# M. l, X$ Sinfjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

' p$ V) \( O8 ]% @  g6 B5 e1 {8 _7 O& _! c- l
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
/ p0 G/ p9 c  ?" k9 [- Y除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
2 V" r& A6 s  a/ g6 T如你所講, 一般人是聽不出的
4 U0 R4 u5 o. P6 |0 y不過以一個已過左盛年的老人家來說, % S( }1 D; q* L" _
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了) q8 c, b/ t& e0 V; Q  B
關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的