andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, / I6 v8 T7 b% p) q* F
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
+ p% P8 B2 N+ m4 W' W持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, : {2 Y4 `: h# c5 T7 S
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥% Y+ A# l8 N; A! I
& N1 M: V; A, |4 N
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, ( f" q4 I5 u, V( s: n" K* L
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連2 c0 f) y  b8 H6 K4 a, d( l
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, # Y- o# X; V9 S( R& D4 k
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源1 ~: Z1 f6 O0 J$ r1 k: v0 f
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, 2 |* [3 q6 z5 \+ A6 M
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
' V! r1 m4 a( _( t" \8 m; [* W. H6 E4 i: |
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

# ~# Q+ e4 \" t" y. m那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,7 w2 T& I' j. }2 L6 J% Q0 f4 }
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
( @1 ~  W. X% M3 D) m" {, ~但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
# x" W; W' @! E' we_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

1 ]- z# o" ]& k+ K3 p# c. E1 K7 H+ Q7 i( s
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,* M3 p. `. x8 s$ d% S! t
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
+ ]7 P; A, q* H5 G: ^. o' b$ F6 _+ {) T  i7 ~7 O5 S
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
2 O  O8 s) s% U  C/ z& \7 N樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人' Y/ R) i. b- n$ n" ~& E6 F2 e
3 U4 G2 w6 @4 j% A4 L& f$ D) I
對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

3 J* Y3 k( t% H2 i" b9 T
% l! E7 f0 E9 D3 _; L, P

. S; n# r" F: H' T過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
% X# n! j% I8 {0 _1 v咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,9 a3 I3 s/ g; B: o8 z; J$ B) X
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
# X! j. s1 v$ O' o; h  c迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

8 g, @) C, s+ }! \
4 X9 T. r8 \3 U: ?, i. @我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
. q- f: a. a, b你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
' t& Z0 P' q" Z4 G佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, - t) G+ ]" m2 n2 b) I- G
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
. g/ c0 _% d# L- V3 F那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
7 k3 W8 V, D# l) c. w! r
( C6 m0 ?! C+ `, X/ O' q才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

' j' I- k* S" D( k. L... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣2 r+ A) ]! h" E" _; i
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
8 [6 u2 [! }8 A都信他那一套 ... ...+ D3 Z6 U$ j7 C3 S( e' W
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

. Z' h( K  s' v5 @3 x- G
) f$ z' K( ~6 @) _2 W5 b0 `
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
( J/ C7 {/ ]' Q唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

' }5 p) Y! e! G" u
# ^# o; [& l8 S% a% i- i) L事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，% A7 }- W0 {4 l0 S; ~8 o1 o1 t
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
7 M- r* S# f. @" o( T( f5 R0 `9 U
' }$ m. q) s' g. A1 A* z4 n2 K蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，% x5 ]# |# v" r  E! {6 S
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...( d5 X- [% Q$ T
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

. y' E5 x. E! F; h! N
: C5 i+ u9 z/ p' \最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多, * q5 [" V! k' u8 z
除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
1 v+ H7 h; B; Z5 X如你所講, 一般人是聽不出的/ R% F6 C* L3 X7 e+ ?
不過以一個已過左盛年的老人家來說,   J% }2 ]: ~6 C% ?; }
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
" Z! e2 P, d- d: R關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的