<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 社民連前途問題
返回列表 回復 發帖
我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
% O8 ~' ~; ~& a3 _. ~; w5 @但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, ) C$ K) |( E4 ^& k2 b
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, 7 g3 y) w5 Z, i% J1 ?5 ^% r( b
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥" ]2 S( A/ a  a4 I
6 m5 A0 r6 V8 B# U- H3 Q
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
- j' a: f- v- {0 S: \2 f9 I只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連+ p6 i, |: h; j$ A4 E$ [* a# k% `
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, % g" p2 @+ i6 ^- w6 b! ^' F
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
2 P+ ?/ n7 F, j. G' h留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, 1 r/ ]. A" U9 Y. @+ i. z) L6 a
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀# v. c& S. L$ Y. a/ m" S) @
3 t- w- p/ \' Z- L  n
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
1

評分次數

  • BOYDWAN

& v9 u7 x" ^$ ^7 s那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
5 X* A" j3 I$ m: Q/ m1 k只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,; |6 {% J0 x9 l. B( L
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
" o2 l+ w. c( x. j0 A% ne_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
1 g  q, c8 n; O- B
# b5 ?0 B& a0 m: E2 N: T/ k, r
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
" ~  \2 U, a3 D# d- Z$ s) r所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 % q" i! S- H, ]4 s4 N

( X1 s! e5 T7 g, T黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
, V& k0 f9 ?  d$ |樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人$ Q; J7 V4 N! \% J

! v& S; E  n" f. L/ }$ }& s對於過氣才子, 你有野咩睇法?
1

評分次數

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯
3 g1 n9 l0 ~3 [6 y
1 T- Q; m0 w0 j! z& K/ ^: B! J. z
4 [: ]/ j. w6 `3 ~過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
6 ]2 S7 }5 Z7 Z, ~0 \3 r; ?咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,1 f1 V$ [; W# N: Q
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
- t! I8 b7 g: h. D% l迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
" H* r9 |; c/ Y8 V0 |; {  l4 z& b) |4 t: o1 i
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠- W* w: r# P/ q: @; J- t
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
& r) R) G& J" j+ y# m6 [( V佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
3 l2 z" x; j/ g  L. x9 {! ]一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
2 N0 E, X0 o9 s8 o! r3 _; `/ e那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
2 I$ N9 t1 ?- D6 z( g5 u1 i9 C6 ~' l
才子搞網台, 當然有佢的原因
1

評分次數

+ z. K- B# A; I; G- F6 X) A... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
+ G% c$ l+ U( F# d4 ^" k$ c; ]6 y9 ?(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,3 w% L$ e! Q: G) G
都信他那一套 ... ...
# r6 R: T* P) t9 H- J! V( {迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
) l  X  z% r" X# V; |; w
) x/ Q/ e; F! y# l# }% P
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, - s: |9 N! p! l
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
0 w: _: N$ \, m9 T8 L
6 k3 R, b) O0 e9 P: ^. J/ A
事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,
$ d& H8 V! U7 [: Y7 I- Z無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。
' I5 Z! k. o9 c& a& Z9 e" B& h* x+ h
蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的,0 Q' v# A  }4 ]
很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出 ...7 v+ D: [0 v& Y# z
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
) Q+ |* x. `6 V2 ~, I

8 D( O/ ^3 n& h" O" R* H! W最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
/ D8 X+ i$ I4 B! ]除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞, 9 k& _% u! F; d3 W& }
如你所講, 一般人是聽不出的5 R, A4 B/ [; t7 E. S9 D2 e
不過以一個已過左盛年的老人家來說,
  x4 }) u6 P/ g* D& K4 ]仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
0 t' F: [' n8 [4 Q3 T' [關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
1

評分次數

  • BOYDWAN

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 社民連前途問題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。