andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, 1 }- b+ d5 A4 J9 {4 C, ~1 X
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
8 B9 o; v: }: l持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, / t* G  h" J" v* M5 i! k* D* l
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥: e( ~: y1 T3 [/ N+ f+ x

' S8 W& [4 ~) l! H; x3 Q想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, 1 P7 X  e( s7 X# ]
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連
% v  u# ]! |' K  W$ Q! W太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, 0 ]( {% h* i" j% s5 N
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源- h3 w9 ^% s. o7 c9 ?; |7 R5 S
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
/ P- Y1 ]/ j, H/ _3 @; e$ j  x: h分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀# _8 p( }% b( g  n
8 l: d9 f/ p! A& W
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

: v4 r8 |) p0 _' G& h( h4 o6 W6 m1 t那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
9 `( G& k8 l" @, b( d+ e只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,4 {. w' R$ _; ?9 v8 F1 `) c- F
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
8 a2 n4 L. [) {e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

, Y- D" |( g+ `$ _& i' x2 n3 H

: h- R6 o0 W: X5 O) I" y9 L) |" N大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
0 p5 S) ?* w6 |3 g6 X  S7 n所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 5 G7 Z- u, L: H2 q# Z: Y, L

9 s: r& g6 E6 a- E( O黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
# U* _; Y+ W% M1 ^9 i. ~樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人' i) `! n5 F+ L1 t  o
6 I6 i6 U  G) F3 I6 v
對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

, G) G, _  @7 e7 ]+ X3 S) v) G
  i4 Z' I/ v1 W$ W/ }/ x- l

+ I4 _! a" J3 [* ^- e- x( Q- t' A
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
, D/ s- `  a- ?& z# q4 |7 {3 ]咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,% F1 ]. N! |' y" N& z: R
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
; r. m, ?9 _( L. P迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

& e( e6 k0 _" Y+ q; t7 @+ @
6 ]* x4 L7 X9 [+ O# Q我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
! P$ B% `" z  f4 Y  r+ B/ P你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, " ?* d; {0 g; d
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
4 e" A& ]$ \3 o一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, 4 H. H5 K7 O7 n9 Z3 S8 B
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?! }5 v' ?, H/ Z% f$ W
) |  u" l' T4 @) E, m2 L+ M% y
才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

2 q4 T3 f8 l) V/ \/ R... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
" G- w5 j; x6 i% [(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
# M/ Z  z1 n$ Q# W& G: `7 ^; X) A都信他那一套 ... ...
5 W; K, w( o! y: m3 L# I5 T迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

7 U5 A. i9 E' _# z$ l6 v4 N# S6 X* ?- J# Z. g, f
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, ( k$ U1 `! |" D4 t3 k
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

  I: O$ ^& J% Q) l  F; U1 q

+ J, H" R/ }$ H事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，3 V, ^% y7 J# Y/ P$ B6 C& \$ i/ i
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
, C7 ^8 N8 Q3 Y" N! Q" L% L' s) H' n8 U, W* M& j) y
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
; V, M2 V, [1 O" f8 W. g9 M2 x2 y很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...
' d0 K5 }7 h& Q  m# finfjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

: M' O3 c2 ?$ P9 k) W# P
: f7 |% c* x- ^7 F% p5 \
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
6 C5 A$ V* k% a0 F3 Y& p, W除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
, `) N/ U( [2 \$ P( I& p如你所講, 一般人是聽不出的
5 u( ~: H" X0 j9 x6 D" W5 I不過以一個已過左盛年的老人家來說,
/ @$ F' t1 f7 U! W仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
' }# E: t4 e, b- r: Y& Y' U9 ~關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的