andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對+ N3 P$ S% C- z: Y
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
1 |* d7 G7 x$ w, v- H. M- |
' s1 L3 p1 F1 G) q( {" oAndyho你係有心視而不見？
4 q! K) n5 X0 g4 g4 K3 V  @& n定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？" D8 G3 e! @+ Z. A4 b+ J+ B9 T: C
6 p: I8 P* U. z! |  Q8 N- {

# {# A3 i$ x9 U! p1 u9 v好一個野蠻人 ...6 P: S8 L9 Y! `1 G: R
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

+ A: X0 e  G* T# r/ N

" O1 [. u- p- C9 U你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦1 X8 F, @# u- y9 B! c
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
% x0 C; `8 U" z& N' y- x同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
" c5 M  E  p! m7 E我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行: s3 \) D5 i: F# o
8 {* B7 U! k8 R/ O# S" b9 D
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? ( |! n' F$ @3 G8 X
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
+ M8 M, W* ]  }) c#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
0 X1 t" E8 q7 j: u" C冇辦法，香港人到底還是中國人，
3 h7 Z( T0 \; f6 x唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
& N, K6 K0 B* r! r8 H0 g6 ^' R7 P8 `. i# i" i! m
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言6 ~5 z, C" t/ {/ |3 n$ r9 |, g
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
9 j7 i4 f& B* P& {3 E& N#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
; b$ f2 I% C0 Y# A; _#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
8 k# S8 v. `, B$ f- C) w1 y#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」8 A* _6 [' m( o+ q+ S
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

& Y# {" U: C, c9 u3 m+ X, Z! d* l9 M0 ~; X
2 J" r, [$ ~& M3 F- Y) I9 |

/ _; M$ [. b1 N0 t  S

: I8 v- Z+ o6 I) r你咪X係度洗版，答左你：
/ l# x! X8 c) j! b- q4 `% A5 q9 w$ f$ E
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
& {; g0 [# R# f  }4 X但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...! }% H, E+ D! C# L( z+ x% a
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

3 Z, n- X8 y. M9 h0 J+ q- e$ |# `

: T4 g7 R6 A* g9 W, z$ ^. L多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的2 Y4 g' z3 E  X; m2 c5 U& Q" _4 P
9 U& i5 }* z# ^$ u
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=25 b5 {! `( K- h! h4 x9 U" f
#17 infjlam正義凜然地批評有人:
$ y' O: C4 y: v8 ~「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
1 q6 O/ C2 l  K8 X冇辦法，香港人到底還是中國人，
+ n4 e  ?4 d4 J, d8 Q0 X: s! \# [唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
, c6 P5 V. {' Q5 t9 b  z& z
) u6 `4 z: F7 v  _3 L! p0 J. \但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
  C0 c+ b) y5 o- G3 \' p3 fhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
* [. ~6 z7 e5 v. s: a#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
8 n$ ~, @- Y0 [& J3 @9 u2 }2 S9 ^#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
, `: \# M6 d6 m* X7 b) C, U#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
5 n) N5 `) F3 W$ z#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
# @" u7 m4 s/ {7 r& m# t; q8 B#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」, h# d" {. I/ s% y7 i9 d3 J+ d

8 A8 ]) ?5 U) r# a' Q! C3 y由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
  \* @# {# b) o6 J- x唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
6 n# \3 Q2 Z$ r9 k9 b- K) M打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

8 O+ P- ~! p3 ?( K+ t3 o. f: D$ X3 d: n9 ~7 `5 d! U8 u
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
  R9 |* M$ i* b) O. s; Q6 q1 M我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

0 d0 W3 K; T2 q/ w9 |

! F% d$ \' H" i

0 B0 K1 Q! s: y1 H4 H- _
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
! d; Z/ }& g9 r6 C; ~/ X你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?7 W% |7 t0 O8 Y! s
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, % N: F3 _. N" [
勾結外國勢力, ...+ E( C2 T- y  e4 T4 _/ d* O
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

) P* O; l' \1 q) Y! O, h* k
8 P7 e/ \5 R0 a你對你對!我要賠罪!
% k, o/ _/ Y' d$ p我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, / \; A, ~' B( B
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的6 g4 V, i" a1 S, D% h
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
& G+ M* }2 I" c) P/ _9 b唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!