andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對8 D! v6 \6 O1 r; ~0 V
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
6 o* g6 S% G9 @! E4 c; y
3 O; K; k$ E" C5 T  K: EAndyho你係有心視而不見？
- ?1 E4 o8 }4 G/ B定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
# i- K9 L! C$ x1 t5 Y( C
  p0 @! Q: \" e! {' ^, q" k  L/ x: a" X% c' ]
好一個野蠻人 ...1 x. U. b; I4 \% J: }% e
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

3 |( f: Q1 L$ w# L( C0 h3 a, h6 Q5 N7 U

: a& ]9 P- u, u  a& m& p你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦* G$ L' A; C$ C4 H% T
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
# L$ |; x- Q  }! r+ s6 [4 g同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
! @, i! V1 K# h; y* U我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
# p( v  H3 \, Q6 r5 {3 L# b- s# }- O
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
! i1 r1 v; U& |) l; Y* z+ e* }9 [  Hhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
" E, K- D# R' q#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
! y( I# q! u/ _) z+ R冇辦法，香港人到底還是中國人，
1 r% {) g/ s! W* C0 p& k" V2 ^唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
. {/ }2 O2 {- a$ k; f6 H- @+ A3 d
8 \. d' J6 v/ L. ?但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言4 r- }7 `: Y  x& O' f! f4 h9 A
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
9 T' c( J8 D+ L6 j6 }* [, E5 T3 `#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」0 g8 M. l0 q3 @* K
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
" z! F9 R& R2 K  P3 L  ]#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
* O: A6 m! G( ]#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

7 @( e- X4 a5 K) _  h% k

# x. g2 B% }* W; ^1 T

/ F0 d" Z& ?* J) v8 x" L: c6 v& O
- S9 {/ }: V0 Q/ a& U6 X* a你咪X係度洗版，答左你：8 Y0 W$ \3 N6 d- @+ ~/ k! R
7 u$ @! |; _1 y
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
3 h1 W7 V" j  a但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
' |5 t1 r$ `, |6 _7 m  o# k# Linfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

$ m7 d4 ]7 L' ]+ T1 v& U
' w* T1 B" C- M5 W; K# O. i/ }多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的" _  D% d' q$ t. K9 B; L- v

4 J5 k% j7 x2 x+ phttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2( R  u2 s, k, o- ^+ T1 j) J
#17 infjlam正義凜然地批評有人:" A5 A! z" u- T
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
  D' C4 Q+ n: z' X! `冇辦法，香港人到底還是中國人，) c; }+ f; S; w  B, r. U  H; J
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
; q/ Y$ j- i" Q! K$ I
; g* k, m0 v, R0 P8 h( l; F4 t' u但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言- K' K5 c3 D2 t
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html6 e, j2 W+ ]9 M# I8 Z
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」! i( i! M- H& G3 @3 D. f1 ?
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」. F% S. k8 W' Z; y: C  F
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
! c! e. H4 B, {* K8 Y: q#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
6 y, S9 [7 T: q6 b" r, a#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
2 ^) T% R. k0 F' g) h
) G& _- k5 O- E3 r. b0 w由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
% @! W) [3 D3 e2 `7 W* O& p6 D唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
, b, U3 V4 n: [' G( y3 @% |. I1 |# P打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

, i6 z# g, {4 e" f3 y4 d" O# r' o' k8 a+ s/ X  l
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
% P2 d8 D  l- K3 S我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

( O9 ^, |- u0 C' p1 Y2 r
! c. o- w1 p/ D  \

9 ]( b+ x1 q0 }/ C" K
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!   e& Y( I0 [* ~& j
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?1 v0 D  _5 ]4 e% y- \& {, d
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
8 N" R9 @6 A8 ?4 a8 }0 W; o勾結外國勢力, ...8 f5 m( C* j: F$ v5 X) @0 X
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

" ~4 Z7 c8 J' t. t+ b% ~
2 a7 @$ o' u) r$ a; G* e5 l
你對你對!我要賠罪!
! i3 Q2 d2 ]) h9 H我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, 1 c$ J1 o' Y* `# L3 Y* Z
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
; d4 F4 |# z) C* f; r2 ~8 S不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
) B' r2 t% K& Z" W5 h. V唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!