andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
' Y% j8 g  V6 T' A+ k定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同# F" g( ]: X" y: ?% M% P7 d

) H0 a$ t9 m' @8 a- LAndyho你係有心視而不見？
* S* h$ V- f3 D8 F2 L# }1 Q0 D定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
0 t, E" Z; }6 t0 C1 G& h/ k4 Q. |
0 p. {3 W4 n( z' I: r. Y: Q2 ^+ b: ?* L+ b# ?7 Q
好一個野蠻人 ...3 H2 Q6 u) `+ G
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

" D- V1 k% D3 {7 g/ I5 R' [
1 D- ]0 l- t! _+ |; ?你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
. C/ z6 m6 P$ q  N. A1 _( R我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?6 _1 L/ B& o% [) c5 w  t( q
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
% r- n: O  A/ ^. \8 @! t1 x) l' V0 z我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
; L- _0 [4 o9 x' P/ U+ Z- y6 v: R1 D
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
4 R1 j3 Q1 m) o3 f, khttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=25 j8 P+ d5 \7 q+ ~; y; o" y
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！8 w" ]& f' b  L% l2 j3 u; [: p
冇辦法，香港人到底還是中國人，
+ s2 K% Z/ z. D. p7 U3 z. v4 F7 _唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」! {5 k! j7 \0 i, f' L

8 K" Z* h. X6 _/ S- V但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言8 _$ y  N3 Y* S  _2 i
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
3 S' P% X' h+ L  }#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」% K  n% A3 S5 Q# m+ @( }  ]1 k
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」# d/ ~3 ~0 e  q6 }
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
$ K; S3 @% n( m, @#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

$ V5 l9 H3 `0 G: U# ?8 i

% g( p/ G; X  g

5 z9 q$ s- I7 L& B! ]1 J

8 H0 C9 p1 e7 n5 e& h/ [! V你咪X係度洗版，答左你：$ I/ @8 |1 A& D" _* W# U! R

' D" a1 i, Y& b8 E1 X小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
6 `" V, |8 r- s, a' N/ Z+ ], }- i但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
7 N6 t6 [/ h% |2 _  y0 G6 p" Kinfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

% Q; c, I2 {- f2 m
: b, \4 [6 P6 P# T/ B* _4 v' r
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的" I" ~0 a" ]+ z! C  {# o+ d7 N

2 d3 b4 A8 b. e: s- L/ S- Rhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
' o. X1 c( U8 \" l#17 infjlam正義凜然地批評有人:7 `: o, j+ P% I1 x) M: Q! K$ L
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！8 H1 D9 r- G* ?8 A- @  G
冇辦法，香港人到底還是中國人，
. Y3 ^% A& `6 E: U. ^: }. Z) ^" n唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
) i6 X* _2 x, n9 Y, a
# j' A9 l& g9 V3 w+ d, O3 F5 F但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言+ c3 n, f$ P- w8 O1 }9 Q
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
' L3 h8 K% d6 O6 f0 ~! B+ q& I#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」4 W0 y% z. J) ?# a" _: [. _' y
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
: G- h% U" I+ ~7 P#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
! G' k) B% Z' H' ?#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
* {5 `0 `3 g) N' t: _; H/ \#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
6 I- e% F( d% V, v# l( y" B. t( P3 x. V$ _' [4 A' I/ X: k
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
6 {4 K+ a" r/ h* K唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? , P3 k9 t# A+ _
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

" w6 D, b9 m' c
+ |$ M$ D2 [" t( b% B有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,   D; T& R2 P$ n) U" u7 }, r4 ^
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

- O, }; _7 y  i) h$ ?6 M7 F" M8 d8 O, g; ^3 G

1 B, M+ U) f& H1 [5 d) ?5 y5 C! w你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
9 r' {: R/ B* B4 ~- p2 W! |你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?$ [4 I, j+ _5 v* d
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
+ F* p: z8 u* p  G, V& ~, W勾結外國勢力, ...
. x9 V4 T7 @5 ~3 S, k7 [* Y- B打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

& R2 f$ n# Q9 \2 D3 O

: P0 V! @3 l1 z. ~; T: N2 G, ^你對你對!我要賠罪!
! P+ C8 @; y* L" Y我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, , Y! R- t, U7 g; O8 j# G
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
$ A/ ]# k1 I6 M( v+ I% q4 t不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, 0 W7 m6 J4 h% x6 \" z& t
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!