andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
, Z. \+ S% ]8 l* A0 a& _* \2 j9 L定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
' q+ {6 P* v8 ]5 {: s
0 V, b9 h# M. h$ UAndyho你係有心視而不見？( K: j+ a; Y' b! M/ Y
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
) |( h4 B3 `0 Z, r/ C3 [
; c& \5 @) U) L1 [
. q- l5 U; O9 W) }, Q1 e' V好一個野蠻人 ...
8 Y. ~" l- ^9 q/ Winfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

5 i% G  {9 P& n- G+ i- v8 u% X- e% f: W, D3 P0 M' y+ l
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦0 E# \4 O  `) w
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?, s8 y! o% e& B3 S1 X& Z1 v
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
& A9 |! ]$ n2 _1 ?8 U我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
0 @/ D- i5 d8 E! }0 m+ V3 T9 w2 _5 i" K: E9 y
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? . Q2 ]2 q  N; ]
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
, a% f( ?- D7 C, H) w7 }* r1 K#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！' k1 B$ I4 \5 n
冇辦法，香港人到底還是中國人，
7 H0 S/ F4 H6 g6 N唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」* c' K1 W' V, F3 [
4 v. _- `; L0 J& y
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
' u8 S" ^/ @( a1 w+ Z' Whttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
; W  G6 _  b% `( ?+ I3 y#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
0 s3 M! Z: ~; }9 c#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」9 x4 l  r7 w# z, [6 S
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
" Z9 `$ h0 t$ `: e6 u1 O# X8 B#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

! v. I# w: S, u- \! r. h3 r; l. m0 o2 Y

# J% J  p) y+ h) M+ T0 R* w. n( b5 [+ R  i5 G& ]% J
你咪X係度洗版，答左你：/ v1 t+ @, V! f6 D  k- W4 j, R2 c

0 P& k& B4 P! J' I+ H" x小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，/ |6 i" X% ?4 b+ \! _# U6 w* g
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
+ ^# P7 Q4 @; G7 kinfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

* D' M5 t" K) J$ ?" M
$ B7 s' H& C" C8 p# y9 z多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的; P$ o3 {. K% V6 F

3 I  W0 K! ]! o; phttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
5 h/ y5 g  j: b0 E; n* f#17 infjlam正義凜然地批評有人:
# {# h  V  K/ c. A1 ]+ P' S) N「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！% r2 I# b& h1 @
冇辦法，香港人到底還是中國人，
6 V# ^# W/ D- r+ D2 B唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
+ ~9 ^( \  B+ S, h& o) F3 H* p1 ~- Y, M" j( r
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言0 Z9 l2 T7 \/ Z- X  k! t: l. J
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html) g' ~1 o  O3 p4 \5 \! h1 d( i
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
( f! R& L/ G, r) f  ~7 e#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
: R/ B9 Z0 B# B2 _9 z6 i, o#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」; X  V5 i; Q( m% ?( Z& N6 ?3 E
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」  t" G1 I- R6 k* y4 k! w% {
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
# X1 {* i( S  |: R  U5 N3 f2 x: @/ m+ y+ [
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞; e8 C3 t% Q1 g
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? 5 ~5 J% M- C7 S  k
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

. z: r. C) A, n- R% @: Z; Q9 S5 \2 |3 p
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
" _/ j7 @( @# P+ o" e我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

( i+ f6 k4 X5 |" O- v5 F

, ?; o# ]: W4 K0 k: J+ h7 A

! l# f' }2 ^% m0 `/ n; _: U* A2 l. X
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
, b# G9 c: y0 G) X6 T- j9 S2 c  s; H/ C你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
! l3 ?/ P+ x) r$ f: k% g' B3 C至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
+ s( t2 y3 \! d7 A  {' ~& n勾結外國勢力, ...$ ?3 r9 {0 D, ?0 L) \
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

  W, `6 H& }) W

( [2 ]2 B5 Z; D1 F* \你對你對!我要賠罪!
2 h( M1 }5 j) ?8 F我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
. e$ `6 r% F, y8 Y因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的4 W. ]' }# X+ G# G# V4 {! F
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
3 @" W' z' ^! |) b9 K8 b' `& p' q唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!