andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對  ?! h/ s/ ~9 s  J  h( ^: ?! i. b
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同& }' X' C/ L8 f( c

9 j, `  n( B' W; |( h: KAndyho你係有心視而不見？
2 O6 u4 M' ?4 R% D1 ]定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？) ]; N& I" ~$ {. P

3 J1 {& W; n3 S+ s; O$ D* _6 ]! K4 o& ?' a2 T( `
好一個野蠻人 ..." c5 ?* S% `0 J2 I0 K4 `6 f
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

( J' e3 Y2 q; h( e! c+ d
: Q# z2 _' s1 P. m$ a' o7 D
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦( ]/ E4 `/ d& K1 S
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
8 q4 k( D: W; m同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, . z: ^- O% j$ a2 ~; D, O
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行  O8 `5 ^  ], }" ?1 G

8 D3 |' W1 Y9 ~" p7 b4 Q我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
5 T" o6 @+ K' E, S% `% ?+ b0 lhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2% I5 L2 f' a0 D, }) h1 K1 R
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
% K; C, F6 ?) Y9 o: o冇辦法，香港人到底還是中國人，0 d" [$ L3 v' m6 ]% ]+ Q
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
; k" n5 x# A" Y1 a8 m8 z1 f5 Z# k1 @
7 K* ^* [' V# @- C) \% Z1 H4 m2 E但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
  o) v  h2 K- B4 L7 {( k% [http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
0 k3 T% E; s) P+ a#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
) Z+ P/ l8 H1 ?4 Z3 `2 N#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
: |1 _3 Y; u; O  I#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
# h3 t8 Z) G% L# X' v2 d! o#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

0 ~; n/ p. t' r. W: U
' n  d4 @/ C5 x0 P4 s

( U% r; ^" o: {; h

& c* [6 l5 T* K9 a  I  K% _你咪X係度洗版，答左你：- |( F, _) ?+ Y! C0 x- X
+ V( d3 W" N' |) B5 u  i  C
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，# ~/ O. y; j* \' @9 h# ^
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
' ?+ Z( ~: o; c, A. t5 linfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

0 \8 @" N, G4 c: o" @

( m  u/ l$ E" y  S# f多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
- `. N0 j" {; n  O0 v+ z9 Y; G, ^8 }
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
+ J, \: ^# a) y#17 infjlam正義凜然地批評有人:
$ H# _( B& J  c* F( i4 B/ H「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！% d8 y: t; N; g5 ~8 F) M# F
冇辦法，香港人到底還是中國人，
8 s. U2 c1 R) P" s/ ]0 @' h唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
! ]  A+ _& b/ M9 _* {4 x3 n+ f9 c) c4 |8 q
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
5 `) [& x0 h9 l9 m3 @http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html( X( a" K1 H3 e- u) R. x
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
. E6 X: o* G2 k* \0 ?#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
, _. y6 X9 d! J3 B1 c#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」. c) d2 \, F. R/ i* `- n
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
! J4 g0 V% V# L' }#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」5 C2 m: W& y& c: s% S4 N

! Y# j: Q4 j7 z3 S由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
# k$ ~+ h# `2 ?$ K8 H唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? # L, D( k, Y: ~
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

/ i. C; G3 [) d$ I7 O; U! e$ T1 Z# [3 i7 |, v/ F
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 8 k  W) \& A+ E; `
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

; e& @# E: u& w; ]# E

/ g# B8 p; m+ T) a5 b

( z; K  f0 [7 g1 k. d! C
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
0 z) {# R7 I, [) w) I你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?( D6 N2 \7 H9 Z$ e/ I5 ^
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, ) P1 y% m0 X; J3 t# T8 f
勾結外國勢力, ...4 P# u4 C, t9 ?8 s$ }+ r" T* i8 Q$ n
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

$ Q. f' v2 i* R' P5 L

% M; ^' Q, x0 `" C你對你對!我要賠罪! ( z: k  u3 I- H5 h3 L4 `' P" v
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, # d# C1 k% g5 E' n  n' c
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的$ R: p- q, E8 q4 q' A' z7 o
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
# c1 U; g4 x) j8 p5 o4 y7 P唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!