andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對, p2 j- c4 F- b1 g7 R% m9 p
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同3 y# |+ W# [; R, k) B2 U
: U( V( Z) k2 c7 k  M9 ~' z
Andyho你係有心視而不見？- o- `. C1 z# r  {
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
# t5 H! Q) M" w$ m4 _9 A' k, B6 O3 K5 W; @
. ^) a# w- A% d* X" p
好一個野蠻人 ...
( B1 G* C( M2 D. J& o- b) q1 @infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

. o7 p1 D3 {5 y8 @; [

9 A3 X3 R9 V, W, y1 y; X( o1 Z你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦6 a0 T8 B% G( p; z& K
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?+ r) T7 k) P* Y. ]/ ~
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, $ E4 A! g) O# ^+ L) L
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
  E2 @9 ~6 [( m8 j8 H- l1 i3 j$ l$ \' H! z
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? ; y- c  A. c% F7 G
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
6 |1 n) q7 q* g#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
6 j9 ~' Y2 e. Y) `4 f冇辦法，香港人到底還是中國人，) v. C, w5 e% k. x
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
  V; |9 C9 d0 h
% ?1 C& I) l8 a3 k5 g; j但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言8 V( V' U6 b: T2 `
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html( U, |  n% a3 T9 K, S. v8 q
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
- H  @! Q8 c. F+ J7 m, ?#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」" V( M" M0 |+ {# a7 k0 {, _# ~
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
8 x% ]2 a5 @7 }! @* p" m. R( @4 p  d#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

; o( O1 x: J. w* C: z
# c1 f$ ~$ g1 h' l' i# m0 P

! u4 @. P: R/ e9 j8 w& p  A0 H' D! l1 d, Z: X' R6 M. z. s
你咪X係度洗版，答左你：% e. l9 k& T- k" I  a4 b8 D
: E" H1 ~% F. `* L, J7 E
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，* s  E4 k' H' m% |
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...- k/ ?3 i2 S* x9 P! Y$ k" H3 Z
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

: H4 c9 s& F9 v' Q7 t
! _7 D* e  R) n7 u% p多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
! s7 w! X! L: v6 v- ]! e7 I
  V, b: R9 a8 p4 w2 J2 Phttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2! k  G: {$ w! l  |  |8 J6 `6 C& ]  X! V
#17 infjlam正義凜然地批評有人:
, n" C! y* n: r8 b「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
2 l" P$ `) C& D- l$ l冇辦法，香港人到底還是中國人，
( ]# Y# y) f0 f! \' r0 @) I唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」% G! T. @. f" o; q% j% s) e

; B% q2 S+ l& C$ @/ d$ J- v4 J但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言4 H/ C" x, h& I/ N
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html1 Y1 I* f# f3 h; B! U# J1 {
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
" z# u* b* M% R1 c! `#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」* B) {2 x& X4 e  L' Y6 `4 }7 W
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
+ D0 H& P" g! k#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
' x, Z  ~: L: K. u#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
1 j4 L- e5 X2 @7 k% F. n8 Y' |4 q4 b6 `& m
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞5 y0 W" A8 T4 Y  S* M
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
3 W; O1 c! w5 X1 S打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

  O* G0 Z2 `+ B/ L% c8 f
, I7 i' P: L' R
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
. w/ t6 V* _+ o: F8 Q6 j' _我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

4 j+ e9 h; u6 q1 x- Y( a# K: u8 C0 W! I4 r1 \& {

/ R, e6 }5 X( x& o5 [" x
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
1 F: W: z# L' `+ f( ]& I/ ]你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
( S' p! e$ s' t至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
0 ?3 V! J# ]& `! b4 }勾結外國勢力, .../ H. D& i  y/ \* _3 A$ n" N7 ?
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

7 v, S1 t0 I! S$ h# L8 _
3 n8 a. A2 G7 b  T3 c* ^$ D
你對你對!我要賠罪! 9 Y9 S) _1 c0 T' Y3 s, ~+ T+ C
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
# G0 {$ G+ b5 _% ~/ H9 m因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的& T1 v" O9 {2 b4 F" X3 V# |
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, 1 Z! b% h1 O9 N6 v
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!