andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對7 p4 k4 |1 s7 W' k
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
7 ^" }+ B0 z+ z% S) A0 N/ r1 E6 o/ R3 s' Q: ]- R+ @: A. s
Andyho你係有心視而不見？* I+ P4 L* T& y) q
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？! p3 F9 y# d1 Y+ l- N

0 G! B9 }# W" s) h$ f/ S; W8 D$ T9 m- v. ~* {# T* P
好一個野蠻人 ...
2 I* W! z! U3 B9 z: P2 ]infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

* P( g  q9 d# V7 [
, _# Y+ p# m+ @6 a1 j你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦; q4 O8 Q: I& G+ G
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
6 }9 n! _, w/ l+ X同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, - v4 {0 j$ F) b7 s% L3 r5 Z' |
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行/ A2 c* k( u( M. c  M

# f. I9 R5 p  I# p我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
+ E; o! \0 O) N9 h  H& F' k5 mhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
$ ~8 Z* y0 X, e$ Y$ H. D#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
, {! y' P" s# p* }冇辦法，香港人到底還是中國人，
3 f! K( |8 d7 W! B唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」1 q7 k+ a) z8 S* d% A- s
) U/ `# Q7 x  t. }" n' {6 D3 ]
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言0 d; I: S& }  g; w9 Y5 E
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html5 N+ M* i. {( y; _7 j" W0 v
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
0 k: S& Z# d* A. W9 O# p" Y2 K#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
4 L* K  Y! s2 n#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
: }' l  s+ k4 P3 l/ X( ~0 B#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

3 {1 ~9 N. J5 \6 S2 [7 r* X- B& L/ O
1 y4 E: q1 n) D/ |4 |

5 N) {2 ]6 h* Q( W7 g
5 [  l& H3 v6 _- ]4 @
你咪X係度洗版，答左你：
5 V- u6 i; ]$ ~) r0 `3 A7 N% I! |( O! |: M* g: W. ?1 \
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，  d* A  q% s+ ~: o: w& o
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
; g/ S9 z$ H3 o0 k/ rinfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

% p: s/ z) M/ ^# B

- O( Q: }  Q# L% l. q5 `1 P2 `' Z3 G$ G多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
, X% C9 |1 a8 i, N$ a
: @+ [- i" p; R& H3 C1 j3 Rhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
& L3 e0 y. h+ @7 q2 S6 S7 N1 `#17 infjlam正義凜然地批評有人:
/ |7 d4 X5 _0 k4 A3 r8 s! ^/ d0 P7 v「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！" A; M5 r4 k7 S3 \; l
冇辦法，香港人到底還是中國人，
2 Z5 J, E4 u- e3 X1 l唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」: |" L0 Y4 k) Z2 P1 X( ?! M

; D- x# z* P4 m8 |. [& @" O- v但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言& t1 ]9 H3 S! C" |3 y# H8 u
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
5 Q, r) ?: \5 I! A# F( ?; B5 ]5 Z#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
) U% C/ s( @- W7 S4 t#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」/ i$ m9 ^. `4 E4 o8 D
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」6 d$ C+ J5 ?/ }! {% w$ @
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」6 X# ]3 j0 @0 K$ K2 a2 P' y9 [% f
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」5 s& R) u( }' y
) E0 ?9 p8 O/ _6 N
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
2 n1 a" G# v& U) G唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
* p9 ~3 l' r2 y打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

% Z1 Z  N! r( ?% L$ R+ ]! q9 `
* X8 [5 A: _' o. J有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
2 g$ O% I  ^! }! D, `' L$ M; L我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

6 u( `! c% n6 p: G; g% C1 Q! ]

3 @" ^. l, D8 o1 _

2 l- S, p& w2 v8 w7 J你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
6 d+ H$ z) m( c你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
8 e' O% \3 v5 A至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 4 B+ J- c7 g! p
勾結外國勢力, ...
. L# g$ M6 c0 _! u% I& A( e打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

, _9 U  j/ W' \  L  M  L$ d

3 m: E7 Y' C( k- C! m你對你對!我要賠罪!
5 B! }* v" @, f5 C: c7 M( V$ h我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, 4 b9 B  ~' s3 B2 a0 b: e
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
0 c- p% A3 _% ]8 o' _$ X' Y不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, 2 r, ~$ z$ V* J# n
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!