andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對, }8 [5 u  m/ L% ?4 t% x& u+ Y- x
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
2 R, C8 ~4 G( g  ]! B7 l" q
/ _" f+ V' i0 q* C+ t9 iAndyho你係有心視而不見？
4 q4 q* }. r, F# n4 j0 Q定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
* ^. ~" A1 H0 V+ ^9 W( ]5 L6 U& O
. Z& ]8 g3 I" w: A  q- w0 ?1 p  ~- Y5 T
好一個野蠻人 ..., V- m9 O: b( G7 V
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

1 k4 ?: n' ^3 V$ R
" v/ E5 D* M6 ~" e: f! h
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦# E5 F8 X* m/ V& G$ D$ J
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
6 K" C; `. K) Z' p同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, 6 e6 F; ~7 t3 E6 B* k6 C, ^  V# o
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
$ S  a! r7 F) \* e+ ?+ X/ }$ _7 u$ M3 T" d, a2 t/ n
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 1 s+ r0 {7 {1 s4 f4 l1 }1 E* I5 q/ g
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=22 F$ k% k9 w" X9 q* d
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！0 B( e: T8 }, N, t
冇辦法，香港人到底還是中國人，3 W  {0 o% E, C3 \, _" e1 q/ S1 G
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
" _+ A2 ~: E# M' f& a  N2 L) W0 N+ K: P! T' L
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
3 e- b- k2 r  L4 Q# V2 thttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html. ]6 L' p) L: j$ F7 |5 K+ q# F" s
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
# h$ e/ L- v$ S, b( i4 m6 V% e  @#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」- v) U  {6 m" Z) h9 I
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
- b" t' X8 y) i#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

( R; A( K) P- U% _, B
/ N/ T$ y" d9 h$ B4 ?" q6 |2 q

( K$ C! R6 d4 S4 w2 {; V- G8 z4 J0 R! u* F1 k1 m3 o) Q% f8 s7 ]
你咪X係度洗版，答左你：
# R) r. V$ E& h0 \( P# X- P2 X- m% ]3 D5 A4 d1 m9 p2 p3 e/ z* d3 i
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
+ H# E3 P  v! z但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...- v3 W( C1 B/ j$ `
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

3 |* L2 ]* `/ u# e; t

( D* h, j3 z' B) g+ w" X多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的/ F" x6 n2 s3 d1 d7 r

/ T5 E! b2 u) g1 \' ?; dhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2! A# Q  f  _4 i/ Y) k! B; ^- ~9 R
#17 infjlam正義凜然地批評有人:3 d# o% J( V8 w' h+ E; P
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
+ w  O5 |) d- J- m  b1 z冇辦法，香港人到底還是中國人，8 @" n7 z2 K" d8 W( G' n: J  H
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」6 w9 D1 D% E6 }. Y# c. L+ q' ?! ]

, ]! |7 x/ A  _# w4 z$ w但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言$ \) K6 j! \1 h) F* q% d- z
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
) w. q/ t; D4 r2 ^- j: R7 w3 a1 o  d/ e#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
4 u, |3 n2 v. Q& s! _7 E#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
" K7 e8 U: `: h8 f: s#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
' F/ V! W/ M' Z! ^+ q#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」0 I& n' B$ p0 ~) H( p
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」- x9 w& ]2 m% W$ R. Z

) u- S, i4 O6 D/ U2 H, X由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞% s; @! w3 ?/ V! I3 J5 j- \
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? + T; Q1 H) W; [& h9 x# g
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

& q5 _% |# G" @) p
2 k: U# |/ h. ]8 U- D有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, $ l- [. S% i* C8 _1 T* A
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

& p5 B( M5 c0 `: q5 U5 q) U* {% i; C, f4 K

) c/ {+ p+ C9 O* b% h1 b
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!   H4 i$ j; z" s* j
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
3 G7 y( w( b) m  |* @& P( l至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, , k4 d1 h2 c! R# n9 m3 ?# v2 \
勾結外國勢力, ...- d0 o( |: p0 u# P$ ?( y1 A( w$ |
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

+ i+ ~2 _9 q+ L0 g' \

" z' F7 t; ^7 R+ Q' o5 w你對你對!我要賠罪!
: ]6 A# z  a$ g我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, 2 e- z+ |8 e0 k
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的+ ~& E0 y& X) [
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
' D4 s; r8 i  q7 _* P; V唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!