andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對* J! }3 p+ P9 b
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同# c6 M( p$ i" ~! r
; M  i: |+ I3 }& r
Andyho你係有心視而不見？
7 o0 H, f& m9 o5 P5 i定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？+ _$ ^* }8 D0 W- h
" i; ^9 I% \" ~/ V7 z9 N8 h% U

" C7 L8 o7 L) z% _% E3 D. Q6 F好一個野蠻人 ...9 O3 U; P1 l! m+ T! \$ a, L9 m3 \
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

3 ]- K" T' z" H2 M/ g# s

2 x# u; a( U9 Y你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦, ?7 t) n7 j3 H1 t1 N: D
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
8 S/ t( t! g3 U同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, ' P/ U1 `& a: s/ _
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行3 F* E- x0 `: Q9 o: P! h2 i$ k, @" x
. u6 b/ x- G2 ?. o6 [7 Y
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
, f5 C# j1 @2 M9 N! Whttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2" ~+ x/ ?) ]7 ?& H
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
- L2 @/ L) ^" Y0 o5 }冇辦法，香港人到底還是中國人，
% t& A: \7 E. I* G. e0 d唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」- h% X" c: q& h  V0 A# v

5 m/ [6 D! z5 @% V9 \: T/ V但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言: }4 V* y3 Q1 ?: y& v+ [  @( ]4 z
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
6 L- K+ @1 A- p" s( |8 N) g6 E  g#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」) N8 b1 s0 v# ?2 m. Q( V  d5 h. P
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」% Q. I5 m9 d7 W/ [7 q% F7 {
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」6 G! |% \* s1 g+ \1 E
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

% `# R0 U2 t8 n3 x* Q
0 ^  h8 V& {0 q6 C

) s7 @$ @2 h% X; n0 M7 G! J
0 b& {$ ?9 b  t- l# x" z) k$ |/ y
你咪X係度洗版，答左你：+ R, u" S7 E2 T* W- Q& O- G* \

6 w7 U3 x, w0 x* N$ [. K6 B小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，6 w, g( [7 T7 ^) E% F+ ^; V
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
& g- V3 R) U8 L. ~, hinfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

; g6 {- J$ r3 }( U) l: r4 h! @+ D* u5 L& i2 _0 s
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
4 c% z: j4 M  n4 u" j+ q, y+ J* U
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2* _- s7 R& Y* N0 ^
#17 infjlam正義凜然地批評有人:! d9 V, S! X' P2 ], r8 P5 J
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！3 l4 i6 C: P+ l3 A" }
冇辦法，香港人到底還是中國人，1 E- r. \  R3 Y5 ]: G- @' W
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」$ l! g% P: }2 h- v5 ^
2 m! \. J1 v( Y, V, U
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
- }$ [0 S: [; f& W$ `3 @3 @) o/ Mhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html7 t- B" g+ K9 |, R
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」8 F8 a3 M9 |9 h
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
, ^- q" ]3 Q8 k) S#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」2 V( w4 {5 b# J5 v
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
' {  g% X7 s8 V' m2 @' V#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
. ~1 u+ N" H5 h' R# w& F" P/ C, |" r. ^5 G
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞( z- @& ]( c7 I+ L& e) F
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? , C7 D2 M0 E+ g; i- c; g3 J
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

2 q  w- v8 J! |' f! Y3 a' u( X4 Z. ^- q! x
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
6 a$ B8 w( f% }( J5 P. b+ }我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

) K& [' a* H* Y# N4 E
$ }: y% |  @0 W* p, d7 f

2 ]% F2 D* U+ [$ m- [, w1 O
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! & Q& L1 h0 d8 O8 A' |, S% [) R
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?0 N& d# O& ~8 i7 O: ^* [  E
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
! K( i" _5 |1 U+ }- G勾結外國勢力, ...
( _7 x* u* G/ I' [1 l8 R) a打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

" p5 {. X, s; [" f
1 T& T6 _, k' v) t1 P5 R. j你對你對!我要賠罪! 8 L5 V- f* t+ }
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
! Y0 q+ h7 f- O+ ]因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
! w' I) N. l6 w) m不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
/ ^! i$ a" m0 t" U& @唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!