<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》
返回列表 回復 發帖
評論,係根據客觀評估後得出的個人意見和論述,意見唔一定全對
: }1 y; y6 _5 J( o" {定論,一般人都認定的普世價值,其結論得到廣泛認同
8 l4 Y' y% \5 u/ w3 s( A. P2 z& S
4 ~+ K6 y- N% JAndyho你係有心視而不見?
9 E$ L- |. d7 Q3 `7 ?定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分?
1 u7 Z* [2 u1 Z! Z* o* E, `4 G5 k! L( S! \  }6 `: g) Q* X

* F; E+ x: ?5 n4 ?+ O6 ]好一個野蠻人 ...
! F5 L5 \% _2 Z$ M; `7 i  Ainfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM
$ P" Y4 d: m6 r# P! L/ X' U0 A9 Y* |6 N- E- m/ O! I5 p
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦: d- L. V( ~3 B5 v5 F+ a
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
1 ^; r. {% h3 I同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, 7 {8 C7 O1 u, o8 M4 g
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
6 M6 E$ {# Z2 h( Z$ }
) x/ h2 M2 q# C: f, @1 f% a/ W我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 4 b; r' ^: J; V5 C
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2' k; [- j8 J* ^, I4 J
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!
7 M! \* @) q7 F1 A% x冇辦法,香港人到底還是中國人,

6 J2 x! ^$ h! R) |' v唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
5 p) h+ [% W$ a4 j
6 |0 C+ l5 c1 }% T9 z$ A
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
/ v& r: d& J+ z8 z6 @! H5 Shttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html( P3 k: W3 f4 J
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...6 R$ i' X8 w: d' q4 I3 \
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎& K4 y( [4 H* F5 c, x; _
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
. B" B- h. D0 {+ m" G0 H% _#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:44 PM 編輯
. y7 b$ s# U6 N! [3 x& y* D- _3 ~* G7 M8 x: ?
& {, K' i$ `5 `" Y

  x% z8 F9 T# `6 P你咪X係度洗版,答左你:
, B3 a) |1 `2 P6 `" F4 t/ y
/ v; W( y( ~) Y小弟見有人冥頑不靈,所以以言諷之,但最多只係以其人之道還治其人之身而已,% R6 w; |0 c: ~- b! w
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照! ...
  G% H! ^$ e" e; u1 jinfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM
. T+ a1 d. {2 Q3 e* R$ o6 L
5 c& k" N' L; P" [7 l- M" K# O( z5 B多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
1 W. o8 h1 O' i  I% X2 Q" Y# K8 t! j1 ^' a
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=20 _7 K. `3 i3 O
#17 infjlam正義凜然地批評有人:& B' c( V: O7 T% _2 {% T' q
老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!6 \2 L& N: X: W! k! b7 z2 z
冇辦法,香港人到底還是中國人,

# o" `, {2 r7 c, s. `+ K, n3 T- X唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
6 }, R/ [; i* {. ^9 Q& R" k! J' U
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
* f! h0 O0 w$ p$ G: H# Ghttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html1 ]: G& H. |) I" g
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...; z4 T. m2 Z( e- I  p0 a
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎" r0 |/ F' p- G& o  D  Z  L
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
. D! f* I' u6 O* Z/ \2 j/ @/ \#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢7 p: B0 `+ U6 G- i
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽,唔怕俾人桔
( g- V* K4 V. i" `& I* P2 y% u! v: A7 @3 d/ ^
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞& q* x9 V$ M$ z
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
! y% l! n* ~- `2 ~打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
) h7 d) J4 ^1 N0 M
0 |, X2 o- Z4 q% S有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, . z6 {& S9 J6 s& i4 x- Z% D
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!
本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯
- s" g/ i2 L# |, o" w8 q- Z' Q& n% ]9 {# q% l1 A
6 l0 C9 K% [' R8 v你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
( v) {, I1 I$ v7 C8 U你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
$ {$ `4 T" N. y( H, V# e" m至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
6 g% P1 {% x; m' F, |勾結外國勢力, ...2 d# r6 k2 e9 e& |- p' V
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
" D( d7 W+ P7 @( F) H+ J! H- t0 ?' D# Y# r# n5 w
你對你對!我要賠罪!
( V2 ^" D0 g6 u/ u2 W5 r, }我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, ) \8 J9 R4 T  c; l
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的/ P. Y9 X6 [# P) i. j, K
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
- t4 @) L* M0 I0 F唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。