andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
! Z" b8 x7 G, f定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
6 L! J8 {% q( \# l% J
2 g, y: P0 B6 X; AAndyho你係有心視而不見？
2 C2 R& @1 A/ n, {8 ?& n% F定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
0 ~; p: P/ ]! @4 e  B8 J3 |; Z/ h* n# @: e. u: R
3 u4 i2 F( p9 S5 O; L4 j  d0 z
好一個野蠻人 ...8 e6 K8 g- M, n# A
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

+ j! I$ A" j& E8 M, P! E

# U/ Y1 G8 I8 _+ h: K0 N! ^你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
) N6 R  O  N5 [8 v: z我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?( Z2 l2 M7 o% W2 M
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
/ L4 b2 m/ h7 b4 G* T: O我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
+ u5 l# I3 l8 h0 `
) Z$ s" @% S  G9 w我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
! C, [* Y  F+ }' thttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
& q/ `% O' {( E" h( H* B$ L#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
& `5 I+ l7 e6 U0 u: f- H+ e0 O( [7 A) Q冇辦法，香港人到底還是中國人，
" m$ F! ~5 V5 d) g" I5 K唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
5 Y: ]9 C# t/ {$ D0 h; R' E0 N8 Y: p, O$ @$ H7 G# n
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
/ V! \5 g9 [) {http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html7 R. C; L. G) o! `4 c
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
7 \! e# r& X& j4 L9 q3 d* B8 \4 s#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」0 R3 q. m; h. q6 J
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」% s2 O* T4 e/ r0 w
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

4 X! Z& `( J) W  p; v5 ?) T  O7 a* u
2 ~" W8 s3 z# E8 f- U

/ M7 M9 Y. a) R5 I( K8 @

3 \7 O" v% q; M, s0 {/ M" w你咪X係度洗版，答左你：6 v5 r9 D  c2 x. F/ {
/ p1 U( N9 {7 R4 m
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
% z9 |9 F0 Z  b9 B5 @但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...9 l  {- `9 b* Z' H$ K2 B% u' ]
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

6 e7 Q5 B  A# C/ S# E- y

4 x$ L6 ~, c" f1 E5 p) Y& |  _多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
0 S7 C( Z9 E- H% A, S5 L. J/ p2 x: w, k9 f) f. q; p& d
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2- I( d# f" W% k+ @& C# k
#17 infjlam正義凜然地批評有人:9 {0 S9 x: l; P, W
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
1 O8 u. y# i& G. A! c! d冇辦法，香港人到底還是中國人，, |' f0 L1 y+ g; f* }7 ~1 H
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
6 \) |9 \. c( a6 p& l
6 z# `/ ~( o* F7 z6 `, X& a4 h# O- L但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言8 X7 W2 p6 M, `* ], ~' `1 U/ B2 m* b
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html5 z8 X; D) v' j, u( y$ d
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」) S/ f' V2 O8 \/ k6 u2 T2 h
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
' p" u7 n. o3 K2 m) \% v  C#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
" A+ R# u/ }( E3 _! I! C#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」" O# ?4 }( n- C) S% R2 h8 j
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
9 G6 Q4 n" U1 V% l4 ?9 f9 R) x
  I7 L3 N5 B' O# y* U- f3 K由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
( E, n  \! B8 o5 C唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
: }9 V7 N, b1 j, B打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

: W8 r8 z8 }* d' U0 I

( l. b9 r; ~1 [0 ?$ g# y有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 7 t& T0 n: G- [8 Q. a0 Y
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

  g1 ]/ Z% g( K5 ^: Q2 O

' d% \8 g% z1 s0 f

4 R5 h1 Y) T: `7 u: j8 h$ J+ k
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
% ]7 Y3 H/ ?6 y" y. p你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?9 F* G) s$ O, m( p/ l; S& r% j
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 8 c, |5 n' U* u; R, `1 ^: g, p- Z
勾結外國勢力, ...5 y- i' N4 i/ S) \  Z/ R
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

+ T8 f- C; |) z5 x; Z0 O

* O  d/ I$ f( b# x% }2 }你對你對!我要賠罪! ' F1 ~, }. V7 G  Y+ D, R2 L- G
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, 4 p% x9 A# J8 ~$ X7 Q  e
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的+ {4 Y: H) J+ `% g
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, " F% f4 L/ j/ n2 U3 M: e
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!