andyho

哈哈 , 才子新論 :
, |0 E* b1 ?. K  Y0 A4 R9 [反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
4 P8 s4 X$ K: i" y
( S  s, \; E/ Y迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

& {: E+ Y/ `0 {: b% z- I
! {; p# `7 ]) X$ l$ r6 U我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年' M* g8 A2 t8 ~7 p+ P
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
$ ]4 `" ^0 {# W8 q3 V% l! \( ?; [思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, 9 g9 b( L1 Y) V& D4 I
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民
9 e( d/ Y5 M, t: r( l$ o+ A# U9 c( N7 P9 J& Y1 z. ]9 S
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台

andyho

# a$ ]) H2 v; a: u

$ y3 n. }( Z1 V' Y& v$ n

. Q/ K. I) L+ S% V; l% u7 J7 [
: d$ }8 E( k, `$ E* ^! o2 t9 n若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難 , {; L7 C2 {. h5 |/ t' e
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，( ^5 u- E) o# Q, F. z( P! n- U. ^+ J/ P
廿一世紀，流動上網盛行，
" @4 T8 ]/ V8 P9 \) ?  j更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 # P! d- e8 h" E7 f
) g, X) T% q  B* n9 ~8 P; }
不過大致上，我都同意你所講，
1 Q- k. {9 O7 c  e% T' V+ j; A, oFacebook，微 ...% t, b, M: W; s$ i( ^: V  G
infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

- U- G5 d) f9 Z7 j3 f+ j/ w, ^
+ p4 ^' o7 ^. G8 R我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎' q0 [5 ^) i! Z  [4 m0 D
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, ! W  H+ w) \; ]7 R# y) P: G( y
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' f, [3 h  q3 {6 I
同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好,
. T$ X. X2 _! g5 M1 A  ~! E有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑,
7 }& Q# S( N2 O' b忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
- g: e! U# [  H7 ^  b3 A7 f) r! ?+ S% p* c$ o% \7 q! h
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:
# n- o) o: l9 W! Q1 N7 j「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」& M- m  R8 N/ e8 N
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?1 F* H1 o, i% X
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉

andyho

我發覺自己離晒題, 回應主題, 4 Y, D* V& O$ j' B" _
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, " H. Z1 _7 v0 D2 Z# n  |
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的

andyho

( c3 r# }( e( R8 M1 Q6 \
累積在線時間≠活躍時間
/ m7 P8 f% i# T6 ^- {本身唔熟，亦唔識計
3 D1 h1 I2 O9 J% C, g7 wanyway冇關重要 9 a; N5 u1 A, w9 @

$ X9 E; @) e8 p1 n9 D6 T( _5 X7 a# Y5 B
唔同級數，根本溝通都成問題
8 r8 k8 z" |& L% V網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？" p! g! Y; Q$ X/ N

# Q( r7 u7 p9 ^% h) b
1 J" Z4 @: ]+ @8 Z- w3 p無聊時想打發下時間，我都有咁做  ...0 ?* [$ p  ^  A; P1 a
infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

: l/ U+ p* Q  W% V: o. z# c+ S; T+ \! i* Z& A3 E
呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少, 5 F. J& y3 L- O, L, J, H( O
有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢?

andyho

+ z0 m* q" u6 `1 W2 ~% S
9 P( u& X- ^* V, p

" M# y5 g0 e( C& P; q0 _( E) Q: r
6 v3 T/ S1 B# J+ I( H" l某程度上我都有同樣疑惑，
, N* T# U! [- P" p1 a但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
# p( @( O. M/ c' S但就我睇法而言，; ]! a0 Z$ ]* p% f
較傾向理解陳黃多於長毛，( n5 v( N1 e/ {9 K2 t8 E
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
) T" w  e* B5 }# n2 s) N" v5 b要唔要都罷
9 O/ w2 g$ J, n0 \" N4 u  w
; N3 Z! n& \" P睇完以下片段，你就會明我講 ...$ N6 C6 C' y1 z& \
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

, S/ G/ T9 m5 r% X& \) c

" g3 @: O; }8 U3 S你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, . ^9 J8 g) O' k+ e# H
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席, 0 x- Z5 Z# R8 e! a" y
如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
& Q7 Y$ V! h% [- i& I( m& }( j& t, p因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣
# {' H9 R: k' X& H9 A3 k! i
7 s( p& L" L+ R- x& s9 l6 N短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?6 S, R- {  s% q5 @9 k% M
如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬
. J6 e. l8 w, c' g; F; }已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了3 O3 w8 h$ T- Z9 \# ?# ^6 S

: I# z# o4 e1 R) @% K. C" n我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

andyho

) K1 o0 G& f( c* H' Z# L$ O& n! l5 C0 [  k: b) a5 B" D" d1 ]
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
8 f/ D0 x8 @6 Q& k7 H黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，. `9 z( X' ~0 \- M1 x- L5 v+ I: G  T
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，2 K) E! _% g# k3 T: E
事件發展至此，實 ...6 x0 y- w8 O$ [7 F3 Y5 d/ v6 D
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

2 y  X3 s) ]) Y8 }3 i2 w2 A" C4 P  V- v
聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人
8 ^9 ]; v5 y( J9 |7 F. f我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準6 q- E7 G4 X  Y7 O2 l! F
下次同你再talk過