andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對0 g( |: q& K& @/ q
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
% u4 v& _: h, F+ Y* c2 ~, s* v  b9 X# x0 o  S! P& ?" M3 l" I$ y
Andyho你係有心視而不見？
% F% M8 X0 p  N定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
* }8 b& H+ g. J- Y% t3 |8 n* F  `& c3 x# K; Z4 I! f
5 s% W% N, q8 Y
好一個野蠻人 .../ W: U# m& z# f/ I# o) B- @1 \6 D; P: I
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

1 c  o* c$ B* p

* G1 h9 F9 k* q. k/ q8 R$ U/ `8 ^$ {你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦6 x4 k8 l! B; c+ j6 ~  E& }
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?& M. q/ y: S/ M* b7 A
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
6 i6 H* m3 D/ ~! Z9 s3 p1 @1 T我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行0 M% h  ]. o/ s) O9 ?' n( G6 X2 ]- f
4 v% ~7 }& J+ g& i) j
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 0 M) }" N  X3 f/ g! X! W
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
/ Z4 A1 s2 t- ]8 d- [( k6 m+ H#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！6 W3 [* Z/ T+ _9 b
冇辦法，香港人到底還是中國人，2 J9 C: I; R" f% ]2 g8 M/ [3 ?7 Y! O
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
7 N. d4 m9 u' J/ z& {/ a$ B4 V' ~& c7 j$ X* V8 {/ C* R
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言* P4 m8 R. c. D
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
) }6 f) R0 F7 f: t+ u#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」9 ?+ T. r8 H+ A& R7 ?5 o9 }9 Q
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」$ K, D& ]. ~+ c
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」2 t" {. z6 Y6 B* |: b' w. p( c
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

6 L3 Z% u0 p9 m% O  m8 r6 F
; V$ i( A" _' }: @2 V6 H

; T) B* F! Z) A1 \$ T- O7 x$ P9 a# {. Z: g, E. Y. ]
你咪X係度洗版，答左你：
6 G3 ~$ o$ j: T7 v
3 U3 r* V4 A) |3 c4 g" o8 t6 G小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
! \1 U* F  ^3 j4 o但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...! \, x5 d) L  ]) Y* j4 k  l
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

" e/ `: ~: g9 }* G4 n2 t* W
4 V6 i9 O. q1 Z  F# U) y& M8 Y5 M
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
. v& a$ Z) t; Y* N2 N/ H9 n( l
1 F  B9 K3 ^9 x6 Q' O: g$ ]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2& k5 V$ e6 Z; B  x9 l$ d, ^; `& K
#17 infjlam正義凜然地批評有人:
( y& v3 p% ~8 J; e「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
. |  ]) o: t) S1 S) I冇辦法，香港人到底還是中國人，4 l! s9 H2 i. s, u- D
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
6 y# W* N6 f7 a
7 P4 s1 i: W+ N1 m  F但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言# u# X. l0 g/ D* t6 _
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html! c1 z+ V8 j" I5 P4 r
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」" c3 ]5 w( ?9 ]; E. c
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
" h, U( S( z$ T& j) z#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」# [1 q$ s: \6 B4 y9 V  x$ ?
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」0 k5 c' p' J. J: D! r
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
& l6 u" U+ O# s3 D9 U
: [8 g+ h* e, T由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
7 `: ~+ f, ~0 V- H$ d) V% `唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
9 K3 \1 ?7 w* x# _. G打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

1 b" d/ T; ^, @. |2 A( ?4 O
  T  A1 @# Y: b+ Q有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
7 |# u1 S1 m2 S1 f我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

% @. V: D0 N# L9 L% b# N4 h2 F0 [+ Q4 z6 z& b

  W% d) N2 Z- V% A, `0 N# d
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! * ~' _# x3 [) N" h- A% d: k
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
- W7 g* D9 y) \. V; ]至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 6 H/ U3 b! n7 g+ j& W" ^
勾結外國勢力, ...
1 n* n! k) u1 {打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

5 ], C8 k9 z2 ~8 h5 G% L& S" `
% ^1 m& ^5 p3 k7 A1 `; k! x你對你對!我要賠罪!
( f: }" L2 Y& S1 Q3 H我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
$ d8 A( s. V5 y4 d因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的8 e3 F( P2 H& p* \2 ^# J. V
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, : q4 I* G. G8 \5 S
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!