andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對7 c0 t: g/ x1 y3 E( g4 F: h
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
1 h5 N' x7 j# p/ F6 R. b' c% z% x, A% c* b
Andyho你係有心視而不見？
) Z3 E# H% W3 |6 q- `/ o: i0 c8 Q定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？9 D  M% S) _& t3 `
* b5 r& X/ H  u
% w! X  N% X7 \# ]1 x
好一個野蠻人 ..." `3 `* G& `3 o% y1 j# \
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

# o' Y- K; k! h! L5 ~: s
& z' E! S; j7 J你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦( v' j& _3 f! Y0 H
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
1 _9 o" Q7 o) C: ^- `同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
) G* M5 Y  ]. b. T3 c8 F我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行( O% [3 f" N1 ^) Y: m

6 N' J1 `4 v5 F/ ^2 c  }, B* P我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 4 O1 l1 W& {: J4 J
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
" s- H, V# q7 ?; s8 D#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
3 k( g8 Z( o5 r3 W冇辦法，香港人到底還是中國人，
3 E$ B3 e3 b0 z% t& \; j唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」- ]1 n7 C1 |; U, G

5 P( N# B- b- m2 i4 e但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
7 m; v! S0 N% W$ R! I" G7 X8 Fhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html: b. M! D' J8 d' ~9 |$ i
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」6 j/ }0 \9 n) w# I- g) Q1 F
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」. Q  i5 v- t+ j$ `" I3 x% F* o
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」) ^- F- R* A+ X+ K/ f/ I
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

0 W: S/ K2 M7 z
' h# i0 S4 O7 n4 L! {

) b  B4 J6 E$ p6 ~* D, I
: v, A, @1 s/ u4 o9 r- w5 C
你咪X係度洗版，答左你：
6 e" v  p# X& M5 o: S
" M% }1 t" L* D& _" R/ C小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
; e! \. M3 }8 O但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ .../ L0 M7 S, S5 i7 r) a
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

3 o% }5 X  ^* @& s& l5 p) V
1 o. j/ N: a" M5 D/ K1 v2 m9 R多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
8 _9 }9 S3 ?+ S- M3 _2 a
- g  ?( d$ H5 Z6 whttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2, z, c# P0 V' H8 F& K
#17 infjlam正義凜然地批評有人:
/ F8 I4 W& i5 h- `! l「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
; I! g5 ~- H' s; n. \! g冇辦法，香港人到底還是中國人，
; ^  l3 G% A/ h+ e% E. r9 M唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
  i3 i! B8 |& j) j
. s3 N6 j9 X3 |4 v但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
3 B! O) w" S' [! phttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
8 d3 o/ b- {# R  L- w#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
4 H; M, _( n' y#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」' D9 q9 ?8 N! C
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
' K6 r5 O5 |' Y. z; i+ _+ C#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」& ]" W( F9 a, c  A; W" e
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」, K6 ~- X& W0 h7 a7 i  N

# w2 n8 r7 i7 _/ N6 R# k3 I由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
% i) d: p  _; b+ q1 u% H! ^唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
& M: V! z. U! S$ F# |0 h打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

2 y7 h$ p4 ?8 ~6 ~: `0 S
! D1 h8 {# w" x: H有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, # t1 M# N6 u9 x+ U# i8 I/ C3 C; T
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

, {; J* L7 F% c, @
6 R6 F+ c+ u( t9 z9 F

* P5 d: r' l. `- r+ |$ U* d; A你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! - v9 {/ b3 R+ A6 c4 T* a* L% W' [
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?) r5 B; I5 g% {  j% @, \
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 0 b8 k6 f3 B4 G' V* s) l9 r0 S
勾結外國勢力, ...
2 k" u# m- ^& A4 K) L( O& B打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

( W& W  A& h6 d/ [3 l

) k! ^. k. T6 }: N  k. {& Z5 G你對你對!我要賠罪! 6 W, w' @" y( r: k% U2 B
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, , Y6 I8 }8 j1 i: p! v
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
# m9 p- D! k+ U. l/ V) h不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, 1 k- p0 L& I  A( Q0 R1 H4 M% l: w3 u
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!