andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對+ {% ^& R) h7 U1 b
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同( }- ~( x" V) M

+ [6 p6 \3 y/ D8 N9 n2 N6 r( q/ B2 NAndyho你係有心視而不見？
/ B6 |# m$ O* a4 J  n5 N定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？  x6 g# p0 y/ y2 o+ o* L/ T
4 M! z1 y, u8 w3 o. R' \

( \, _( j+ I; ^7 d$ W2 @3 i- @好一個野蠻人 ...0 ~# C3 H/ G' @9 K9 A
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

8 s1 S7 o: O  L' j6 |6 e2 x0 F. z5 ^" H( s& L. Y: e& r( a
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
# ~- I% }6 I! T  [& P0 Q% y7 {我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
  f- n: D, \# L3 {同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, 1 D5 ^; w0 F6 k* v3 k6 k
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
( f/ r+ ^  t9 R- [1 V2 w4 f2 w# _" i! A5 U# ^
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
" U& o% c) C$ K8 b& W  zhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2' k' P. c8 d5 R9 P
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
: a: G/ R$ |( N5 v6 P+ g/ K/ D6 K冇辦法，香港人到底還是中國人，  A# I$ @9 c& g1 A. Z% E6 n
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
  l$ b" \! M4 U+ W+ c( ^( L* F# n4 z( L
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
. S  Z: t, i/ F; f6 x$ f, ~http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html% y2 N9 K' a# W. j9 C% y
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」- i/ n' a& U' ]" i! p8 H+ j$ P6 Y
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
& K( b: x0 }2 b5 ~1 s" j#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
7 h+ v1 l( F; `3 a; @& n#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

. e6 j6 X. g/ E& u! k

) l" }* C- E; e# p

: |; _6 v* I, @, q! A
& H* A3 ^9 X. L
你咪X係度洗版，答左你：: g' u9 |  N% E

. V9 l- Q1 |, m# @) Z. E; O! f% |小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，  U2 _2 ^6 b" x* x* h0 j/ o9 A! l
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...8 ~- [% i" z' W
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

$ A& B& T+ r' `2 a3 `5 o4 s" r" @4 U7 O0 o1 G! w
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
& S; ~' j. J+ q: q7 @' Q0 s5 v. o) ^1 b! y$ p9 ]& V) F8 J* U5 Y
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
2 q+ U2 e8 a) v( R$ A; s' K6 d#17 infjlam正義凜然地批評有人:9 v1 y. s  `5 E9 H4 N, Z
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！# K8 h9 a" }( I6 ]3 I+ r
冇辦法，香港人到底還是中國人，
9 |3 c( ?6 Z& ^% [4 j  `唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
0 H" d* i# u# _9 V* N/ B: _- a9 g7 p6 D
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
! X! J. s* `" r2 \' Dhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
" m3 @) B* j6 n9 w( k#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」& v6 i% D' X- Q5 G: z% r0 L* Z
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
! H, c7 ?) _( B( U( F6 n# V% i#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」2 B, H1 o5 ^( \( x  e
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」3 \# q) o- n- x. e! J! J
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
. K8 C  }) E; d# Q9 j% B
5 Q% ]% a: p: D4 r7 q9 o8 b- d由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞4 q  X0 L# }# j' h
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
& ]3 f. {+ e' l* r6 L8 {' F打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

6 N: j* M+ q7 T3 Q6 P- ]
) H6 Z9 O  t3 B1 L有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 7 v* k5 C: m5 L) [
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

6 I" O' O2 X# g2 X
' f" m2 M; t; C4 U  E

4 @: t& O+ i* l7 S; l  k
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! $ t2 p# D3 J3 U' ^+ X* s% E
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
& G4 k5 J  c" m# T至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
( n6 l& C9 J2 c$ g; h9 X9 C勾結外國勢力, ...
7 k8 J) O! R$ D打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

7 p, F( }) \( _2 B7 L$ J+ f( h- K" \( e! }+ a2 u1 l3 w) P
你對你對!我要賠罪! 0 `  o: a6 j& m; G- X2 v
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, . n' v# C  C* r! Y3 m( {/ X: \
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的0 g0 F8 b- p$ a' @/ a" f
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, ; j, x% `+ W" {3 Y! e, D
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!