andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對! f/ _. i" ]5 p" K; x& H
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同4 E1 S: b9 N+ `- S
" W  w+ c2 w; _) }
Andyho你係有心視而不見？
2 Y2 e$ m7 d6 P+ O定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？9 v6 j# c7 w& p. J
& x2 o# L2 P2 q2 J: R! U

# X+ `, `- l* [好一個野蠻人 ...
/ J0 ^3 v, L! C; P& R) iinfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

; T' I* H! [' a( l, R, p+ P

$ X! k0 S. b8 e+ [* j, ?你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
7 U+ s7 S8 T% F% N我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
+ r+ g& _7 @2 y同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, % V8 S: t2 _2 R4 @8 e- \, t
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行7 A2 O! x# W- [% a2 q9 k8 @7 d- y

7 H8 u5 y3 v1 I. I( e8 w+ C9 F6 c我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
% q- k: i3 U$ W1 ehttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
5 h6 X! Y0 t; b3 Y1 [% ^$ B5 C#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！/ l' y9 F9 t" Z/ `" ?- x$ F
冇辦法，香港人到底還是中國人，
$ N- X) |$ G9 m. W. L+ u' K唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
4 M% \9 R1 c. f# `
; c& h& a, p4 V% q' R! A6 o但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
. h. S/ p; V& \http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
4 d2 a/ B+ v8 U#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
  {1 Y$ ?4 {3 \* b% Z; O#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
# J" @$ \9 u8 @& ?3 J% s#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
4 M7 c8 `0 M) y4 H/ W" Z#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

* b5 D7 Y  [# m! r  y$ ^  x+ S4 o

1 \/ a( X; |. ~- M" b: H& W; |9 ?; {, n% W
你咪X係度洗版，答左你：
0 [- G) W# b1 y  W- G, o& Y+ g: E* L" B3 Q' k5 o
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，8 ]9 |% M  l; T$ z  A1 s3 x
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
5 S( C; a6 W6 D0 m0 rinfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

% G/ X, e' T, A% z( ^9 y( w6 n/ K0 _) b$ S
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的2 b+ v$ x4 b# B$ Y( c& k

) _! M& g3 E# ]0 w- yhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
. l+ N1 N5 L2 O- m" |#17 infjlam正義凜然地批評有人:
$ u3 w: Z. x, D9 a! e# r5 L* x「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
3 E% N2 ~5 N; p' U冇辦法，香港人到底還是中國人，+ }, L! w( k+ a2 M6 r. s" I% p  s7 a
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」, h  q  h7 i# e/ X6 a
0 }! L# g6 I$ I8 z5 Z
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
: r7 l8 z8 V9 q6 L3 i( r6 e- Jhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html! n) ?; x5 [. K" x( r- {5 R" c( R5 D
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」- N7 r& N' |9 w' V9 j# m
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」3 g+ g- f8 y0 f3 n
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
% e4 l4 h* _9 A. f$ K" i. Q! P#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
5 W# i$ O/ [) D#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
# H! x: z, B. ^$ |0 O" h6 s3 c; N* N; a+ x. `' P* J
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
  Q) u: G! G  M7 G* \0 n) i唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
6 ~. |7 ]( b5 @9 L2 j5 w5 l打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

: T& c+ [; x. `% r+ V/ s4 G! H
! }8 h' p6 K# ^1 ~$ G% G有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 0 U: O, Z# d0 X& p- A; w* e
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

2 j2 ^* O7 T% J6 u6 L/ W
" o$ q4 [" Z% r* _

3 B! D9 x* @+ `. [. H7 _. n! r你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! , v6 ]( |+ D, h+ ]" l
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?* F8 G) U. L$ j; H; f, }7 m
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, + f8 [6 ^) i& D8 o5 R1 {1 W
勾結外國勢力, ...5 V/ {5 _2 a: y6 y! R
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

6 `; {7 P- @$ O5 _
* P. }& B4 I0 I8 ]' B你對你對!我要賠罪!
9 ^1 T2 n* d9 y# V  ~# x0 C我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
! a7 X- @% O$ k/ e5 ]: w% B因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
$ I  ?! i6 Y/ Y* b' O) x不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
  p7 y/ }' o' A唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!