andyho

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對% z. t% O  ?1 y0 ~; H
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同! I7 }9 [9 u6 L3 Z, |9 @# r

, e! D" N# r  V: vAndyho你係有心視而不見？
1 F/ }, Y# S) }1 P, R- B5 I8 b定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？/ R) g; S, |8 z+ L3 U5 }
* Y# l0 Y3 Q8 ?3 S7 H" C' g. |" x
' {. u2 U( l* ?) }0 G. D
好一個野蠻人 ...5 c4 d5 L4 B1 U0 s9 _
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

+ d: z0 t* S* H
; }' F3 o8 w% E" O: N你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦' `/ S4 y6 S- ~- T6 W0 @3 u. R
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?  J; h2 k+ D' D9 ?# o5 f
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,   r( H$ w$ _: q! {; ]. `/ S8 ^$ H8 l
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行) x8 W7 z6 P1 w; \0 [& J
. p4 E. r( p) M  J
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 6 N, t8 ^* g, J- o$ e9 J8 g
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2' K/ L7 A) W( z  w" }
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
& L5 z: y& p& B) T" U. W) b: }冇辦法，香港人到底還是中國人，
4 n. U3 p+ r2 j% i% D5 ?+ I7 x唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」! U5 m5 J2 n9 W9 O3 F  e: h
; @- _- D/ C, X1 K
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言: G$ l" {2 m; ^  H5 C* n4 O5 a6 Y3 r8 \
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
, i) `; _  M* |9 [2 ~* I- y#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
; Z  L/ T* S7 P. ^#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」2 i5 ]- ?* W0 l# G4 l7 L% [
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」5 o8 f. H7 G4 p- b, b
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」

andyho

' F# P  X) o6 w& Q. x* p6 K; }

- l. J3 L$ B9 G, S" [: ^2 c
' N, i" D/ f+ {* U$ u1 ~+ G你咪X係度洗版，答左你：
8 A, c2 l6 |8 i" v8 A$ f
: b3 F  i5 U0 |$ M小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，1 h- j) I* R5 J8 F
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
3 L9 ^7 b1 L2 b5 i9 Tinfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

6 y' P, e1 R& }# [5 ]; y- }' V" J3 ~
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的; Y+ W1 R( p% x% k5 c% Q
, M% I5 _5 f' A3 k# f' M) U/ t/ L$ h
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2% }: B" ~3 V. x( C+ v4 G1 q( F' z$ {' B0 z
#17 infjlam正義凜然地批評有人:
; |3 q# F: B3 v( e+ m- z「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！4 F+ i7 G+ t; l! ]' }$ [
冇辦法，香港人到底還是中國人，
9 s* c; d6 E3 b2 K唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」; P/ e/ I2 s5 L! V! n5 ]

$ n/ S9 r9 u% [2 C# [% b7 T- o但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
3 z) [7 U4 c5 l% z7 ^http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html* ^" h, V1 Q3 T+ x2 @/ c% [" O
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」* x' [6 t6 c" Z7 ], h
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
9 W% D& @& b2 n" f: p' K. r#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
+ ?6 j8 _9 ?( J! M, z#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」2 V) Q3 ^+ a! R3 S- f' l# [$ V, F
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」- S5 D  G8 ~. @7 v, f* y7 n
  [1 e6 y# t0 C! k& h
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
2 k- f: r- U2 H" V: }" Y- z* I0 Y唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? + k* c$ g' S3 r
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

% @+ \7 E& ?( }" Y: v( l
8 A  i9 v9 f7 X: ]* f* g有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
7 {8 K+ ]0 v; X: i# o, ?我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

andyho

$ v6 ]& E9 f! M( L
, S, m! _) ]0 h# X; ]

) U5 c7 w1 F4 k- Q
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
  H1 k( _* J, z你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
8 `: A$ h7 m" N+ f" e3 A8 r至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
: V# L; x4 Z9 w+ Q  U勾結外國勢力, ...
# f/ o! i6 e2 l5 c% W% P打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

) A8 _' Q! v# ^$ f1 ?; b2 e' U5 T+ W* [5 z
你對你對!我要賠罪! , b& W: w8 Q$ Q% E. J( Q
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, : q. {1 B( g1 Y/ w  A
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
5 J. W6 i$ Z9 ?. ^- u* a6 |不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, 6 ^- G) \: h( D& I$ O$ {
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!