|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
, n7 V L8 }: Z0 w- R# O' K
3 I7 Q: o0 P& W: I
呵呵....又在裝稻草人,4 `9 \6 B. i9 g: Y
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
8 R6 ^2 E( R4 P! d* M8 N: t8 i2 e- I; G6 X而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識+ I4 f& |' L. n3 O" N; a6 h% X
9 N7 V# l. b9 h7 _
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...' h. ]1 Q( L# h/ v3 g, `9 o
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM ; V1 c+ O# X4 I- m4 k9 g; U: y" ?: g n4 j: N: K
原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因,
, @) t# ~8 ^! |, G世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思% f+ n- _7 e/ ~4 M& ]; [
; V! k0 m9 H+ |! L% H請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, : E/ ^& O, r e: j& b
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
! {; W! V$ O/ q2 P( W$ W: l. u但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
I( W, n3 s( D: [1 o無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|