  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
+ Y" R) l# \' r' P- j
" y1 Q1 s. K# A: A3 a% ^呵呵....又在裝稻草人,* c3 j) @ _" @9 b' u: Q
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
- V+ m. W3 G1 L5 @/ [5 z& R而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
' q6 }) E/ ]5 p4 N1 y3 T" R4 M' b$ M# k6 ]
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...
0 o8 O* z5 S5 Z; H( r. pinfjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM % e; Z% o: X9 H7 N& M
) r' U. \& ~8 H3 t. S原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, ' `$ B+ }% a% S% E
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思
* |$ Z. r6 }6 Z+ o$ N7 Q# N
5 |& j$ Z) ?% q/ o: F請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
1 P5 G6 V2 @3 T4 A2 H- u這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論," I- D# p$ L+ o# B
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 1 T3 b+ F+ j7 t
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|