|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
; M# O8 l) ^6 E0 j9 J; I4 R7 K$ {: U7 w
呵呵....又在裝稻草人,, \) |+ a% V; X0 t+ y
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
% r5 Z9 `/ i0 v X4 x- E而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
5 k( y/ }4 H/ ^% W H: T$ _- s" ?) i0 P/ y0 P& F! Q( G
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...
/ |- P% I3 \, _) z$ T* ^infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM & M& n5 T$ i1 ^ @, B1 K, K
8 G6 _- y) q0 F原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, 9 M' t( J3 p; k1 u( {: V
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思4 y, M2 a/ V# R: Y5 p
& p5 u" v+ ~+ d$ H7 F請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, . B S! R1 m6 ~& f/ x. ?0 F
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,5 _# c1 p1 o5 W, x9 n5 b
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 " E6 o7 n; K" [
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|