|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
1 I) w$ D3 c" C$ y0 X4 b( F& g! E" ^! K3 e/ Q6 R
呵呵....又在裝稻草人,% y7 H$ I8 }" k- Q: [# L6 x) q
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,+ W( V/ ]& F2 Y
而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識1 ~% B5 Q% `' n
/ ]$ `7 p i9 Z2 o* S5 Y& X你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...
- @6 \* b& I8 S* [) ^6 |& y" h% Binfjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 1 Y- C5 P" U5 N$ I2 M# ?
9 g8 j+ @0 Y* s4 w( T; d原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, 3 w q- N$ Y, D4 J
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思9 f B% {9 U. w3 q6 N. Q. W
3 ?" d, c8 N J: n; G: m請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, 7 Z b3 n! X7 S, ?4 m; g& b
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,# ?% d- y& F, I. _7 k W
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
/ y5 u; ]) G" X無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|