  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
$ E# r8 k# H& I5 C8 n1 Q; p1 b
7 O* @! F: O. j# L2 I呵呵....又在裝稻草人,0 H" I0 V" a4 q! j. e. w+ [
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
6 U" p* `* X+ n' r而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識. x; K) B8 L5 C- ?$ ~" B
; f! g% A, S0 M: p4 \
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...
8 w0 a/ B ~0 y0 u: Sinfjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 4 Y; ]3 z! d! m: o: c/ X
. K* v2 K+ X/ g/ o原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, 9 I7 d" L: [+ N6 m
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思6 S5 d) V; x- @/ t+ S
6 n3 E8 j. k, Q請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, ; N$ ?1 a' w# \) ~# u. J
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,$ o6 Y( d8 l ?1 {* J7 C* N
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
/ i: e# U- B. z& j無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|