|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
" v) @% j8 L/ N. N1 T s, u
F! E4 s* z* Z5 I @9 w呵呵....又在裝稻草人,
( D8 W) p1 w d9 |! a3 {; Z$ ^$ ?問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
$ _0 b; H2 P- H+ W: S% u/ D% s& i2 V而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識+ F. ~, R9 c% H3 S3 Z
1 F0 ~) q3 d) P5 N' w+ Y
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...1 m( b* i F! j% k" g* e3 S
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM " [$ E4 ]' u3 F: a6 c% G: w
( q2 ]$ x" W: E. c原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因,
6 k! Y* x2 ^1 M! Z6 E* @4 c4 k( E世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思
- @$ x% Q0 J7 T, `' Q/ s9 ]0 z
6 T0 S0 A2 t8 _5 p6 _5 k+ P, y3 b7 d請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, 1 P/ e: n, I# P! h+ M' X
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
, O. @! N& u5 R9 C但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
$ [1 f9 F* Y9 q R無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|