|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 顯示全部帖子
4 r- v3 F6 ~2 ]! k# Q9 M7 G; A3 n% D9 m/ v" t" E7 H$ g
呵呵....又在裝稻草人,0 M7 v5 ^( I. I2 n- v9 q3 W
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
5 H; ^+ v% p7 u( B- L9 `而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
$ t* y; v: g0 K5 f- t5 ^5 U) b! X; o5 l
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...2 x+ P% U) t8 h# D( G; W
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM / d% Y5 P1 L( H3 d! T
! c8 L$ w" S$ k. G: l" K5 x, n
原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, $ G \* r7 s8 U& v3 r# o
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思
1 _8 s5 a. M/ @/ j' D' Q ^) O
- Z& j$ \! D/ f* ]$ f5 J請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, # @& G! @4 q! `4 A& e. X% N1 C5 m& {
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
7 y" `$ ]% v+ e# X但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
" e( m' E# X+ R7 S無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|