快D買HSBC.................. [B +]

新經濟學巨人

今浪起碼升到１８０蚊，信我，& J( a# f) q3 Z* @3 N' b
. L0 k" ?$ b. n" {7 _' b8 o
我都用了８０％身家財產投入，不知不覺八年了，
/ [2 Y9 w/ k1 v5 y2 L% x; l7 V/ |1 t, E  r9 B* ~3 q" j
到現在，未輸過．．．．．. n" m6 b' g  ?

6 r% X9 d0 \" ^! s* j7 A( O渣HSBC，要) u3 b% O! U' D4 K, |

+ W' E  u, d3 u# ^. }  Y, f$ S１）有耐性
# R1 g$ x9 Z( u9 Y. K1 q2 k２）有恒心8 S  y# H$ U  A# C1 v: L
３）不斷吸
% ^, M7 w' |( a9 l8 K7 {7 T7 t* G４）以股代息1 C  c/ _0 P. Y

0 j0 [+ \! u) J" e包你生活美滿．
( o) p0 w9 ^- T* x& Q6 T) f' S
! K7 ]7 H: C$ a9 K  U大散的性格，老是這樣，１５０蚊，比起奧馬屎的０．０８， 1 y9 K! @6 M5 W/ _+ H4 N" O

) V; F% }3 h7 O/ U4 _' q當然好貴，要HSBC升到３００，老散的心態：
- D& d6 c$ O1 M5 p' b1 D, i; q  c1 r" N. W  l7 {& M' z3 r
１）有乜可能哈？； 4 p/ l$ z' e" a
２）十年都未到啦！．
: d: R6 \  x* O5 l1 x, `, m+ M: F
; Z# U6 _+ B* N/ J奧馬屎可以double的機會，在老散來講，當然高得多， ; z4 h* A8 k  @% ?* \
0 e# C* z; V' s5 K. K- Y" J: a
結果，老散永遠輸錢，精明的investor，用他們７０－８０％資產
2 x$ A) S* h& K! Z% r5 z! h+ u5 ^
4 u' X) L  ]: d2 J4 D投入HSBC，長久每年連股息可有１５％ return， 2 W# Q( n6 k* l

8 x5 p( s8 l% Q( P就是由於以眾多資金投入，故可以達至長久的資本增值．
; j5 i/ N* |5 O# f; |9 v& c- E0 l5 w" X/ D0 N8 `! X6 d
[ Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM ]

新經濟學巨人

Originally posted by vv1668vv at 2006-11-2 08:44 PM:
6 `8 u, ?0 w5 q& _近排 升得 0甘 急。。。
5 P7 `/ r) a) H3 G  E: A. {怕唔怕 有 回吐壓力 ？

$ Q1 m: c  Z9 K: z
! u8 o3 |6 Z; P; j. P+ ?+ K
萬彿朝中

新經濟學巨人

平，貴，一如男子見到女子，她是美或不美一樣，
9 w& x# k( m9 S1 ]
0 w5 b6 M! b' C! }當然，審美，有一個比較客觀標準，如眼，身材，高度等．．．．
$ N3 u  e5 y! \+ \8 n* J
. o  ?1 l1 R# s7 `惟我有一點想大家留意，HSBC的體格（指資產的分佈及盈利能力），
! x% g! c4 \1 A9 m1 T7 D& M8 E7 {) r! P- \. `/ F8 y5 A. [9 b- _! r0 j
比較起１９９７及２０００年，有好大改進， 0 ?" v0 x+ ^' M% a& O" W$ V% P$ b
- Q/ Q. f8 A8 h8 x, u+ {: v9 r& U
當你翻開HSBC YEAR BOOK，對比一下１９９７ vs. ２００５， * H2 I8 M, }  G1 \. _
3 ~9 P! j1 w, ~4 |: `% d
她的資產及賺錢的分佈：
# d+ |2 _' }$ C. X6 z１）Europe
9 G8 |2 X" ^6 i- B3 r" u２）Asia
, L2 E' t9 k2 v３）Amercia $ a: I6 b$ o2 Z2 G9 {" B
" R, h5 t, m% s4 U1 A1 F
) S6 X; W8 {& Q  \" E0 h
１９９７年時，匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行（我並不認為好國際化）． ) r2 g/ a2 j3 O  k

) Z  j: E* ?6 j1 {) K' X現在盈利能力在各洲各佔三分一，資產的確稍為傾向以歐洲資產為多（over 40%），與歷史有關． - l6 J/ u4 M7 v3 ]+ J+ V9 I1 |

- P. n: r8 T" Q3 q我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！
4 k) n  ]! ^* d. g+ z- o  ?
8 M. b& L- S* k0 D8 _當然，其餘的，如
6 t! m. w8 p+ o& w# f; n8 U１）公司管治
) ^: u* i5 r% u. o8 A２）公司透明度
9 p( i$ \% m6 C7 s; z1 v３）對股東公平（年年可觀股息可見）
( p% h" h0 g- J- m４）最重要，沒有單一大股東（世界級的先決） 3 c  z- Q3 a& l0 X9 s! P( r
! \2 ^8 T" r- n' i) c
是一隻可以長久持有的股票．
2 O/ z# @5 ]2 H% H& G  {
, a3 v. x' [2 m8 F* V. @譚SIR曾講，只持有一間公司的股票，好危險，並舉了HK TELCOM（香港電訊）為例子，惟HKT沒有以上第四點（當時為英國大東為大股東，嚴重影響公司決策，並作出一個致命的決定）．

新經濟學巨人

Originally posted by 打狗棒 at 2006-11-9 09:10 PM:: u5 t  a9 j, _7 m
叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......

4 K6 u! k% e8 z* i  N
2 k3 \) Q4 o4 P1 D* D& _! M
好多人都懂得買，但重點係------------有冇本事及耐性去hold., P+ J, W3 g. M1 E( P6 z

0 T  k$ K6 u: \! @8 P7 |; V1 Q學打狗棒哥你咁，火燒美金都唔去投資及hold住，6 O* Y/ X( i) s4 A( ^$ q( f9 F
" |# v9 m  Q# {. i
這種醉生夢死的生活，．．．．  v/ l% M6 i3 z( z, |- [6 Y
. b, n( y: k8 ^: `% B, l
３０－６０歲，都可能好風光，老左，好慘架，/ z1 [- q6 Q9 q5 u* x

9 x* |9 B/ {' g$ M# s人又老，錢又冇，老婆又走佬．．．．! k- \# f$ k: Q. ~" q+ V- ^

' ?. q; v; i- b( }4 j[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM ]

新經濟學巨人

Originally posted by littlepig at 2006-12-15 12:10 AM:
4 I) k1 _7 X" I9 V7 i7 B+ E如果你已一把年紀,自問又不能承受風險...

& d) Z3 r7 m! R: W( [9 c- W+ r5 I0 V$ p% k
這個問題，確值得深思．
+ B1 ]* L/ n* I" d# f/ E7 }$ T- v7 J5 Y3 D7 ~5 j; _% _
譚SIR最近在apple news專欄講，買HSBC vs.中資金融股的分別：9 J8 H" G! G0 K7 v' u0 [
! m/ H! r# b7 Y2 O& F' X+ Z
正如BMW（德國車）入清水灣電視城做節目，
$ b; @/ x* J. K9 O5 O2 p1 q: m& l1 x2 r- N
做完後，座taxi（日本車）番出黎，
; H( d  |. M" u5 t5 w7 _
: ~/ ^3 ~: R. P' c# w+ j8 d! n同一路程，feeling好唔好，惟路程相同．

新經濟學巨人

Originally posted by arlesonson at 2006-12-14 09:23 PM:
: V) S  l3 e+ D: y( g. b' e1 T8 Y* l4 u: I% x1 U$ J6 ]
0 w- R4 |) r" ^- f( o: m/ P
里昂出埋D垃圾報告, 如果真係到114, 我一球球幫你地埽曬佢

; H# h, Z" S5 W; B& T5 s. k0 c( d$ [  j# Q5 y
里昂，我記得在2000年科網股指出，PCCW現價２６蚊，按照美國同業的估價，
& c. `; L- {" P' T# Q( x6 N
9 u& x; b; N' k, ^/ E" Z: ^; e: _2 R應到７０蚊．．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by Kian76 at 2006-12-18 11:55 PM:- g) R& m+ S! U. ^5 r& I8 R9 V
今時今日既匯豐股價相比經濟巨人建議買入時的股價......

; @/ o: ~$ p  G' r; p" i+ R' f# a2 [; R* y- H7 y& N4 h8 H
你冇小心睇0 M; m$ c' t' ]0 C1 A+ Y
8 c3 k2 [+ X& v$ G
渣HSBC，要
/ ^9 |4 b" J1 l: w9 ~  r4 }7 s: z6 ~/ L  H5 A6 H
１）有耐性
* p9 B  s1 T8 v( k0 z+ W２）有恒心, z5 N. _0 Z# x) f
３）不斷吸
5 ]2 Q/ y( j  o9 N４）以股代息

新經濟學巨人

NEW YORK, Dec 20 (Reuters) - Standard & Poor's
+ K- m* S+ V* b1 a+ w' D3 T
6 c: F1 o. K7 K+ h3 |on Wednesday changed its outlook on HSBC Holdings Plc (HSBA.L: Quote, Profile , Research) to positive from stable, citing continuing benefits from the company's earnings diversification and global reach.- h' j( W# U; _
. R, ~7 u- O4 f+ ~
The new outlook reflects "the extraordinary diversification of the business profile, which provides a substantial earnings cushion to offset the volatility of individual business lines and geographies," S&P said in a statement.4 G( ]$ ?  `4 E5 d( ]

" a) T4 R- s+ a1 ~( s3 v"The earnings mix means that HSBC is managing to produce high-quality group earnings even when individual markets suffer setbacks or hit difficult conditions," S&P said.
: b4 f2 S8 U$ f/ Z2 J) U
2 e7 q1 v( c# j; C# wThe outlook change also reflects HSBC's unique blend of potentially high-growth emerging market activities with a range of more mature businesses, and a strong enterprise risk management framework, "which is remarkably integrated for such a global group," S&P said.
  J+ R% a$ Q9 Q4 h4 M1 L
2 c1 B$ u% Z% L& S, q* T
# o. s. ~2 G8 D; w( y1 R) G$ dHSBC also benefits from the depth of its global retail deposit franchise, S&P said.$ F) W  \: x& D. A

, r& n6 M" m  H, vS&P rates HSBC's long term debt "AA-minus," its fourth highest ranking. A positive outlook indicates the ratings are likely to be raised over the next two years.   b! z( J" m- @& Z: w( v' K
$ J5 j: U& }* G
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-12-21 at 07:20 PM ]

新經濟學巨人

Originally posted by littlepig at 2006-12-22 09:43 PM:
) l* x$ a4 a0 U. \& e+ P9 `  j% p7 }& C- w* P, l! z

/ P+ O% o  L+ R7 W9 c/ f& {% E5 S6 M- T9 z6 F
聖誕鐘,掟匯豐

  W: J. O# Q/ u; x0 k0 Y8 ?

5 o% m& F6 e2 L4 u+ `哈哈．．．小弟１９９９年開始買HSBC. J7 W; `. y* ^
1 E3 x& K& {9 a1 w1 i
２００１年，每月儲匯豐，現在每月供１５０００，
* O( g* o* @2 X# R# K7 r$ f. O+ B/ l
由始至終，年年以股代息，沙士期２００３年，在倫敦買入三手，
$ c/ W0 v# G; B: [( q9 C& E. }# O0 {
作價６５１便士，．．．．未驚過．．．. K6 [( Y6 p5 Q" Z' ?) T) ?  \
9 c5 G$ B% W9 \+ o' \
仲過戶埋，寄番HK收藏，
4 v- f* [7 w5 ^. I& w; X2 G1 `
) a& w: W" J/ L我買匯豐的策略，係....不斷累積，冇止賺位，亦冇止蝕位．