唐英年------首要工作 2012年2月

新經濟學巨人

/ u- c" x' b8 U9 n' `" `5 M& u8 W7 {$ s+ D8 I  W$ A! N" ]
縱使給你做到首長，難保他日! n  s. Y3 l5 {! n0 j2 F2 {2 ~( M
你會因你太太事離任。
; P$ h8 I' e- G2 M/ E" G) v+ U5 m7 D# i# t
唐英年於香港大規模僭建搭建物實證
, a0 v- ]& s0 Z+ Z2 U

新經濟學巨人

) @/ G$ O1 T0 q6 n
8 Q' |" s! G/ ^0 K  F: e* |唐英年（前政務司司長，公務員之首）
. Y! D# q# h( f0 `# O5 }8 R" e! ]9 g: d曾蔭權所提攜，唐氏大宅蓄意違規僭建之迷，
, h) ?# X: i0 Q. T獲得入伙紙才開始？或是早有預謀，: K4 q) [, m- g9 J3 R2 s% n
瞞騙政府部門，避繳付差餉？; E. x$ \% j) O  }+ e

" Y" e3 i2 S+ p7 \: w6 p6 v& x9 W8 u2 D

! k) @: }7 a: B& E唐英年把所有僭建責任推給妻子，又堅稱於屋宇署 07年批出入伙紙後才僭建地庫，否認向署方提交「假圖則」。
! Z$ }4 A0 _; o7 Y" {, [不過業內人士認為唐的說法疑點百出。屋宇署昨晚表示，就大宅入伙前已建造地庫，或觸犯建築物條例
4 @( a1 p- q8 X, M: H/ l: u及「失實陳述」罪行的報道，署方已主動調查，並邀請涉及工程的人士，包括工程師、承建商及業主即唐英年妻子, W# |( `( ?- s) w) \
提供資料。
9 \, F& J! q/ _, u, c + x# c! B: o& A1 P4 k" j  o
/ f0 c# h3 N8 u- B- H- q
香港專業教育學院建造工程系系主任陳子明昨表示，唐英年大宅的地基達 5米深，一般三層大宅只須最多 3米深地基，9 n3 s7 f% I2 x6 L5 d% l, W
質疑有人早有預謀僭建地庫。若果先建地面大宅，後建地庫，成本或激增一倍。2 V- P) M+ C! i

2 t* D: i2 U2 I9 U- ?陳子明又指，有關地庫需要數百架次泥頭車才能挖走有關泥土，需時最少一個多月。清走泥頭後，必須實地灌注石屎5 D7 h( \$ {9 m0 P  V
形成地庫四周的擋土牆，「仲要『震基』，將石屎空氣排出嚟，噪音相當大，所以好少會起完大屋先做呢個步驟」。# Q" s( V, R2 I1 N& E$ v3 |
一般做法是先建地庫才起樓，結構較牢固。屋宇署只須翻查泥頭車出入、到堆填區傾倒泥頭及石屎供應紀錄，或化驗% _; b2 p: J8 z! S2 F: |4 i4 h' @
樓宇及地庫的石屎，就能確定地庫何時興建（可以查證的，是你做不做吧了）。
' F8 W# F& h0 W : f2 K/ B: R/ W/ |& t2 R
. V4 t5 D  N$ X7 G

! R3 e( o" s) ?5 m, W4 m「證明唐英年講大話」
. f: h9 L! ~! M/ q* ?1 ?2 J9 G% b: v/ q( X) H8 u7 i  j
綜合本報及其他傳媒引述參與工程人員的資料，地庫的大洞極可能於 07年之前挖好。結構工程師蘇耀坤指挖洞並沒在
" [/ M6 h! k, s% `圖則標明，也屬僭建。昨日有傳媒發現， 06年 衞星圖片顯示泳池有一塊長方形物體，蘇認為一旦證實屬於天窗，! r( d" g/ r0 v* |: a1 Z& J
或涉刑事罪行，「有地庫先有天窗，咁就證明唐英年講大話，有可能提交假圖則」。  J) h& q0 j: S* O# V/ L$ N
  B  m8 n$ v8 B# E6 d5 J, J' @
大律師陸永雄說，僭建刑罰輕重，取決於僭建面積大小、為期多久等因素。他又指，特首去年提醒問責官員必須清理僭建物，0 f3 h& L2 A; ~& v4 w
唐卻置諸不理，罪加一等，「如果你喺庭上講因為同老婆婚姻低潮，仲會加重刑罰。你講出嚟係侮辱人哋智慧」。他又指，
2 B+ y: b' Z3 L3 I" N除非地庫興建時唐與妻子分居，否則僭建責任不可推卸，假圖則也可構成虛假文書，最高刑期 14年，「如果搵到人證明  k( E: \5 `  v4 A& R
唐生有份參與鼓勵，就可以構成串謀」。
6 C$ K+ R8 Q$ P8 f  j
! k: D% z; g# }5 i2 H警方發言人表示，屋宇署正處理上述投訴，警方不宜介入，但會繼續留意事態發展。

新經濟學巨人

" h: l, r1 S; @3 G8 P

6 V- t& x" \/ _4 l2 U大家水平線不同，新界村屋向上發展，唐宮向下發展吧了。
( h5 b" O. J) |) H0 E. D1 b- ~4 R都係自己友，無法冇天。
5 O2 O" `. f& p+ C& A; R5 J6 A: q- y; `# M8 [; C

( v. \! v  t( c% ^) m

唐英年難怪早前往新界丁屋參觀時,同意丁屋何以加建多於三層!5 l4 n0 g7 ]6 [. b& g2 C

" d8 B* M8 G! E* ?5 S
4 \. x6 W4 z& I+ d9 c, R自己早以行先一步!  i/ {7 a! ?3 a' \# k4 [
cxzcxz 發表於 2012-2-18 09:03 PM

新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元 , v& k2 K/ ^- f1 }  M9 d2 @1 V' d
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，
' E8 E* ^8 H9 j1 ?, @7 ]6 I; M3 S' ^唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。8 W* O; u. ]. g+ o& s7 k! r

- B+ ?& ]: y  Y, [1 i專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
5 `( B* X& v! d% s# s地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年
  G3 M' E2 t, z最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。' b1 f4 W/ r" R3 b6 @* p. b

2 Q) a* Q( }. \: v香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄' L* l$ A+ x+ f# Q- I
舊有景象。

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難
, ]. n) h/ k" ?% Z* X. H唐氏夫婦多數避過刑責 # Z0 u8 a* t9 Z$ H' f1 W) X
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，
1 b. y' d" s3 }& W但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，
5 G. C+ Z$ V! `; y# W* H否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，. g, ]2 _3 t0 L+ q
意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。
$ D' D9 A7 @7 t2 B( M& v) i8 B3 I1 u; _4 y9 O& ], U
資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，1 ^& Z1 [) h' o9 d% Z; G4 d" A8 E
屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基( j3 S0 |3 _% u- R. q2 w3 J) V8 o
達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，
6 p( w9 t$ ?; \: V& s1 N2 w2 I, a業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
) Y  \& `0 O5 c" L- K5 d( m$ w# c$ B2 @; k) _: f( X
陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的( c+ S9 G+ q9 a) V
鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍( I7 @3 `( r# Y. z
。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 : \- ?$ W# O$ F" @$ o6 I
5 }  D+ O0 A5 s% s
陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處+ ^( {* S" ?0 A1 \, D' S( {
四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇
9 R: k: d. ?' q% p9 P# W需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
% i1 n8 O( o0 W" r9 ^
  |8 U4 N( P2 x! U/ F& K
) [; z6 q* s; |  @( T

新經濟學巨人

; p" P  e" c& p6 m& r

5 Q' c; _& M4 V( k+ d國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一
( w  n9 J& y/ g$ d8 G2 |2 V, ]  w8 }. q; d! _6 w; v  c
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。' ~  U! r1 i3 [0 ?5 T7 i
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。+ D8 F( T! z/ w' v6 z0 u
地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的- e1 m" ~2 U) b
四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。
. w3 E6 e5 H, [& z( A' L* q
* z; n* B( s; x& s7 [1 D0 V國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、2 O9 {, y! B. x
BBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，
( U& \3 i" f/ m, f都有報道今次事件。
: p7 Z9 [* Q* }6 X/ E6 J% t6 \9 o( G$ F5 x  z6 O6 Q
《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。4 `1 a  e/ m) }+ X$ D! T# p* Y$ ~  q
報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。
" i& H5 n- {7 A5 K5 q0 L6 b, C0 e
" S* P/ L- R$ @  B  M《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與
. A' c; a# a3 h" q/ ]行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京
2 h1 g& G9 B8 m2 J支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。
3 W* n% j$ f' m" p$ a6 V2 X1 {% i/ @. D* }4 i7 J
美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
. w: F/ F4 F% E0 ^" A& P$ g澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士
  X. \4 O. b7 [3 A5 S的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。
) m+ B0 n5 s( I$ }2 ?8 {
* ~/ V# r- a( Y唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積' N0 @2 ]" h: a" X/ ~7 e4 r
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，
: r& {$ U/ P  }8 t. j- U6 t又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」
' z; _6 Y8 J! ?  A- |' O" v. P# d* [* S0 F) i# b2 t
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
7 v1 e) ~; V$ v% W; d「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，  [; o& f$ i2 r
但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年
: N" G" \$ ~# `8 E3 q/ v支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」1 K* V6 e4 g; a1 c: I) h+ c; o0 J
; V7 F% B9 @) l8 n0 L6 q
倘包庇損法治「香港玩完」 : `3 P* K( b" N+ ~" H! }, c
6 u' D, p3 X: q* _: L5 x. a# x9 t
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，
9 z" S/ Y  t5 }& C; \警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」6 R& ~+ r2 H3 A& E8 u4 u
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」
7 b+ l% v9 i) _- l" b' S* s! R& w9 ~: x+ k
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要2 W2 B' @5 p6 C1 P6 H
用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，. D4 b7 C( W7 P4 p# F8 g3 O5 R5 Z  g
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；
( q- H% S- f& N若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。
2 \1 U! G5 Q$ Y; E  q促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，, g$ g* n. g3 z$ e6 H( g; f
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：
1 p5 M7 I5 w( v$ v/ b / M( E+ L1 L% i! G& }3 x- j
1) 知情不報
; K) [0 R9 @6 r* \0 }: F2 \( S8 A* A # w5 [1 Q/ [8 [. T- }4 G
曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己
3 X) k( L! h  g9 n9 ~1 }家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒! U# o( T; V9 L1 C, h
所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
0 n: @8 r1 k2 i/ |* n' W有什麼資格做特首？/ b- T9 Y/ b; `" f0 [5 q; m7 x

* s! o8 S$ N% b8 n- R2)瞞騙政府稅收. K2 i  o* X+ J7 X

- n, m! _: ]3 _, m( I# I% n* H8 t唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下
' m% M2 D+ y- p/ l& u唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙
2 U' l! w. t$ F& g! }政府稅收差餉。6 V5 U0 U2 s2 Y3 w7 K

* g4 ~/ j! e) x身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

新經濟學巨人

1 [1 W& x, K  _! q6 ~8 k/ F
$ \4 t$ n* h& G! t+ W+ s$ r
卸膊.唐，又來了.....
. m) G# E/ g. {8 V- s這種抱法......
- _$ G; @0 |# V$ l3 s) ~0 \! o: t& M& g' i- H2 G
其支持者，即大地產商* J( p$ R/ Q6 s1 X8 y4 q
與全港主流為敵。