唐英年------首要工作 2012年2月

新經濟學巨人

; }4 w# m: G+ l. N- {  A$ @. Y% p

# J9 K& C& D% r  j縱使給你做到首長，難保他日1 l+ M6 }$ V5 P7 j: J9 u
你會因你太太事離任。 8 M: Y; W2 _* W9 U; t; E+ O5 {4 y

" ^7 b6 t" [9 [" s+ ?9 {' P3 s唐英年於香港大規模僭建搭建物實證! E5 o+ A% U* P$ N' m' D

新經濟學巨人

# ], j6 j; {' w+ `
) F7 F8 q5 T' Q8 @* J( e
唐英年（前政務司司長，公務員之首）
! ~/ i- A% S5 ^# n0 j8 H1 Z) P" V曾蔭權所提攜，唐氏大宅蓄意違規僭建之迷，
$ `1 g' Q% F/ x0 l獲得入伙紙才開始？或是早有預謀，. t: l8 w5 I) D; Z, G& P/ E
瞞騙政府部門，避繳付差餉？" y9 U- r" T$ j9 a; S

8 w9 }2 r4 [- P, n4 R* R2 p9 M9 ^
& U* w- ?! K; x  \4 _4 i
: C# k$ s! P, t9 t* @0 m: Q唐英年把所有僭建責任推給妻子，又堅稱於屋宇署 07年批出入伙紙後才僭建地庫，否認向署方提交「假圖則」。
# j# B$ b+ Y; M5 [不過業內人士認為唐的說法疑點百出。屋宇署昨晚表示，就大宅入伙前已建造地庫，或觸犯建築物條例/ v1 s4 v2 H5 K. |. [/ ]) l
及「失實陳述」罪行的報道，署方已主動調查，並邀請涉及工程的人士，包括工程師、承建商及業主即唐英年妻子4 h  ?5 X  ^) ]9 ~( R7 I1 t
提供資料。
* A% z9 y- R% O7 M8 M1 s
& o! p- A9 B8 v1 g; T7 t, M) G7 }2 W8 @# v( O0 o( P, Q
香港專業教育學院建造工程系系主任陳子明昨表示，唐英年大宅的地基達 5米深，一般三層大宅只須最多 3米深地基，
7 X( P1 J0 l& o/ a質疑有人早有預謀僭建地庫。若果先建地面大宅，後建地庫，成本或激增一倍。9 I+ ^+ R9 @+ f
1 |3 _% M1 p$ T: K. s
陳子明又指，有關地庫需要數百架次泥頭車才能挖走有關泥土，需時最少一個多月。清走泥頭後，必須實地灌注石屎
" Z# ]+ L9 s! q+ t  {形成地庫四周的擋土牆，「仲要『震基』，將石屎空氣排出嚟，噪音相當大，所以好少會起完大屋先做呢個步驟」。4 Y& f& \3 Q. ?) h  o7 k
一般做法是先建地庫才起樓，結構較牢固。屋宇署只須翻查泥頭車出入、到堆填區傾倒泥頭及石屎供應紀錄，或化驗- E# i2 X& m2 R6 V
樓宇及地庫的石屎，就能確定地庫何時興建（可以查證的，是你做不做吧了）。
7 @# x6 V, g9 P) {6 g' Q
8 D- ]/ q$ z! I* \+ B6 \
1 Q1 _# c3 f0 x) u) i6 p, i
- Y, G) v$ ?! `「證明唐英年講大話」
3 k0 Z9 Q$ I! e, K7 J3 O/ W
' E8 e" l, K% K: a0 _; B  P綜合本報及其他傳媒引述參與工程人員的資料，地庫的大洞極可能於 07年之前挖好。結構工程師蘇耀坤指挖洞並沒在
) V( R4 g  O! J% {圖則標明，也屬僭建。昨日有傳媒發現， 06年 衞星圖片顯示泳池有一塊長方形物體，蘇認為一旦證實屬於天窗，
, D- Y, n8 g% e: Z; b: K2 O或涉刑事罪行，「有地庫先有天窗，咁就證明唐英年講大話，有可能提交假圖則」。
6 N  j( a' z7 y: Y3 O4 w" C$ q
大律師陸永雄說，僭建刑罰輕重，取決於僭建面積大小、為期多久等因素。他又指，特首去年提醒問責官員必須清理僭建物，
7 a: j  ^6 L: U2 Z( A3 B, M* z唐卻置諸不理，罪加一等，「如果你喺庭上講因為同老婆婚姻低潮，仲會加重刑罰。你講出嚟係侮辱人哋智慧」。他又指，# l# }  ~0 b% B7 V) w+ ?
除非地庫興建時唐與妻子分居，否則僭建責任不可推卸，假圖則也可構成虛假文書，最高刑期 14年，「如果搵到人證明
) V4 P# d) F; o  N唐生有份參與鼓勵，就可以構成串謀」。. i9 j7 n. x( E. o
9 A- l; i# \6 }% m, H; u
警方發言人表示，屋宇署正處理上述投訴，警方不宜介入，但會繼續留意事態發展。

新經濟學巨人

9 k/ O! m/ J/ A! p9 U4 ]( c( _

. X; }: g+ Y6 m: w大家水平線不同，新界村屋向上發展，唐宮向下發展吧了。
: d- P% a1 K( e, K$ ]5 z) `都係自己友，無法冇天。 $ ?! I7 B( S" J
7 M3 P7 r2 }8 {' f% N6 u( g
# t# R2 ?% B5 r. w) G, w" u# J4 ?

唐英年難怪早前往新界丁屋參觀時,同意丁屋何以加建多於三層!- h+ S' Y# ]7 ]
; Q9 b6 c+ W3 a0 w' y' X* l
. c5 P! X$ E% Z: f8 N; Z, r4 t
自己早以行先一步!
* w# V6 T4 A$ G1 ~/ _! e# u- Fcxzcxz 發表於 2012-2-18 09:03 PM

新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元
: ~6 ~1 ?. ^7 F5 [- L) X; C7 X唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，
5 I: {1 h# p/ L3 y3 `/ ]& e唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。
* H7 c3 s& f2 \1 Y' Z7 q- z& L# T; P: X( t! F
專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
  ^' x, Y$ {7 e地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年
0 E( p) f6 @6 O5 R最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。
6 w$ V% D, c4 X  f+ |# r" a3 | 6 y" `( R* j( f; O( Q! \6 ?3 B
香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄
$ z' t( s- j' J. C. g5 a( h舊有景象。

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難3 g/ X: }( l& }9 \
唐氏夫婦多數避過刑責
' B0 ?) N" ~* |: w9 P屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，
% U9 }9 n8 J6 l9 z- A但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，
) ?" J) v: I% k否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，
; {8 ?1 n/ y) r! O意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。
; q6 O# V( X& G/ b& g! }& P8 {9 a* B! P& S5 l, B8 d8 m- O, N9 T
資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，9 U; g& o! K  U  S% J* c  D1 e
屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基; C  n7 ^$ p+ I  N  Z
達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，
' u2 @* d' Z$ R) A7 N. f8 F3 C& t業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
* }% E& ^4 ]/ A& d$ q- s" d  d; e; D. h; ?0 b$ |: D1 C
陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的
1 d( u# |+ B2 @, X6 @# i& z鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍% b# S+ @9 Z5 S7 V3 ]
。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 2 C+ g) y2 b, r7 C* D; D) B# n
' [" i) I% I: p1 f& _/ ]9 q
陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處2 |2 g7 {% J" e/ `8 e" ^+ J
四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇
8 J% }0 q7 ]6 D! L/ }6 @! o需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
' q- K. ~$ n5 g7 E7 H7 Q" C+ m+ V, \$ U! t

1 ^9 ]& T- [! T3 V

新經濟學巨人

/ ]* r* Q% ?, O
8 C1 A+ C2 t1 T7 e) w5 O- x
國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一) a' j+ H* }& U: f# A

7 ^% O) @" I3 X( V/ N唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
) b- Z7 w- p) `! w- Q6 W+ U% y5 `英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。
3 L' B) v) j7 b$ D- `! z$ C+ O! \地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
/ s3 ?# @( Z2 I6 g( S: ~+ Y四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。  O! ]4 X$ L/ Y" X7 w

) c' s! o% s, {1 C$ s: Q國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
1 P9 D/ w1 i+ j3 TBBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，; S: |+ K0 b, t+ Z1 j, I0 J4 ~
都有報道今次事件。
" ~3 r& j% U+ h6 [$ a3 v* G0 M( p$ L: o. [
《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。
7 v/ a+ W' |9 e( Y( b7 p報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。  b) F" H: ?- m' L6 u+ {
' D; d- Z) D% y5 `; Z
《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與* |5 c6 w* R- w. [' J
行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京
7 k& \; G7 \4 P3 m1 L# E支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。. ^) i7 S0 T7 \, Y

& Q( `6 s" b/ S8 ]% E) Q美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。5 k, q6 a( m8 s: S2 a6 B3 }5 H1 r
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士
  M: }$ U' R8 Q6 L3 l5 p的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。7 N" l' V+ H& [0 }

& a" G# D+ j0 }( d" z; |唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積& J* g5 X* A& t: W( M4 f& N3 p
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，
  K- \+ e5 z6 P9 [7 _5 C+ ^+ b2 C- v又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」
3 @9 H8 w1 M& b' n. w4 z  A' ^6 u1 X- k
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
* z) {4 ^$ Y6 J! n% U6 y「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，3 g' U( E- R2 \( D
但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年- C2 C  E; n6 t$ ?3 x
支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」* ?5 C" r' s2 E) F0 Z8 L

0 M7 x4 G+ m& D0 S, m倘包庇損法治「香港玩完」 " a( K7 f- A. o. B9 n
/ v: F% {! T; @) y: a% g
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，
; G! @6 r- q% d) V( O警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」9 c/ w( q6 O: ]2 q- s; U
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」2 Z* X% M; s9 O4 c7 {
9 ^( }3 L8 Q' X' z0 j
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要' P% x! r0 z8 x' ?+ j" [2 ^/ ^
用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，) {$ i: ]+ S$ [" ]
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；0 A; B7 g# F& w- G
若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。
$ I; h9 ]: y  L! [, D2 {) @促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，
+ L$ O, ?, T8 C8 x$ \1 e' N% e所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：: U6 \% ^* c9 v( D

) U7 m3 ?7 n' J( v1) 知情不報
; Q* c, M4 n; {
; ~1 n  F6 j4 h+ K曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己
# F% o: E1 \- W0 K5 d家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒
. L. d% K8 T- A$ A0 V* J3 K所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。( r" P4 G% D! W0 |6 g: @; K* i0 c2 X
有什麼資格做特首？% p5 F3 w# C2 {( o6 e/ b' J; S9 q

/ c" H( G2 c% C* O! q# {% Z2)瞞騙政府稅收
  a, w+ ?7 D& J # D) e- M; U7 |+ b
唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下
% o0 b8 _0 T4 c唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙( n" H6 A) K: m  s; u8 U1 l1 b: Z
政府稅收差餉。* _- Q9 z6 R5 Q' P) o3 y
+ u; |$ Y2 U7 i0 t6 o
身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

新經濟學巨人

3 _4 X5 E0 j2 @5 b/ H2 j2 i6 J. H" W. e$ N/ p
卸膊.唐，又來了..... 9 N. D$ o, J+ {' }* u9 a: p
這種抱法......
* n8 v0 k& T3 O% r; B) W6 [6 y& U1 m
其支持者，即大地產商/ f7 r! l6 N* E* w3 r) n, R: r
與全港主流為敵。