唐英年------首要工作 2012年2月

新經濟學巨人

" r. H) U* \, Q5 {

+ u( @& b; s' S縱使給你做到首長，難保他日7 m- g7 t$ |! ]; C* _) r
你會因你太太事離任。
- k( D9 \7 y, P! P' ?! m3 r
2 [- l: V6 w, A) S, x% G$ o唐英年於香港大規模僭建搭建物實證+ W' q% ?+ z" ~0 \" U

新經濟學巨人

0 O4 n2 ?5 _3 N) l9 ^, s0 y, q& s2 D% U; c& j6 K; k5 P
唐英年（前政務司司長，公務員之首）
2 N8 f- P. }" Y# c曾蔭權所提攜，唐氏大宅蓄意違規僭建之迷，
: R' L) l' {( ^4 W獲得入伙紙才開始？或是早有預謀，
; e5 A: M6 S& {! e: z2 T; b瞞騙政府部門，避繳付差餉？) Z8 v7 G0 l* ^

& \  l. {1 |& d9 p! U) V) }( I6 e9 ~/ g3 s' i. s

% Q+ K; L( n; \& k( q  [1 d+ F! g唐英年把所有僭建責任推給妻子，又堅稱於屋宇署 07年批出入伙紙後才僭建地庫，否認向署方提交「假圖則」。
1 w/ z7 A6 Q8 l, ^7 W/ s不過業內人士認為唐的說法疑點百出。屋宇署昨晚表示，就大宅入伙前已建造地庫，或觸犯建築物條例2 y( X9 c* x; e  N' E* M
及「失實陳述」罪行的報道，署方已主動調查，並邀請涉及工程的人士，包括工程師、承建商及業主即唐英年妻子
" ]4 f7 h  k. }: ~3 y6 R8 K  |提供資料。1 b& C3 X2 e( U  i# t

# k! ?8 e, E7 B$ l2 P
4 j; B% `+ E: Y. X3 X! O' V香港專業教育學院建造工程系系主任陳子明昨表示，唐英年大宅的地基達 5米深，一般三層大宅只須最多 3米深地基，8 B0 H1 E0 p* D8 |) B2 R6 Z
質疑有人早有預謀僭建地庫。若果先建地面大宅，後建地庫，成本或激增一倍。
8 J  T1 Q- [( H/ e" f2 i
0 T5 E3 N5 j4 u* ?9 G陳子明又指，有關地庫需要數百架次泥頭車才能挖走有關泥土，需時最少一個多月。清走泥頭後，必須實地灌注石屎
3 A* B0 ^; C+ {! D; U! o% X形成地庫四周的擋土牆，「仲要『震基』，將石屎空氣排出嚟，噪音相當大，所以好少會起完大屋先做呢個步驟」。
* E+ f8 v# ~: N一般做法是先建地庫才起樓，結構較牢固。屋宇署只須翻查泥頭車出入、到堆填區傾倒泥頭及石屎供應紀錄，或化驗/ P' m0 p2 O4 d, x
樓宇及地庫的石屎，就能確定地庫何時興建（可以查證的，是你做不做吧了）。 ! ?: u1 r3 _* L* v& ?
9 z4 M- i, R1 s
# `, U3 ~* N  c4 h( i
( l/ k* b$ Z# j6 y4 k; L. S
「證明唐英年講大話」
/ O7 R/ a% v4 N# x+ I0 a/ w! {4 s" Q. E5 u- V/ _$ o
綜合本報及其他傳媒引述參與工程人員的資料，地庫的大洞極可能於 07年之前挖好。結構工程師蘇耀坤指挖洞並沒在
# }; `7 f. _) V# ~4 Z圖則標明，也屬僭建。昨日有傳媒發現， 06年 衞星圖片顯示泳池有一塊長方形物體，蘇認為一旦證實屬於天窗，
; i; n4 n5 h" p( T5 ^或涉刑事罪行，「有地庫先有天窗，咁就證明唐英年講大話，有可能提交假圖則」。2 T, x: o+ W, y. _4 i/ ^( e& T

* D" N  f; @& \2 a大律師陸永雄說，僭建刑罰輕重，取決於僭建面積大小、為期多久等因素。他又指，特首去年提醒問責官員必須清理僭建物，
. `1 n' ?+ d) v( @唐卻置諸不理，罪加一等，「如果你喺庭上講因為同老婆婚姻低潮，仲會加重刑罰。你講出嚟係侮辱人哋智慧」。他又指，
! u5 W& v" z0 o; |/ t除非地庫興建時唐與妻子分居，否則僭建責任不可推卸，假圖則也可構成虛假文書，最高刑期 14年，「如果搵到人證明
* ]' _& \3 d5 p; G7 R唐生有份參與鼓勵，就可以構成串謀」。* x( U6 L! p& c9 d# O2 l' E6 ^' W' Z
- O, |/ a* n/ Z0 [) o6 Q
警方發言人表示，屋宇署正處理上述投訴，警方不宜介入，但會繼續留意事態發展。

新經濟學巨人

8 F( }! D" j) ^' T
# G+ K+ h0 J1 |: X' z6 M
大家水平線不同，新界村屋向上發展，唐宮向下發展吧了。8 _5 G, u7 b) \5 |  U8 ^1 z
都係自己友，無法冇天。 5 A: r) \( ]2 u0 j% m- g) U
) W0 j1 x% ^3 H! r- r5 p4 D; R

* n$ N4 A- j8 n

唐英年難怪早前往新界丁屋參觀時,同意丁屋何以加建多於三層!8 T  ^  n+ o5 i7 a/ Q! `; A
7 j; j) J. X" Z, f9 r+ v

" s6 R) E% S* J& ^+ \自己早以行先一步!7 {: Z& L5 y# q0 V
cxzcxz 發表於 2012-2-18 09:03 PM

新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元 # u5 n8 T8 ~* |: ^
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，
0 \# i1 h* t- O9 t5 G8 h  j. ?唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。1 o- l$ W7 d' I& O
- v# [2 J2 H8 V6 t
專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關& r! s+ ]3 A& K: o
地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年
9 o3 ?6 w3 i+ I9 |. J& D最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。. P" c" z$ J0 l; l

" y/ @/ y; R0 N" h: E( \香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄
# K& U5 Q# B0 _" T) e舊有景象。

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難
) X5 z& ~& n5 D6 u9 E2 ?唐氏夫婦多數避過刑責
5 q5 a: H0 `* W* l, u& W+ d屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，1 \4 m  y- c' \( M+ c. ]7 T
但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，
) q4 C& q$ p* x" c0 ^6 D1 h否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，
; Q( S4 x. C! d" e9 I( o意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。" s8 a5 z! ~- m2 f+ O8 {  c, I
# b3 `1 @0 h/ C, ~/ O3 g
資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，
! ]5 g- Z+ e5 C3 M屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基. v1 r' g! x* D& E+ ]
達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，
5 q7 O+ s. {. v- H4 g1 m; s% x業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。6 c# k# L) S* ^# L! o/ a4 N; v) S; A

# ]( w* l; B/ q( m( s0 Q$ _% _  _陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的! C) ?7 \1 q+ Q0 P, L
鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍$ D/ H0 _( T" X0 I; Z; a
。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
$ v" [, N5 I. c7 r) x/ d
! i  D. m! w- {2 }4 x陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處" k2 F: ~6 u9 B! L  j0 }" Q
四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇
7 @  n1 O" q& C需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。/ c' e7 a3 _4 |% ~
; s/ q# a# z6 N$ W. W
( H- c/ D' s2 H7 z

新經濟學巨人

/ q3 V) ]2 s. X2 ?# l
' }& G* J" W5 m$ @! M* Q6 ^. @
國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一
# ^! y0 Q& W* U5 ]3 s
/ Y* E9 z3 X7 z4 x唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。! v3 O2 w/ \8 L
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。0 h3 C3 Z5 W( h* X
地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的8 Q9 E+ P' o# k% u
四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。
' \2 Y8 _; H$ x$ i: l+ R
0 C  Q, B/ A0 `9 A& h5 C國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
0 j: ^: v) G3 L8 ^" p" ?2 O/ [BBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，
. b, ?- h3 \# ?$ r- H7 ~1 ^  U  c都有報道今次事件。
$ [6 r. _8 v( O2 b2 Z! t& V
  R/ \; Y0 ^& j2 `8 ?《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。3 N1 l) _+ f" |2 F* X# V. ~9 ]: b
報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。5 i/ e- Q% b  b

* N# I4 u3 y: j# l+ j3 r《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與
( J" x; k$ T4 A& W$ `行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京
$ h: L  Q) S! e" `! o支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。, {& Q* s5 A0 `$ c( x
% P3 h' y: W7 v, ]/ `, ^
美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
( Q. `2 P3 ?% O0 n( C" P' w5 O澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士. j6 b. M5 F0 |! X! Y1 h
的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。
, `8 k5 B; o1 h) z% H3 n+ x/ H7 @4 ]; n% R- r
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積# P0 E6 m# K" a" }( A  ~
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，9 q7 L$ \& U  y1 A
又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」
; A4 ]! }% x/ `% E' |% r$ R) X
5 u# c! ]& T# \8 i( b的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
- \: P3 v3 F" G0 Y+ N' o6 V「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，) S8 [3 G: V3 {- r$ ~" V# F
但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年
: @* U# B: U& w4 G% S支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」5 T: L- U% ~- ?/ L3 B

' b" t; h( Z3 C  S3 C- c倘包庇損法治「香港玩完」
& ~7 O- A( y" U7 M* Y0 a# p0 B/ i  S1 U/ Q: M' T- b2 d2 O
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，: }: K+ {" ~$ W% f. o9 ^, H
警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」
7 @. I/ M7 o+ e5 |又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」
+ `' r$ P' b, A' ]# z9 U
& g; \7 A+ ~$ U2 }/ Y* D# E3 ?香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要1 |  W& h" s1 k
用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，- v- `4 s, C, Y/ B( q4 [: e  }
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；# z, V/ Z8 O1 d+ f6 G- e
若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。
# B, x% q" i# e8 y. ~促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，
5 E6 E7 N4 O) e6 D所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：2 d3 j6 c/ T8 U' G! X: T

' s2 D5 e" y, S( n. e: q- t1) 知情不報
1 ^4 \( t. K: O+ P6 I) A- B9 u
6 w: `7 n  o. t4 a! _曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己# n) Z' ]+ [5 Y( X
家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒
7 s  p0 D$ ]3 c3 w所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
! Y" T6 Y$ f( Q% p; B! o7 v4 ^有什麼資格做特首？
9 z0 t. ~% C9 g9 h
& C# @2 O8 y2 T  Q9 p2)瞞騙政府稅收' \( r& ~& r4 v6 D1 Y/ z5 M' Y

; l9 i9 K- D' _; R7 f6 }唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下+ P( ]) Y# M* b; D& v) U! E1 H
唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙& x% P, v. F) |, n) H% A
政府稅收差餉。
: L) `6 u! d# I  d " j, x$ j  d8 F0 U9 V% ~# L
身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

新經濟學巨人

; }! `3 P3 d! Q3 J! }; X' N( `
2 F# ^; S$ {: R2 @0 Q1 ^! c9 j
卸膊.唐，又來了.....
% A7 p- |9 A1 O1 u這種抱法...... 9 x9 ~, \. k. f/ Q+ I
7 ^& F9 H  n; ?
其支持者，即大地產商
) |% x# [# x( \0 O( r- V與全港主流為敵。