唐英年------首要工作 2012年2月

新經濟學巨人

$ J" r  N+ G* @/ }8 G) |1 x) A3 u* R7 b* Y
縱使給你做到首長，難保他日
$ B# w7 X& |  ?4 u7 f你會因你太太事離任。
. R* j7 X, I  z% w4 d
6 ]/ ?  K* k( P0 h唐英年於香港大規模僭建搭建物實證
% z  C6 E( C: g' O4 }

新經濟學巨人

. \. n* e5 E5 k6 m1 z5 b
0 v# }/ f7 q% F5 w
唐英年（前政務司司長，公務員之首）% y% x- x4 G( L% n
曾蔭權所提攜，唐氏大宅蓄意違規僭建之迷，9 ^4 W# `' i1 R# d& T' p
獲得入伙紙才開始？或是早有預謀，7 W. \- B7 _' B& Y  Q
瞞騙政府部門，避繳付差餉？
1 X# G2 T" W; R/ V* s) q9 i4 A( ^0 V
4 x& k  {3 J- P7 J3 H( Z, y
; Q6 A& O7 p: w7 W
唐英年把所有僭建責任推給妻子，又堅稱於屋宇署 07年批出入伙紙後才僭建地庫，否認向署方提交「假圖則」。
2 O- ~9 e" j5 G9 i: V& F不過業內人士認為唐的說法疑點百出。屋宇署昨晚表示，就大宅入伙前已建造地庫，或觸犯建築物條例
2 I% r- v6 j' U0 S9 E7 ~7 f; q# c. F1 ]及「失實陳述」罪行的報道，署方已主動調查，並邀請涉及工程的人士，包括工程師、承建商及業主即唐英年妻子2 E  t$ L/ P' K* U- K% V* j
提供資料。: [, r  P; b: x" e! u
0 ^, j% l# ^* Y, P5 f
4 U1 v! r& C+ g
香港專業教育學院建造工程系系主任陳子明昨表示，唐英年大宅的地基達 5米深，一般三層大宅只須最多 3米深地基，
7 K" i% {- _' c) Z' w' W; U- X質疑有人早有預謀僭建地庫。若果先建地面大宅，後建地庫，成本或激增一倍。+ [4 g7 Z1 y* A- v  Q

2 I6 P8 P2 |+ S4 ^/ E( |陳子明又指，有關地庫需要數百架次泥頭車才能挖走有關泥土，需時最少一個多月。清走泥頭後，必須實地灌注石屎
9 @; R6 l) l8 W8 m形成地庫四周的擋土牆，「仲要『震基』，將石屎空氣排出嚟，噪音相當大，所以好少會起完大屋先做呢個步驟」。
% m) J% ~' u6 @& E2 G一般做法是先建地庫才起樓，結構較牢固。屋宇署只須翻查泥頭車出入、到堆填區傾倒泥頭及石屎供應紀錄，或化驗3 d1 }. b! |) W" E' ^4 O+ r1 g
樓宇及地庫的石屎，就能確定地庫何時興建（可以查證的，是你做不做吧了）。
: ~' H4 f3 R" ~- { " K+ f* o# C+ f. j$ ^; H- r

& x: M$ b: g$ w
' i1 c8 {# t# |) K4 v「證明唐英年講大話」
3 e" ~* {: @% g! G) B# ~( u
" W( u- ~) }8 U/ N* v$ H) G5 }綜合本報及其他傳媒引述參與工程人員的資料，地庫的大洞極可能於 07年之前挖好。結構工程師蘇耀坤指挖洞並沒在+ E8 S! S7 B, V. k% \* ^% g
圖則標明，也屬僭建。昨日有傳媒發現， 06年 衞星圖片顯示泳池有一塊長方形物體，蘇認為一旦證實屬於天窗，3 K/ A  J4 k# n! p* z5 R% C& d7 ]2 \
或涉刑事罪行，「有地庫先有天窗，咁就證明唐英年講大話，有可能提交假圖則」。3 F4 `( c" p2 {4 o/ Z: U
  }9 G: ?5 a4 a6 K" |: e# F
大律師陸永雄說，僭建刑罰輕重，取決於僭建面積大小、為期多久等因素。他又指，特首去年提醒問責官員必須清理僭建物，
& R, \% K3 [% \$ Q) }! A唐卻置諸不理，罪加一等，「如果你喺庭上講因為同老婆婚姻低潮，仲會加重刑罰。你講出嚟係侮辱人哋智慧」。他又指，5 F" a$ a9 o( E9 C  X+ ]# e
除非地庫興建時唐與妻子分居，否則僭建責任不可推卸，假圖則也可構成虛假文書，最高刑期 14年，「如果搵到人證明
* c! ~8 w- L/ R; Q( E唐生有份參與鼓勵，就可以構成串謀」。5 u; [" K; U2 s

/ C8 {* V1 f! \! M警方發言人表示，屋宇署正處理上述投訴，警方不宜介入，但會繼續留意事態發展。

新經濟學巨人

3 M! i$ {, X7 B3 Y+ Z3 V) g) N% T# o, Y+ `# t
大家水平線不同，新界村屋向上發展，唐宮向下發展吧了。2 o' ]% e* j. e
都係自己友，無法冇天。 ( K; X) O4 u8 {4 ~
, \* e- R% J; P
. v% f0 T2 ^4 G3 C+ A

唐英年難怪早前往新界丁屋參觀時,同意丁屋何以加建多於三層!' S, u, ~- @# B  v6 L; {
" N) X) S6 N* E  W! X

7 B- A6 D" m3 u; m' ]6 s自己早以行先一步!% Z6 N' y! p* R
cxzcxz 發表於 2012-2-18 09:03 PM

新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元 5 X6 v' @) p4 x2 a
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，+ @6 l, {, m1 J. U# F# W8 \3 @* P
唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。
/ x/ q0 q, {! G. f8 O# Z  u, x
. ~0 r1 Y+ o& _- Y, ?/ \8 h專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
7 I6 x4 K6 p% S, j地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年; [) w: w; _* f0 o
最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。
& G; l$ X, K6 b. E/ Z8 t  J! l / k& p" {  t& R5 Q; C1 e) v7 Q
香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄* p6 j# N% ]0 n
舊有景象。

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難; c5 f, U: _% s
唐氏夫婦多數避過刑責
0 ~! \4 e/ t4 J2 e屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，2 g2 x* C9 W0 J% {: x
但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，& F6 E; ^1 c. ]+ D0 B3 W, K9 q
否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，6 v# j3 V+ X$ r' i, ?& ?) ?& R6 ]3 x* k/ j
意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。( J+ f5 W+ [: x( G- K& n

3 ?, s  r: F) K1 w, y, e資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，7 T2 j6 P7 g; X9 w/ V* X
屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基4 i' X# M& a0 I5 s  t0 W) T) M# _
達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，8 `- N# `' ]- Z. Q8 C; i
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
8 C( _9 X" N% A* ^/ d6 {* I1 u# t% i' ?
陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的
# u+ T& W) q6 A. N  Y鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍7 x5 R/ J, a$ m/ d" I3 L' T3 w4 w
。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 # B$ o4 M' d) a7 U

8 o5 i9 F. z$ @8 V: @; S陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處1 G! K1 M5 D- W: d6 ?  w/ h9 I
四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇, |: y- v# C( N; N
需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
: Y7 e" E) V5 }
1 r5 E6 Y4 v6 ^6 q8 v" O; x! W* L! y0 W  H6 k6 ^7 f5 H

新經濟學巨人

9 t" T9 s* K; ]* j5 q. z) {* ~& M! ^" K3 r2 ^1 d8 W9 G' z* S
國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一) W! s) ~) a& `/ F0 E
; N% U8 Y- i& N7 L# E' Y8 x
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
! g/ T& ]. }0 R1 }' A# z) [; k英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。
0 o7 `5 r1 N5 C- R地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的; y3 R' v9 b2 [' S7 k4 c, ^
四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。9 V1 c3 a$ a4 c5 a' U! ~; ^- t: x

. Q* n- Y; r. b5 B3 R國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
5 }: @" I8 Z7 R3 ?BBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，
% m& {0 `2 |% _" h1 s) e都有報道今次事件。
* Q; K6 e# {% b6 f' y5 G+ ~
1 B  J. C  n% N8 f" _  Y《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。
; ], U3 S; }. o! @. V! s" c報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。
* q( T1 C/ ?4 A& {, }7 ]) i6 Q- ^! {: ^9 }1 }& }$ u; H
《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與! Y" S3 k6 E+ K$ y0 O* E  \1 l+ P
行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京/ N* B% [0 U* B# l% s* W( ^  g6 G9 F5 D
支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。: n0 p3 _! x' w. P' r/ J, U
" u4 S6 A" M3 m2 {( j1 V3 K& S
美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。* p  |/ X+ _3 p! @0 L/ R+ k
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士
3 S  P8 \, l3 |/ i5 u$ ~的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。
- b2 o0 f2 Z5 t) p% k8 d. s. O# a; C4 |7 E0 J) ?8 D# H
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積& q% {7 ]# F+ Z) @6 y! T
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，) A. }+ Q3 v! e  D! C, K' G2 d; h3 P
又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」8 ?# }2 w& p; [7 O$ i6 W9 w5 ?; H1 Q4 B  p
  y$ x. T6 \$ [) Y
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐: z. ~) [0 l6 s9 Y/ D8 L/ W
「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，* A& D3 F3 B0 {
但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年: |: P6 V, L1 J% q5 W" K) V) M, N
支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」
$ ~! H' G9 [4 O9 Y' s' R7 G
" N* X; O1 \# D9 G5 Z- y' p! j倘包庇損法治「香港玩完」
5 u0 t) g0 `5 T# [3 H6 Q
  }7 h* t  Q( H3 {警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，$ X1 [6 K6 P+ C' \. |5 _0 p
警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」: p. ^0 s  g$ v! ?
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」
0 k" n9 {1 m; K% W4 o2 W# {3 Z+ t% `1 n4 `! l) j
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要
8 p  t" g9 G! B! v" O8 ?! G( J" J用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，2 H. a( \8 I0 P$ m& f
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；
  D' V1 ?( Q6 Y9 S4 H若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。
* {+ M2 b( V3 J促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，
1 P0 v! b4 B% n' X7 m, ?所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：
! a! }* J, B$ r 6 K6 S; ?0 Y$ B# d& R
1) 知情不報
+ N0 `0 q: m) Y( T8 c
3 x, v8 ]' B0 n曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己
9 C# H5 J  h  M/ f家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒
* ~( c" u( o9 K' P  d* X" P所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
+ }8 W$ G. g% e8 }) q有什麼資格做特首？+ [0 j6 Z) Y8 R- Y9 p
9 U5 N" D" t  C- b7 R% T, |
2)瞞騙政府稅收8 p9 U6 u) |7 o' j+ \, s: ]
* b  H1 N' x& k* F5 b: u( O1 R
唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下
; |! m& Y( h& r% k+ v; F  W唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙3 L* Y& R5 L5 T
政府稅收差餉。
# }7 H- p$ |; B7 N( \( b3 r
9 p6 D. z1 f+ t+ G: w/ u身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

新經濟學巨人

0 |" n* _9 k4 N1 K* K) s3 k/ K: v) f" q0 B0 F$ N
卸膊.唐，又來了..... - M7 O6 D( l$ V
這種抱法......
. E4 z) h* u: C  P" K
, E" c, Y. Z) z# b* k  `+ U其支持者，即大地產商3 W# ^; A$ a% T4 g. t1 D1 ^
與全港主流為敵。