唐英年------首要工作 2012年2月

新經濟學巨人

: Y( T) @% j2 j1 P( O

( R* u) Z- @+ A: c縱使給你做到首長，難保他日* l0 o0 w  i( ]6 c- d/ t) ~, Z
你會因你太太事離任。
4 z) I$ `" k& ^7 c- F, T- j& l, G8 K8 `* Z3 ]# L% u- W
唐英年於香港大規模僭建搭建物實證1 Y  g0 N5 C& J" J1 d

新經濟學巨人

& S% }' J1 G  ~8 \' ?- }  ^

  P4 r1 P- L- |7 z7 Q5 J$ C1 D1 ^; c唐英年（前政務司司長，公務員之首）/ V7 d# K0 H% H. F" ?/ Y" z
曾蔭權所提攜，唐氏大宅蓄意違規僭建之迷，9 Y1 l  S0 n4 F( Q- L3 D3 Q6 C
獲得入伙紙才開始？或是早有預謀，
, Q  Z" R  n- o" O8 q* }瞞騙政府部門，避繳付差餉？
! g% z! {( F8 v: S
8 ~% T3 }& M+ j. Z; z
5 _; R6 S8 l7 h! q- V, ]2 A5 }) ]7 e$ K0 e$ n+ K; U
唐英年把所有僭建責任推給妻子，又堅稱於屋宇署 07年批出入伙紙後才僭建地庫，否認向署方提交「假圖則」。
  N& t4 ~: v/ o: {" B! Z) C- }1 ]不過業內人士認為唐的說法疑點百出。屋宇署昨晚表示，就大宅入伙前已建造地庫，或觸犯建築物條例
" n* M4 D$ }# H及「失實陳述」罪行的報道，署方已主動調查，並邀請涉及工程的人士，包括工程師、承建商及業主即唐英年妻子) X& E$ y" S  ^9 L* D' j
提供資料。
: y2 X* L; U* T6 L5 J; D) C# J
" Z: s' c. K! u) Q" U: l
. s( y+ F! s, Y' C香港專業教育學院建造工程系系主任陳子明昨表示，唐英年大宅的地基達 5米深，一般三層大宅只須最多 3米深地基，% I  v% c2 w! h
質疑有人早有預謀僭建地庫。若果先建地面大宅，後建地庫，成本或激增一倍。) H7 S! K' n$ W8 L2 X

1 Z2 ]5 D, V! P. f6 ~) p) l陳子明又指，有關地庫需要數百架次泥頭車才能挖走有關泥土，需時最少一個多月。清走泥頭後，必須實地灌注石屎
' t2 t, \* u! q) l# g- G* \5 G1 p形成地庫四周的擋土牆，「仲要『震基』，將石屎空氣排出嚟，噪音相當大，所以好少會起完大屋先做呢個步驟」。4 q" T% Q8 p( J2 g
一般做法是先建地庫才起樓，結構較牢固。屋宇署只須翻查泥頭車出入、到堆填區傾倒泥頭及石屎供應紀錄，或化驗$ `5 G. m$ I+ v9 g: A: o, d
樓宇及地庫的石屎，就能確定地庫何時興建（可以查證的，是你做不做吧了）。
. p4 M2 T: R* `6 |% g0 _
% I. f$ v1 N2 q+ \9 ^5 P' D5 ]8 B; V5 ^9 I7 p

. g2 O- [1 x! C; p2 S「證明唐英年講大話」
: Z% c  K: F( d2 E4 v# z. D' `  e
& b& R& ^; I% c; t) L. o; z+ }綜合本報及其他傳媒引述參與工程人員的資料，地庫的大洞極可能於 07年之前挖好。結構工程師蘇耀坤指挖洞並沒在  s" u; |. j4 U
圖則標明，也屬僭建。昨日有傳媒發現， 06年 衞星圖片顯示泳池有一塊長方形物體，蘇認為一旦證實屬於天窗，
& d$ }: s1 z  E0 j1 n0 F' J" k或涉刑事罪行，「有地庫先有天窗，咁就證明唐英年講大話，有可能提交假圖則」。$ K/ M; A5 q) `6 I  M! o
7 z3 w* v; k3 e3 j2 |$ b
大律師陸永雄說，僭建刑罰輕重，取決於僭建面積大小、為期多久等因素。他又指，特首去年提醒問責官員必須清理僭建物，; R  x: T9 ]1 o  @8 c
唐卻置諸不理，罪加一等，「如果你喺庭上講因為同老婆婚姻低潮，仲會加重刑罰。你講出嚟係侮辱人哋智慧」。他又指，1 H& g! q1 _9 H: U
除非地庫興建時唐與妻子分居，否則僭建責任不可推卸，假圖則也可構成虛假文書，最高刑期 14年，「如果搵到人證明2 e5 v2 w3 P5 W6 O" h6 {; ~/ m
唐生有份參與鼓勵，就可以構成串謀」。
' ^& V- [  B( u+ ]3 `/ T" @) D5 R& E8 ~, U' Y
警方發言人表示，屋宇署正處理上述投訴，警方不宜介入，但會繼續留意事態發展。

新經濟學巨人

3 \% V% }) C- R# h
/ r( Z9 w$ T: h) ]" O6 d8 O大家水平線不同，新界村屋向上發展，唐宮向下發展吧了。
$ D# y! J0 F; r都係自己友，無法冇天。 7 d; O& `& n$ J. x
5 G" o% S% I8 K0 D
' F) N( t$ |, F# T6 `% O

唐英年難怪早前往新界丁屋參觀時,同意丁屋何以加建多於三層!4 C/ {5 h: B0 K9 f

- j: u% F9 l9 g
% H8 P+ C& ]+ B: y' t1 I. q: E: D4 H: a自己早以行先一步!$ T& g- H( D( q- |* P  D
cxzcxz 發表於 2012-2-18 09:03 PM

新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元
5 W$ s( M" _& T唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，
2 `# `; a5 y, s/ l: m唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。
$ o7 Q3 Q* l  x9 a! Z1 j! q% k# J1 j- L0 m4 M9 N
專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
: j9 V/ M8 M5 \5 b- }, y9 d, ]) j8 i地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年
6 P+ v  W. f% m9 G" U# m最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。
) m9 |/ ^6 Z- H2 P- r# }' p
% @- d! P4 g! Z香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄
+ ~3 L0 H+ Z. b# H& `; g舊有景象。

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難
8 }7 ~( V' R( f唐氏夫婦多數避過刑責
$ O  }8 w$ Z0 ^) M; U5 @) p) _屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，
1 i+ u0 z! p0 K6 D但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，: U  p6 v' U& m8 d( w& a
否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，5 ?: E8 z! n9 |9 q" G" V" Q
意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。7 T, i8 h9 c. ^& w
, @" ]8 E. E; n: A
資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，
! b1 r% Z4 c  a" Y, j屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基% `+ \: N) N. f  g& }- w
達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，
; j. S& S4 P+ d0 m/ y業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。2 d; J; Z: y! ?* c* D

* Y9 `) d6 e8 D( e" G$ L( V陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的
2 ]0 x- g- H" d$ ]8 Q5 X& l鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍
- I3 C% c6 C4 {9 u/ ^" o( d5 I。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
1 j$ W% K8 J4 ?$ l7 O; v8 R% f3 R/ C2 Q
' p9 w) W- a6 G, v陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處" f/ M, Y$ f% ^+ E/ u
四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇
. d, E1 ?$ X5 c% M- H! s, }* v, V4 r! G需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
8 O- t7 u3 s4 r6 x& }4 c9 D
' y2 `% d' M! A' F3 t
7 T1 x) i3 t( t( P4 S8 @

新經濟學巨人

  u' D0 F8 j7 u5 b

) |4 O, l5 S% N+ M0 t/ {# s國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一
/ i+ M1 I' q* f. P* q8 d0 |* u3 l% b4 l' [
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。- p$ G& e5 D. }5 n" R% f
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。8 x0 P# Y% t# B' a  `& a" N
地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
) Q5 c; ]7 Z2 f( A四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。
6 I! c/ p( d% e9 L* @  M' z2 e
( ]7 f+ e, f; v9 o$ f- X- L8 z5 m國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、7 I8 B' B9 W" }( V, \- x+ D1 \& w/ M
BBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，2 s* R4 p; s  D& L4 b( i6 W5 o
都有報道今次事件。
/ e' |+ S. Z1 n4 B) T' b) g
7 O6 u$ d# g% @; r6 w# X  G《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。2 M9 ^! i& ]0 M- ?5 ~2 ^2 P
報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。
6 {- ]* ~0 x/ R- |
9 i2 n$ K9 B* M! c3 T' v" p9 R《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與# L5 c" [7 Y4 |: k. q
行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京, X5 p: l  F: e; n6 I3 i
支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。
4 K7 s* l% e/ p8 u" |$ ^: _( b7 S* G7 }4 ?5 J& N
美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。% s/ z3 c) M+ c8 L# M: V
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士8 D  y+ m2 ?+ v
的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。
( ]9 _) n. B! r) e3 r( d+ y
) k8 ]/ `  @; G. |+ l唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積( j0 J- z/ ]3 [: U
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，- f7 x1 b$ s7 e3 N* L) C  }9 q
又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」* s  X. v( w9 Y( v, }. L  T
: V! X; G8 [1 j. R. U
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
' ]2 |( l! z* B: h「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，9 Q. C% e, N$ i( V+ J7 ]
但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年0 V9 e4 f3 K+ k! s3 j
支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」
* X8 n# \: K9 U8 ^) o- q) [. o' K
; @, ], O1 s8 z4 h& i9 [1 @7 k倘包庇損法治「香港玩完」
: O% H5 ?- |  S" H+ g2 t  w" O; C  Q) V
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，
5 S: ~! d* O$ C! o警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」
5 K& K  H: e; W- e又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」
5 r, [) O/ P0 r8 R0 m. J+ K' k+ x" S
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要
; k. s7 n) B: P# X6 q" g用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，- ]2 I( R, [5 \0 f) V
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；
, l0 _# C/ I$ u7 r, c! a& N4 E) R若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。- Z- o( x! C5 {% m) Y/ d
促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，3 X* [. m, D" z
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：4 s; [6 f. d" w

4 I* V% q6 x) E6 C1) 知情不報5 D, X! l: L0 Z+ K5 V' Y6 s* `
6 ]9 L8 R- b- D! K- m' T
曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己# X' F  K+ F4 r3 \; [' e
家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒& P, g9 f' l$ d/ q/ h! R: {
所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
- c* O. v! _* \# X3 E: D+ K  {+ e有什麼資格做特首？2 S) b! G3 W$ H! ~

4 N8 y8 B/ ^9 a" T. Q9 U' a2)瞞騙政府稅收
- K3 u7 O$ s' l% `+ `  o2 O
' \1 i4 k0 M5 p# p  p唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下" u- h; s$ Z3 w
唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙! L4 F) C/ O/ D0 F" U8 z
政府稅收差餉。
  u6 b0 v4 D* z6 \  Y* f+ x2 `
7 j* F& d* `7 }. D  [; C. L5 E身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

新經濟學巨人

' \( O4 _$ q" d) g1 o2 a1 ?+ U( H% f& O: F
卸膊.唐，又來了.....
9 W* ~/ D, l3 J, r1 I; F. ?$ e/ N這種抱法...... ) t: i8 ^  x$ f. R
) x7 }) T. t2 c4 [1 @
其支持者，即大地產商
, {. d& O. ^8 U0 Z% H與全港主流為敵。