唐英年------首要工作 2012年2月

新經濟學巨人

: O- h' V- m8 [, v8 D$ J
. a3 R: S9 I* C2 H
縱使給你做到首長，難保他日
: c" _  `2 n" |你會因你太太事離任。
& C2 {) {3 Z1 ^+ u
- s5 Y, K2 y5 `# ?8 h" T! W) M唐英年於香港大規模僭建搭建物實證
  j5 s7 s& ^) T0 B. C

新經濟學巨人

, K. _, s; b! D7 x  y; n
2 D4 |1 _4 l, S4 D# n
唐英年（前政務司司長，公務員之首）
6 R2 v) }- [5 a& j- d- y曾蔭權所提攜，唐氏大宅蓄意違規僭建之迷，! c* I- ]+ O0 `6 |9 Q8 f4 I. y
獲得入伙紙才開始？或是早有預謀，- E% u% }+ U5 g: i' h
瞞騙政府部門，避繳付差餉？  ^3 o& g9 |  {, k* y
# Z9 {3 A# ~8 ^' T! S& _4 Q2 q

/ Z- V. b2 v7 O) Q# m
9 D7 O$ Q4 v, U. T唐英年把所有僭建責任推給妻子，又堅稱於屋宇署 07年批出入伙紙後才僭建地庫，否認向署方提交「假圖則」。/ e: s4 X' |1 H
不過業內人士認為唐的說法疑點百出。屋宇署昨晚表示，就大宅入伙前已建造地庫，或觸犯建築物條例
3 K0 \2 ?$ V3 r' Z及「失實陳述」罪行的報道，署方已主動調查，並邀請涉及工程的人士，包括工程師、承建商及業主即唐英年妻子
' {5 h9 D& z# |% O& X提供資料。
3 U# m1 y$ o! ~* m6 F4 w2 d
/ y, M8 m! Z# |+ N
7 D- Z+ \7 u2 e3 B( x香港專業教育學院建造工程系系主任陳子明昨表示，唐英年大宅的地基達 5米深，一般三層大宅只須最多 3米深地基，! l) g" L( y: y* d. I. r: H. ]" V
質疑有人早有預謀僭建地庫。若果先建地面大宅，後建地庫，成本或激增一倍。! }5 q5 o- i1 W. l

5 m4 [6 h, `# F: k' l7 u陳子明又指，有關地庫需要數百架次泥頭車才能挖走有關泥土，需時最少一個多月。清走泥頭後，必須實地灌注石屎
) B( {9 ^! B9 @" t形成地庫四周的擋土牆，「仲要『震基』，將石屎空氣排出嚟，噪音相當大，所以好少會起完大屋先做呢個步驟」。
% D# t7 S  r' h$ Q- b$ {6 R一般做法是先建地庫才起樓，結構較牢固。屋宇署只須翻查泥頭車出入、到堆填區傾倒泥頭及石屎供應紀錄，或化驗& k& `0 M: n" f& b6 H3 l4 }6 }
樓宇及地庫的石屎，就能確定地庫何時興建（可以查證的，是你做不做吧了）。   [  L8 x2 s* ?) u

2 z0 y: R0 R0 L1 c3 L! l$ ^; \& Z! [) k6 q& o
5 E2 {; j1 K) s, A4 H) c) W7 P
「證明唐英年講大話」
* i5 }" @1 r/ {6 V3 h
/ S5 k! Q/ \; j  ]+ ~綜合本報及其他傳媒引述參與工程人員的資料，地庫的大洞極可能於 07年之前挖好。結構工程師蘇耀坤指挖洞並沒在
/ c+ f: H; H  f# d圖則標明，也屬僭建。昨日有傳媒發現， 06年 衞星圖片顯示泳池有一塊長方形物體，蘇認為一旦證實屬於天窗，. T# e* K/ X. ~& ~" i- K
或涉刑事罪行，「有地庫先有天窗，咁就證明唐英年講大話，有可能提交假圖則」。$ |. m; b; U6 [' t
" W* H& m! j( z' E
大律師陸永雄說，僭建刑罰輕重，取決於僭建面積大小、為期多久等因素。他又指，特首去年提醒問責官員必須清理僭建物，0 z' ?  e  k, i, [) \( B
唐卻置諸不理，罪加一等，「如果你喺庭上講因為同老婆婚姻低潮，仲會加重刑罰。你講出嚟係侮辱人哋智慧」。他又指，% F4 w2 L' s6 M) V
除非地庫興建時唐與妻子分居，否則僭建責任不可推卸，假圖則也可構成虛假文書，最高刑期 14年，「如果搵到人證明+ S  f% B* ~. ?% o4 `2 J7 v
唐生有份參與鼓勵，就可以構成串謀」。( Q* T$ Q0 M( Z2 ]) A
: S6 z+ u; N) P" l4 i# M% r
警方發言人表示，屋宇署正處理上述投訴，警方不宜介入，但會繼續留意事態發展。

新經濟學巨人

% K& m" y& l$ _8 e& U0 K
5 Z1 t- T/ K6 {  [& S7 d
大家水平線不同，新界村屋向上發展，唐宮向下發展吧了。
7 S$ z& Y  g2 }- Z5 }都係自己友，無法冇天。
) |, H0 b  c- c1 S& x- a
( |$ ]! X# z- L! c: v/ ?! Q% \! x1 X

唐英年難怪早前往新界丁屋參觀時,同意丁屋何以加建多於三層!
3 j+ w. n9 i% Y" c1 z- C6 ?
& ]% I* g8 K  l
3 B9 R; @, P$ m# ~3 O自己早以行先一步!& r: g0 ^8 S$ p+ ^$ m0 f
cxzcxz 發表於 2012-2-18 09:03 PM

新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元 6 B: P# j" s$ {3 Y7 k
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，1 h8 m& N& f% q2 y
唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。
# z4 c- p( f5 }' V& i" t3 q; L0 }, n6 i$ I) k8 P6 q: n
專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關5 S/ {" W+ K7 J' ]% W
地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年
2 {6 ]& `7 `4 Y最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。( p$ {: J5 [& `& V$ v

1 A$ o, m& E4 U9 `, l& Q香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄7 h9 T' p5 s" f. y+ ^; A% y4 N: a- w( ^
舊有景象。

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難3 ^# ^2 s% h6 {! z
唐氏夫婦多數避過刑責
. G9 b# N4 r/ _3 K屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，
1 }$ E8 |6 w+ C2 i; ~" y9 A/ s2 [但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，& T: W0 K6 {2 ^
否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，5 [4 M$ L5 ]0 A* [
意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。
" P3 Q0 Y# _7 R4 y1 o
) [8 o8 G- _3 Q# I" T+ ~7 l資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，
. F  S3 s3 c( f9 S6 p屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
$ P0 O! q( r7 ?% O. O# M7 C達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，
3 t8 q6 b  p# Q( c' F$ P業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
) B/ ^* ]3 ^3 `6 U
2 ]4 O- U7 j! I2 {' h( v8 l4 ~% n陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的
3 c8 G' P8 I  G鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍
* r+ k+ n" O9 h  e+ k4 h7 u" {" a。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
1 ], \# I9 {$ Y2 \# Y
: f" _/ X$ X! k7 e: y. o5 o陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處- C' l7 }+ q6 V! y
四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇) D" I" {' O( L9 j
需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。3 K2 S: Z5 o6 l# s( S
5 {2 Z9 U3 |9 c5 b
, T3 q3 ^+ K( g$ H

新經濟學巨人

0 t+ I2 b4 d4 @. x* A  w
/ _! c3 K. X4 ]; Z國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一
+ o: M. Z5 I. I% Y  d% r1 ]1 @9 B8 {% o* j) u( i8 L% D  S
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
( J7 N. Q% |/ m6 q5 h英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。
+ a; t1 @$ ^0 x' S地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的7 j! I$ E% C! G
四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。
0 V' q9 F8 K$ @
4 B4 \! [6 J3 Q) Y% j+ y國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
) F& ]- ~& f$ ]2 HBBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，' H$ C6 n5 ]  |% B/ s, {: ^( ?- I* S
都有報道今次事件。) r/ c$ v) Q- E
1 z. ^' y. L6 g, m, s' u
《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。# b" G; |/ D3 ]7 Z# C
報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。. m4 X- w5 q6 H2 q- I1 e( ?
7 K' B5 _- l' s' m7 B9 r& z3 Q  A5 g
《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與3 Q: i( F1 A9 j+ y
行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京5 U- x7 T1 V7 l6 G4 Q7 n- ~5 ~
支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。7 X% }3 b; p  j) h4 d

2 K7 C/ Q) r0 h美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。( a8 d: y' L, m& N" X! L; m
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士& h+ h4 n/ Y& s& s  z9 E# v! [
的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。
9 e' L1 A/ q4 y- d" e  H& P$ J& D1 W3 ^( |4 {# E
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積  f; P7 ?* w( N; O7 |4 Z9 y
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，
7 A0 O! x/ j3 u/ j又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」4 Q" I% h) ?7 F/ K
: O3 h/ K+ a2 O# Z  N, `
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐+ r7 |* c( w, w, _
「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，
1 U3 q5 P: f  v' j& l但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年
+ _# I* g4 z4 s+ X* f支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」. ]' j1 c. D$ d/ f! H) u* c
# S& [9 A$ X/ l/ ~5 a! p
倘包庇損法治「香港玩完」 0 d0 [$ g2 s7 [" l
5 X9 c. b0 Q: v+ E0 K4 C
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，
" P( ~/ B: ^2 {+ R9 x5 `警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」1 p; L7 d! ~6 W! K- b* g
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」+ n8 m8 R  e/ d% z1 w, q/ {
- g- ?& j! p+ [; a" \4 I
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要( v1 L0 H4 L  \; s
用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，7 K( w) j; E0 H1 E) w* f
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；! y) ]" x8 {! r, }/ J8 _" ]
若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。
1 S- s7 p1 C6 s促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，0 E1 r% _1 i* B
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：1 k0 O  L  L5 b

  U3 h, A- o6 D9 z4 d* g4 f1) 知情不報9 w3 C2 z! m" B2 z) W( E! Q
  ]3 e" W- I; A3 t
曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己
1 m) m7 r+ S7 |, D" H家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒) w9 J, Y- y, w: S
所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。6 i# `6 }0 S) i$ J
有什麼資格做特首？% f7 p( u8 x0 Q' i; P# L
8 t; U1 W3 E5 @4 ^1 }# I, a9 o% i
2)瞞騙政府稅收2 H* a1 A4 a' k# w% \

. z/ o/ R- [; B4 l1 H唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下
, Q( t4 Q0 \$ ~% G" \8 [3 E唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙
3 ^1 W" }1 q, A; s2 T/ S  y: A  _8 x政府稅收差餉。
' @5 q! i  {: p: B) v$ R" z  j) [1 h# K& E + _4 c: `* x$ Q
身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

新經濟學巨人

/ n/ p' |6 e6 ~2 m$ v- @( s3 U
1 S$ |7 K- V: M4 B" S+ e$ E卸膊.唐，又來了..... 1 K8 F& g  W, h- I9 k0 y
這種抱法...... - E4 P- o1 ~# W9 y; F% X
* q' b: V# @) Z& `
其支持者，即大地產商
$ o& u# Q, n, }' B  {7 _與全港主流為敵。