快D買HSBC.................. [B +]

新經濟學巨人

今浪起碼升到１８０蚊，信我，
  J$ @" R% ?! `
; X/ @# Q' `- x9 z0 L* [6 c我都用了８０％身家財產投入，不知不覺八年了，
% j0 P3 g5 ?% p( F: S" n! w4 X( e; D
" v+ p& l  Z( s% t. n到現在，未輸過．．．．．
7 l. t5 `9 k- }' X- h6 m. m" a+ }. j
渣HSBC，要
7 ~) P- h) W& ]7 ]4 S
1 I/ U9 n  D9 i& M# r# j2 P+ @! S% l１）有耐性
6 h$ m. i0 P+ S1 W２）有恒心5 c8 S5 B1 |5 z# }2 q
３）不斷吸
8 j8 I9 |: C5 ^４）以股代息
0 g$ O1 X: |, D6 A/ \# B% w% Z; Q* R$ d9 d& y8 h9 K
包你生活美滿．; W6 ?6 x5 j& t9 S! a

$ ?" x; _- \# Q) d1 j大散的性格，老是這樣，１５０蚊，比起奧馬屎的０．０８， 7 F. P8 j" V: S) ~+ g0 A

" a/ d) {! g/ G$ F6 m1 M當然好貴，要HSBC升到３００，老散的心態： 3 V6 z/ }) M; \3 b7 J, P0 e
: n- k4 Q2 p5 {& M( F
１）有乜可能哈？； 2 v* ~/ D4 m0 U% s5 \
２）十年都未到啦！． 7 U' J; P5 H+ w. w8 C
0 P9 z$ ?# \) K/ w8 u
奧馬屎可以double的機會，在老散來講，當然高得多， / n, C0 P6 z: Z9 j

" j3 H4 l# F0 g: Y$ G6 w- ]結果，老散永遠輸錢，精明的investor，用他們７０－８０％資產
2 h& f. [% \- f# k- [0 q4 {9 \" D: o
投入HSBC，長久每年連股息可有１５％ return， - m' ]6 ^- ~3 E+ A: c

- i9 b; a; L+ R9 j就是由於以眾多資金投入，故可以達至長久的資本增值．
1 c) k( N" w& s" S( Y
& d& [# W$ W- k8 _6 O6 _$ `" E[ Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM ]

新經濟學巨人

Originally posted by vv1668vv at 2006-11-2 08:44 PM:
: t7 F  E- R4 h& Q) z) C- _/ W近排 升得 0甘 急。。。+ g- z. \8 {) ]8 h* p3 {
怕唔怕 有 回吐壓力 ？

' O) \9 r1 u5 k5 M  n1 }& d

' R- p- o! v+ I# [萬彿朝中

新經濟學巨人

平，貴，一如男子見到女子，她是美或不美一樣，
) O3 ?- U  V  x8 F2 h( ~! c1 l0 S0 y& l1 W6 C
當然，審美，有一個比較客觀標準，如眼，身材，高度等．．．．
0 D+ O1 m2 n  J5 N) m
- Z  ~% a8 L: W" F5 x  B- t惟我有一點想大家留意，HSBC的體格（指資產的分佈及盈利能力）， 2 q6 K8 `' D! m1 g

9 J: z5 O6 j  @! U  l2 _$ T比較起１９９７及２０００年，有好大改進， , R" y6 p6 t: p: G

% I+ T$ J3 k5 @* ?9 a當你翻開HSBC YEAR BOOK，對比一下１９９７ vs. ２００５，
+ F$ q7 F# X. Q
/ _4 e9 T5 I) U( k( X) z她的資產及賺錢的分佈：
% o- C% j) C& k１）Europe
; H: y) b9 i6 |0 F5 G: q8 D" X２）Asia
8 [7 m& H( x- C- W３）Amercia * h+ o( i4 D! v  a7 K0 ?' V& _2 p
: w  p: k- z( j- W8 x7 x- d

, T- I% w( ]* }0 s１９９７年時，匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行（我並不認為好國際化）．
/ s% n/ S9 x! v& ?2 @! M, o/ b7 H- G! l" x: E1 D5 R0 R: n
現在盈利能力在各洲各佔三分一，資產的確稍為傾向以歐洲資產為多（over 40%），與歷史有關． 1 Y& d% R0 h% f$ R
" z" Y& ^  j- F( V! V: F
我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！
8 _* h( G7 e- S: \; r3 e4 {: h
0 F* ]+ I" p5 w當然，其餘的，如
; f9 ]2 V0 l1 V& A１）公司管治
5 ]* p8 G# J# y* D２）公司透明度
. v4 x! E4 H  ^2 _+ r) \: a３）對股東公平（年年可觀股息可見） 6 m  H% x) n5 i+ m
４）最重要，沒有單一大股東（世界級的先決）
/ k" ?6 x* t+ ?" c
4 A/ F" c, t( n8 F8 `0 G9 I' }' m是一隻可以長久持有的股票．
/ S- {2 _: B7 J- ]+ B( b$ T! S2 D# i$ k% Y8 k$ K" J
譚SIR曾講，只持有一間公司的股票，好危險，並舉了HK TELCOM（香港電訊）為例子，惟HKT沒有以上第四點（當時為英國大東為大股東，嚴重影響公司決策，並作出一個致命的決定）．

新經濟學巨人

Originally posted by 打狗棒 at 2006-11-9 09:10 PM:  U. Q2 G. d  j8 j0 n- N; Q5 B
叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......

( X# L$ y4 @& t6 [) V0 @
9 E; ?- c( h% B: K4 @1 A5 ^* ]好多人都懂得買，但重點係------------有冇本事及耐性去hold.
, x) [* H$ K2 t9 \5 B2 h6 \6 x' i7 x3 U; u
學打狗棒哥你咁，火燒美金都唔去投資及hold住，
; {+ p& S- u( w' o: ^/ Y+ L
/ E: K/ r. d: @這種醉生夢死的生活，．．．．( K' F4 l# s( }$ Q7 v; s& S: p8 V. L
4 ^( g, Z0 {0 {6 z
３０－６０歲，都可能好風光，老左，好慘架，) |) d5 e# i( t6 m

8 p+ O9 l4 u9 L- d人又老，錢又冇，老婆又走佬．．．．0 n# U  @$ [% C  j; l+ U8 P
1 ^$ f7 }" T" e% @+ ^( K  W
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM ]

新經濟學巨人

Originally posted by littlepig at 2006-12-15 12:10 AM:
1 [4 _/ E7 ~4 \4 n" p- a- T" S. L' q如果你已一把年紀,自問又不能承受風險...

3 k) D4 s0 v- [$ G0 |3 S; f) J) k/ R2 |" Z& Q! k. T: l
這個問題，確值得深思．- f8 R+ D0 e+ Z5 u
' y, v/ x5 y' p. G6 w
譚SIR最近在apple news專欄講，買HSBC vs.中資金融股的分別：) }, Z* ]0 E. \9 ~* _

- p( w$ v+ T7 a正如BMW（德國車）入清水灣電視城做節目，
9 o, M  N% Y4 Q6 H9 y# l+ k; _
2 B' z  t1 t$ S5 u: j9 c$ `做完後，座taxi（日本車）番出黎，
) N- X3 j. r% @. c# D8 I' u* B
同一路程，feeling好唔好，惟路程相同．

新經濟學巨人

Originally posted by arlesonson at 2006-12-14 09:23 PM:& i8 J8 p0 z5 o) }* Y# u$ B( ]
0 S0 ]+ P) j5 d) C. d# N! ^

; U) u+ s' y9 l5 b( p* S: L3 N- u2 i里昂出埋D垃圾報告, 如果真係到114, 我一球球幫你地埽曬佢

7 ?/ T. {1 Q5 B/ ^. \0 j
$ g) r% {3 C  @" s0 c6 ?9 o3 L5 M里昂，我記得在2000年科網股指出，PCCW現價２６蚊，按照美國同業的估價，
3 |9 u5 }6 M$ M' M4 j. @) J
4 D# c" f5 G0 F% }應到７０蚊．．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by Kian76 at 2006-12-18 11:55 PM:
$ f; ?- g2 q# O# A今時今日既匯豐股價相比經濟巨人建議買入時的股價......

3 {2 [- S/ \$ ^

$ a7 X, E% S( n, _你冇小心睇- T. i/ z/ p, S) u4 ^: F$ J

$ \4 k( J) w/ \% R渣HSBC，要
2 C0 I2 Q* b' B7 w1 p% `+ Z4 I! Q$ w. `  N* B9 B( F4 W5 s
１）有耐性7 \4 E1 t6 M7 p: }2 {* A0 [
２）有恒心7 }% Q: \# y6 R7 e' f4 G' o3 H
３）不斷吸; K# J3 M; {- o0 f& }5 w% g# K6 V8 D
４）以股代息

新經濟學巨人

NEW YORK, Dec 20 (Reuters) - Standard & Poor's
/ G& _: v. L& @
: e2 T' `  g2 i3 y2 d+ qon Wednesday changed its outlook on HSBC Holdings Plc (HSBA.L: Quote, Profile , Research) to positive from stable, citing continuing benefits from the company's earnings diversification and global reach.
8 N* i: M9 a( u6 L
% s# D8 s% J3 s' h# n3 Y" y. MThe new outlook reflects "the extraordinary diversification of the business profile, which provides a substantial earnings cushion to offset the volatility of individual business lines and geographies," S&P said in a statement.
! N) P5 x4 W# i% l7 _9 V/ H, N6 }
  E( ^: ~9 A% z3 U# z$ |"The earnings mix means that HSBC is managing to produce high-quality group earnings even when individual markets suffer setbacks or hit difficult conditions," S&P said.
+ U4 A2 f5 }% r# O/ ^% l! X/ u) t7 u0 \- k; f) S
The outlook change also reflects HSBC's unique blend of potentially high-growth emerging market activities with a range of more mature businesses, and a strong enterprise risk management framework, "which is remarkably integrated for such a global group," S&P said.7 K" Q2 p( V' g3 m

3 v' `  u# Z- i3 C0 l& L
$ X0 h( H, Q, ?: u& ]HSBC also benefits from the depth of its global retail deposit franchise, S&P said.9 q/ j1 M, \& D5 I) t+ U& J! K

* `8 {& V' C$ H( m3 tS&P rates HSBC's long term debt "AA-minus," its fourth highest ranking. A positive outlook indicates the ratings are likely to be raised over the next two years.
% t5 D; B) P7 \) G* S9 p9 E, J% V. n
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-12-21 at 07:20 PM ]

新經濟學巨人

Originally posted by littlepig at 2006-12-22 09:43 PM:
0 x2 L2 k9 W# X, F6 a
0 y) Z( w: e2 M# y% A1 P; B! p  e* |) U# n. r  Z8 z" m
: G1 Y8 m1 J! {6 B
聖誕鐘,掟匯豐

( j1 Y# B% Y. _6 Y2 z  t4 X& G

+ \: b, {  }: d5 @8 \/ q哈哈．．．小弟１９９９年開始買HSBC$ a1 u) z% [% o' k" Y( X

. a% h( n; |9 ?  U: a２００１年，每月儲匯豐，現在每月供１５０００，
. W$ P+ [5 k1 p6 p1 U, h% Y3 l1 k5 \+ n+ ]9 i" R. d
由始至終，年年以股代息，沙士期２００３年，在倫敦買入三手，
1 g3 s" v$ u) v/ S1 b0 q
) d1 o3 z* f9 N' }' |* `作價６５１便士，．．．．未驚過．．．
7 d# _& f) [6 X+ x# E/ L6 U, _( |# H: p" J! ?" |
仲過戶埋，寄番HK收藏，
8 n) \9 w$ q- t, j# n7 Q) f! W, ]$ B2 a, v/ |4 U7 J
我買匯豐的策略，係....不斷累積，冇止賺位，亦冇止蝕位．