快D買HSBC.................. [B +]

新經濟學巨人

今浪起碼升到１８０蚊，信我，, C9 X! p! _$ q4 e+ s* b/ v" t
! O! }0 W/ d4 H: N+ y/ h0 k
我都用了８０％身家財產投入，不知不覺八年了，
$ S' c' q2 H+ D2 r& Q9 s  @& n  W0 H0 Q+ `9 Z5 M
到現在，未輸過．．．．．4 V( j4 h: ^% L% B. S% q2 V* q

+ K5 d. S  h0 }渣HSBC，要9 B& R# I/ p/ t/ G1 S

# Q" k+ C% j+ B: j& b, }% Q7 z$ x１）有耐性
$ X; O2 D  x* g( Y5 I. }２）有恒心
/ A. Z. E! W5 s+ `7 G& G３）不斷吸
% R- ^# b2 G# a" F, {４）以股代息
$ m  z" {) y( G4 @
1 r0 m8 m# v0 u0 T2 a) \. d包你生活美滿．) i4 k& \* ^/ J8 j6 w2 Y& F$ y1 E. m

% o$ e" e/ J; w& v2 Q9 V大散的性格，老是這樣，１５０蚊，比起奧馬屎的０．０８， & Z4 u; K% \1 V2 A
/ f% @" \# u7 B9 z+ m+ E- t
當然好貴，要HSBC升到３００，老散的心態： $ _; m1 ]2 |9 W3 a9 L: ~9 y# h
( W- |% U! j! y, x; y
１）有乜可能哈？；
* S& L: @  y) M) [２）十年都未到啦！．
4 l; H+ {4 c2 A; |" @3 Y  h0 b; G9 @& H% _7 w
奧馬屎可以double的機會，在老散來講，當然高得多，
5 K/ O  s% q4 u9 S( ^$ O+ p# L" H. g, a
結果，老散永遠輸錢，精明的investor，用他們７０－８０％資產
# u' k9 F  A) S( ]0 y  O: i) [4 ?% S/ {3 m. ~2 {+ Q& }( j1 j* \, V3 M1 \
投入HSBC，長久每年連股息可有１５％ return，
( x/ N' W6 ~% R* g7 [
% e  t" z6 S+ I. Z% B. {( d# u就是由於以眾多資金投入，故可以達至長久的資本增值．
: q9 t/ D: m" e3 Y6 k( N# W; ^6 b7 p# _( }1 V3 }0 ]6 {
[ Last edited by BeachBoy on 2006-11-3 at 09:24 PM ]

新經濟學巨人

Originally posted by vv1668vv at 2006-11-2 08:44 PM:
! D1 U/ G4 q# P" `近排 升得 0甘 急。。。
# E; D2 B' N; ?' y9 a怕唔怕 有 回吐壓力 ？

, X/ C6 \! B* J5 `  S8 C3 M
. \' Q2 S/ D* c
萬彿朝中

新經濟學巨人

平，貴，一如男子見到女子，她是美或不美一樣， ' n+ ?4 D4 B1 M. y& s# b: C
/ a- F1 z! ?) [
當然，審美，有一個比較客觀標準，如眼，身材，高度等．．．．
  w6 |% w0 n: V) n9 \! q( D# q) X. R
惟我有一點想大家留意，HSBC的體格（指資產的分佈及盈利能力），
0 I, m4 d/ y' y( X& V5 ]- F
$ s" y" o8 ~5 O" n) }  E比較起１９９７及２０００年，有好大改進，
4 p; Z' c& S9 y; l+ E( F
6 o" c8 B" M* U  G當你翻開HSBC YEAR BOOK，對比一下１９９７ vs. ２００５，
2 w6 `6 C$ Z! |) w3 G1 p* H4 P# }) E" g4 A6 x; ~
她的資產及賺錢的分佈：
# ]2 [% {/ W! Z  P１）Europe
% ]: n' {) u7 H/ s! H２）Asia
$ W7 K) R* s% a7 o+ R  p３）Amercia ( C* S( p4 ]$ _6 _  X
" j; T% z/ _# C9 r$ X& n
" T- J2 ]! \# q! G+ x. Z! M! J
１９９７年時，匯控只是一間盈利高度集中香港及英國的大銀行（我並不認為好國際化）．
7 k$ x0 S7 t4 `' ]( S- R4 |2 b' s1 H5 B& M1 c* p6 k
現在盈利能力在各洲各佔三分一，資產的確稍為傾向以歐洲資產為多（over 40%），與歷史有關．
9 p2 j% T7 V' t8 j; b3 [. L- e' G1 Y: A
我會認為HSBC的體格比CITIGROUP更強，匯控能進佔世界第一大銀行，我會認為只是a matter of time，亦不會太遠！ * T/ B- [/ {" N

+ o. S" `9 N( e當然，其餘的，如
" ~8 ^1 h- _* `6 ?$ G１）公司管治 % S" g4 j% v- r3 p7 g! B' }. P
２）公司透明度
5 n& l& w. Q; ~1 @３）對股東公平（年年可觀股息可見） 6 f" A1 F4 l" y( `+ {
４）最重要，沒有單一大股東（世界級的先決）
! b( L: ]6 A5 B" `5 @: O- m0 ?4 o0 W* e+ ~) ^/ z( G' P- t
是一隻可以長久持有的股票． + e1 b! J3 N0 }; z
; r$ J: n) _" Q. P
譚SIR曾講，只持有一間公司的股票，好危險，並舉了HK TELCOM（香港電訊）為例子，惟HKT沒有以上第四點（當時為英國大東為大股東，嚴重影響公司決策，並作出一個致命的決定）．

新經濟學巨人

Originally posted by 打狗棒 at 2006-11-9 09:10 PM:. _( f2 S( Y0 G7 F$ L; P% @! |3 Z
叫人買匯豐? 娛樂行出面嗰幾個擦鞋仔成日都同我咁講......

# k, l. s: E; d3 b5 T; S! \& |: {

: w' r+ x) q" ?+ y+ s0 ?好多人都懂得買，但重點係------------有冇本事及耐性去hold.3 `% z: ?  L: l  Z7 e! V# \# y
6 |  k% Z1 J7 r7 [
學打狗棒哥你咁，火燒美金都唔去投資及hold住，
8 R+ h8 `: J* B4 l- @  A# [2 B
3 d2 G3 c5 s1 G1 x: u1 t2 H這種醉生夢死的生活，．．．．
  \# G& X4 P2 i' R
  H) w- L2 C, \３０－６０歲，都可能好風光，老左，好慘架，
7 _: S' |. ~9 v! W+ {
; N) T8 B' ~" K7 j5 [7 P人又老，錢又冇，老婆又走佬．．．．
7 p' f6 m; {% V5 ?# S
$ i; L4 M! }2 j) ~) Q1 W[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-12 at 12:00 AM ]

新經濟學巨人

Originally posted by littlepig at 2006-12-15 12:10 AM:
- H0 T) @' A6 a9 A* ^; @5 k) S如果你已一把年紀,自問又不能承受風險...

7 u( E5 O9 h: P0 R" Z6 s  M+ H6 `7 }$ z- d
這個問題，確值得深思．
5 N/ _, j7 J  v5 X! h' p
6 M; `3 c. w0 K) m0 q1 Z; ~譚SIR最近在apple news專欄講，買HSBC vs.中資金融股的分別：
: g' Y5 A0 h# G. V* n) F; ~$ A- _% X8 Z8 Y% |- J
正如BMW（德國車）入清水灣電視城做節目，* ]3 h1 ~" E, |0 \0 w( t" Q

, |; w, l! z% K做完後，座taxi（日本車）番出黎，4 [/ f. V' H; X1 L
9 P. }, c2 z- w' J
同一路程，feeling好唔好，惟路程相同．

新經濟學巨人

Originally posted by arlesonson at 2006-12-14 09:23 PM:
. j: w* H  T* c$ [4 _8 |- a7 c/ y! ~
% r! J- [5 }' ~; g2 L
9 S$ \6 o+ E- r4 m5 L9 K) P& i里昂出埋D垃圾報告, 如果真係到114, 我一球球幫你地埽曬佢

% _4 ]: l5 k- ?7 D
1 W2 P% \7 d8 k# Y# O1 f7 h
里昂，我記得在2000年科網股指出，PCCW現價２６蚊，按照美國同業的估價，. G) j+ k# S$ w

8 i& o1 p; r2 N應到７０蚊．．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by Kian76 at 2006-12-18 11:55 PM:
  ~  g2 Q+ i3 h: P) j7 ?今時今日既匯豐股價相比經濟巨人建議買入時的股價......

$ U0 |, u8 \6 }: X# q# H0 l
; k" L6 ?0 f4 j& {  ?4 n你冇小心睇
$ U/ L7 i  J* X5 [2 X# f; }# o& j9 t+ P& F" u$ K+ d2 X
渣HSBC，要
. G: J, [& n/ P2 Z3 X
( B1 n( z1 i( c% y6 f) i１）有耐性9 \5 n6 a. d/ e! C% C7 z, R5 V
２）有恒心% c# q3 _. x! N6 X7 ~1 A8 a( n* Y
３）不斷吸* T- D* a- a: `" M; D
４）以股代息

新經濟學巨人

NEW YORK, Dec 20 (Reuters) - Standard & Poor's
. h$ {/ [6 l3 \: ~7 @# Q# ]. E* f, O5 ~& c3 z) h: H# {
on Wednesday changed its outlook on HSBC Holdings Plc (HSBA.L: Quote, Profile , Research) to positive from stable, citing continuing benefits from the company's earnings diversification and global reach.
! [4 V! p; \6 z2 S0 B* F1 }+ D" s+ T( w+ \6 @. I0 C# y* o
The new outlook reflects "the extraordinary diversification of the business profile, which provides a substantial earnings cushion to offset the volatility of individual business lines and geographies," S&P said in a statement.
$ @/ L+ |- N7 F; x) j; O1 `4 h" o. [! J
$ [3 E8 g5 b, G# `4 Q8 C; N( p"The earnings mix means that HSBC is managing to produce high-quality group earnings even when individual markets suffer setbacks or hit difficult conditions," S&P said.   D. I7 p: \; v" V" S) r

: ^9 S+ J) B6 [The outlook change also reflects HSBC's unique blend of potentially high-growth emerging market activities with a range of more mature businesses, and a strong enterprise risk management framework, "which is remarkably integrated for such a global group," S&P said.6 R) Z3 B6 r  R
6 M! X6 ]. g# ?6 x

7 d# B4 r7 E  O+ Z. }% T* zHSBC also benefits from the depth of its global retail deposit franchise, S&P said., m! y! `3 b; I  I" t+ z- `  a6 u; s
" `6 F, B) G6 L: u
S&P rates HSBC's long term debt "AA-minus," its fourth highest ranking. A positive outlook indicates the ratings are likely to be raised over the next two years. 9 ]' N( H: I/ L/ x/ g

, Q9 q# I8 c$ v. D; K3 y[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-12-21 at 07:20 PM ]

新經濟學巨人

Originally posted by littlepig at 2006-12-22 09:43 PM:; c! v1 @$ a' S: J( I" V

: V" n1 o, |+ h2 `& w8 x- x5 G) y

8 m4 k0 e% c" v+ W5 T% d. {# T9 t聖誕鐘,掟匯豐

$ ~& o( k0 y  N
9 w0 f0 M- R+ d# I  V2 y8 y
哈哈．．．小弟１９９９年開始買HSBC
0 T6 \# ?1 Q4 s: Y$ s/ n$ I4 `
, ~2 X0 |( \% e7 O' X* }4 q２００１年，每月儲匯豐，現在每月供１５０００，
& M( Y. _0 C! D
/ e+ `2 q. m9 W. J! b由始至終，年年以股代息，沙士期２００３年，在倫敦買入三手，
, z5 K! E/ N% R: R1 O% O+ u& q9 U) X! ^( ^! k  v
作價６５１便士，．．．．未驚過．．．
9 K$ @$ l; w# S6 ^( E* U3 s  R6 {9 K7 E6 B; c* P( D! Z3 }# s) }
仲過戶埋，寄番HK收藏，
2 W2 E- D* j7 i0 L' T4 d/ }9 u# I+ X; v) e4 [
我買匯豐的策略，係....不斷累積，冇止賺位，亦冇止蝕位．