大家認為古惑天皇既下場?[積極回應者+5]

HansChan

我希望佢冇事!
: g/ `) P8 p: o8 ~) O佢都係方便各網友啫!7 K% X; Z* @+ e( b6 t
之前我都有好多套戲響佢度download.
0 G5 F" P- K9 K" r( W- U告得入就俾班仆街開到先例!
% d1 [9 e3 E, D: T! z5 x9 N, a我覺得bt係一個灰色地帶, 唔可能好definite話係侵權或犯法!
1 m+ f2 Z4 ~( v) w8 ]班友甘大回嚮甘狼都係感情因素居多!- \$ j* L* }* H5 c& m1 y+ S
純個人意見! 冇意開戰!亦不打算回應!0 Q  ~! _6 A# e- M; ?7 [

* `, K2 B% Q* Z, K( u[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-30 at 11:32 AM ]

HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!: r/ K+ j6 h+ Q7 w! A; Y
根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?
% \1 y4 f7 D( f"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!
* L, j! u# d" j: `8 a) _講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!
1 M) i3 ?4 A# Z2 z# d1 G  _香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!0 m, e) D2 y2 D; ]4 Z( _- E
根本就荒天下之大謬!
! R7 i3 N3 |' o% X. Q9 k) M) o不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
) [2 e' v8 V1 V# c根本就荒天下之大謬!
, I# ?/ `$ n& w* }) M# x' y不知所謂!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:
' r2 f, M! p) H/ A: ~0 S大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

' i0 K4 K7 R+ }! p% e$ G0 bvcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播! 8 X8 t2 _0 M& ^7 k5 V
然後啲人睇睇下入去買咗!
0 ^, r4 F, F) ]1 g) V3 @既牟利又侵權!
6 [( F. \+ K) J; n% X# _但亦大行其道.....5 p) n- [4 e  V- r$ m
唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......$ P5 n. h8 u8 @& e/ q
只係香港政府係多重標準!
+ P. N1 ]" f  M% z  }7 C: [同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!+ i- u1 m( i' P( t
難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....
+ n, L- F1 u  y; d; b( R所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

HansChan

Originally posted by junob04 at 2005-4-30 08:41 AM:
9 S- f6 c4 |) i- g7 [8 a
/ [* {$ R# C+ W我都咁話,可能其實係班差佬為左想"空"我地,作個人出黎,做戲!!

, d5 J5 B& N5 O$ e. B3 V* j
唔係喎!4 r) ~3 e! c8 I; h3 q1 M% _3 r
古惑天皇響--- 嗰度好出名係大佬黎喎!- G1 W8 b# G* t/ g
我以前都成日去download佢放出黎啲戲!7 ~+ j" V, R7 O: f9 ?3 p. }: {
佢真係好有熱誠嗰隻, 由舊到你諗唔起既戲到新到岩岩上畫既戲佢都有!
' i; _3 I) ?( Y% B1 S/ f# K就係因為佢出名所以班pk先捕佢!

HansChan

如果真係判佢有罪,7 v3 Z) v8 N  M: h
唔知佢會唔會上訴呢?
% j) s& M0 K! @- m# |7 X: F佢又失業既, 會唔會冇錢上訴呢?
6 B9 E0 ?( E& p: z) Z到時有冇人幫佢呢?!